※ 引述《leighmeow (warau)》之铭言：
: 看到这个讨论串里面有些人在说顶楼加盖的事情
: 让我有一个疑问 如果我有考虑不周或是思考上有盲点的地方
: 麻烦告诉我
: 我想柯文哲刚上任的时候 柯文哲就有说要拆违建
: 只要是有在follow新闻的人 多少都会知道顶楼加盖是”违法“的
: 但我刚在这个讨论串看到有些人分享自己的顶楼加盖
: 还得意地说“看不出来是顶加吧 只要xx元”
: 为什么你们（有很大的机率）知道是“违法”的
: 还可以毫无芥蒂的去租这种房子 并且上网分享？
: 口口声声说希望台湾可以变得更好（包含希望台湾的景观变好啊 这种论调都算）
: 自己却成了这里面的帮凶 不是很讽刺吗
: 在推文里面完全没有人因为顶楼加盖是违法的事情
: 而提出“好羡慕/讨论租屋本身”以外的看法
: 老实说让我满讶异的
: 我以为现在公民意识崛起 大家都会想要让这个社会变好
: 但为什么有些人还是可以说“希望台湾能变好”的同时
: 却毫无意识地成为帮凶还不自知呢
: 你们讨厌这种环境 希望改善它 却又在做这种事情
: 不就代表你们根本就容许现在的环境吗？
: 不就代表现在的环境的形成你们也无法推卸责任吗？
: 你自己容许环境别成这样的 那又有什么好抱怨的呢？
: 有在follow新闻的人大概都知道
: 北市府已经很明确地表示 政府处理违建的人力跟资源太少
: 要拆拆不完
: 所以这部分应该无法完全推卸给政府吧
: 人民（包括屋主跟租屋者）自己如果真的想要改善环境
: 应该要有意识不是吗？
: 如果哪天台北地震有人因为住在违建里面导致不幸的事情发生
: （不要跟我说什么讲话不吉利 上个月才刚台南地震而已喔
: 是不是又要开始骂政府骂台湾人
: 然后毫无改善之后幸存者在继续过日子？
: 其实我也知道住顶加能够省下钱对个人来说是一件很好的事情
: 但如果每个人都这样想
: 环境不是永远不会改善吗
: 如果台湾人自己都没有要改善 那你们又在抱怨什么呢？
: 以上是我觉得有点没有办法理解的点
: 如果想法上有什么不周全的地方 烦请指摘
我完全同意你说的
为什么我明知道顶加大部分都是违建，却还是选择顶加的租屋处，这种行为对城市或者公
民素质的提升有害无益。
我可以很直接的说，先不说省钱，私心上我就是不想多付钱给那些抬租金抬的莫名其妙的
房东，
关于居住议题、土地议题或贫富差距，这之类的讨论ptt上有很多，学识浅薄不想在这里
班门弄斧，
我只能说对不起社会大众，这个行为本来就不是正确示范，在有限的责任里选择顶加完全
是个人意志下的决定，出事我是不会怪政府的。
虽然我也是个正义感强烈的人，但在顶加问题上我认输，说贪便宜还是危害社会也好，目
前我是没有能力的。
另外说到犯法问题，各位也请记得让房东去报税，逃漏税在我国也是违法的。
题外话，一直觉得台北哪天会开始隔笼子住，这样至少外观看起来还是可以漂亮的。