Re: [闲聊] 真的有坐等男伴请客的女生吗

楼主: chaos04 (chaos04)   2016-03-23 15:27:58
其实我觉得您开头这样问,如果是这类吃人够够或觉得男生约女生出来本来就该男生出钱的女生;还有点心虚的可能不太会站出来、而觉得理所当然的更不会跳出来说这本来就该男生出。毕竟这种一跳出来讲的男生出钱理所当然的言论保证会不管男女乡民理性与否,一定会被骂到臭头体无完肤…
如果还有点思考能力,即便是非常自我中心的人也不会笨到跳出来让大家鞭,一来让大家知道这个帐号的使用者就是这种人,即使没在板上被直接鞭,也可能有不理性的人会水球私讯去骚扰… 另一方面PTT也算是个交友论坛,自己表明是这类价值观的人可能多少会影响自己在其他版征友的行情或目前追求者、暧昧对象的想法 互动关系及在一起的可能性。
不过换个角度,至少楼主钓出不少AA制的女版友,代表PTT还是有不少会互相着想的好女孩~ 不过说真的,以小弟31年当人类的身分;单独约出去的女性不管是好友、干妹、普通朋友、暧昧对象还是… 应该某种程度算女友吧…(这个蛮复杂的先不解释),有AA制、互相轮流请、我出多对方出少、也有几乎都我出的,整体来说真的我出的比例偏高;不过从心理动机分析一方面是自己对于朋友、喜欢的人的重视比自己更甚因此也较好客(男生朋友也常请)一方面是自己比较会爱心泛滥照顾人也不习惯让别人请… 囧…
再者,虽然这几十年来台湾追求两性平权在女性的工作权、薪资水平、社会地位…等皆有所提升的今天;我想社会普遍还是多少存在男人最好要有房有车有一定存款,男人要付出比较多“实质”上的“照顾”才是值得托付未来的传统窠臼还束缚著现今多数人;然而社会风气在这几十年来从祖父母甚至直到我们父母辈的相亲结婚才开始谈感情演变到后来的自由恋爱;相较之下我们这代经历的恋爱次数相对变多、平均结婚年龄一直延后;或许这类传统观念潜移默化后转变为现代男人在恋爱中付出的“实质成本”比女人还多的现象~
当然这样的个别调查在不同族群、圈子甚至性别访问的结果可能会因受访者而异,真要客观去分析台湾男女约会在支付行为方式的比例,大家在PTT上不管八卦版、女版、男孩女孩版讨论的结果也仅能反映PTT使用者的结果而不能以一概全其他论坛的使用者甚至扩及全台湾人的分析结果~
所以真要有个客观事实还是得设计一套合理的问卷调查以匿名方式随机抽样各论坛、交友软件、电话访问、路人以进行统计分析,取得一份真正客观的统计结果才能接近事实的反应台湾男女约会的支付方式与比例~
最后,一段感情就像天秤的两端,无论谁在金钱上付出的多或少,如果不能设身处地的互相着想,互相弥补对方的长短处,那么在何时放开紧握的那双手,也不过是时间的问题~
※ 引述《jenny2921 (耶)》之铭言:
: 真的有厚脸皮就是要给对方请客的人吗?
: 从大学,到现在经历过几个职场
: 看过的女生都是自己付自己吃饭的钱啊 (男生也是自己付自己的)
: 这边有自己都让男方付钱、永远不出钱的人吗?
: 可不可以出来和大家分享看法~~
: 有人有认识朋友是吃饭约会都不出钱的吗?
: 对这种朋友你们心里又是怎么评价勒?
:
作者: Innnn (Solong,Etude)   2016-03-23 15:29:00
你这篇打很久喔
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-03-23 15:29:00
http://i.imgur.com/kzBcTMv.jpg如果你还有点思考能力 应该要自删
作者: Sioli (客人)   2016-03-23 15:30:00
打这么长还不是闹版 砍掉重练
作者: shukevin (被毁容的武大郎)   2016-03-23 15:32:00
叫你AA就AA,叫你自删就自删?偏不要!!要有骨气!!
作者: ariel780102 (艾利儿)   2016-03-23 15:33:00
会被删 掰掰~
作者: blowchina   2016-03-23 15:35:00
不是都删光了?到底怎么回文的阿?XD
作者: underheart ( )   2016-03-23 15:37:00
是昨天看到先存起来吗
作者: spoppy (spoppy)   2016-03-23 15:43:00
这篇不知道可以存活多久
楼主: chaos04 (chaos04)   2016-03-23 15:47:00
我根本没看到那公告啊… 而且我也不是来乱的……小弟打完看到楼上贴照才知道不能回了…哎… 被砍就算了… 感觉好像一言堂……
作者: sherbet   2016-03-23 15:51:00
不只是男女交往 人跟人之间相处 你一直占别人便宜 别人即
作者: ariel780102 (艾利儿)   2016-03-23 15:52:00
好啦 最后一段颇有道理 帮你祈祷别删好了QQ
作者: sherbet   2016-03-23 15:53:00
使没讲出来 心里也是知道的 不要以为别人是傻瓜
楼主: chaos04 (chaos04)   2016-03-23 15:59:00
S大您说的小弟有想到本来想补充,写完发文看到楼上大大说的砍文一时很错愕… 唉… 本来想好好讨论的… 突然觉得沮丧…唉…
作者: spoppy (spoppy)   2016-03-23 16:00:00
你打这么辛苦,还是自己先备份一下吧,等一下被删又被水桶t板主也不一定会记得要另外帮你备份
作者: samino (samino)   2016-03-23 16:02:00
因为昨晚闹版的人太多,可惜你这篇,拍拍
作者: zigzag (Ζ)   2016-03-23 16:03:00
我想您还是先备份然后自删 论点有内容的话 改天用个好标题
楼主: chaos04 (chaos04)   2016-03-23 16:04:00
被删水桶我认了… 大不了继续潜水只看不回了…
作者: zigzag (Ζ)   2016-03-23 16:04:00
把可能触版规的部分内容处理掉 就还是一篇好文我同意您提到须有客观事实的说法 现在大家多是以自身或周遭经验为出发点做判断
楼主: chaos04 (chaos04)   2016-03-23 16:07:00
其实我失眠撑著在打这篇… 累了… 谢谢大大们鼓励!! 我不会备份…电脑挂了) 但愿有帮到看到的版友们就好… 晚安…
作者: zigzag (Ζ)   2016-03-23 16:07:00
备份就是把文章转寄到自己的信箱内
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2016-03-23 16:14:00
公告都2hr了 你自删吧把文转到自己信箱后 改个标题修正内容有空再发就好了没必要被桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com