Re: [闲聊] 大学入学改成独招会不会比较好?

楼主: womantalk (女孩版公告专用帐号)   2016-03-23 14:48:38
我前面没讲清楚 其实我认为比较好的独招方式应该是各学校科系全部撞期
可能就限制各学校的考试日期都在某三天内举行
这样一个人最多就是报三间
为什么要改独招?
核心概念就是把现在的考试制度: 考试->选填志愿->分发
改成:选填志愿->考试->放榜
※ 引述《prodigal (思念的温度)》之铭言:
: 独招缺点其实蛮多的
: 第一 考试撞日 压力大增
: 研究所考试就有这种状况了
: 考指考 不小心考爆一科
: 你可能从台大变清大成大
: 独招撞日 你如果拼台大
: 一个失误就可能要去中山
: 或是你要玩安全牌 只报考成大
: 但其实你正常发挥可能是可以上台大
这是我想要打破的
就是因为联招的分发制度
所以大家会照台清交成四中国立私立这样的志愿填下来
而独招的话 你的实力如果够就尽管去报台大 反正也是会上
实力大约台清交 那去念清交也是刚好
如果硬要考台大 那落榜的风险就是你要付出的成本(因为撞期顶多填三间)
到时候很多人会选择其他学校报考而不一窝蜂去挤台大窄门
优秀人才分散比较能平衡各校的差异
: 第二 比较是不会中断的
: 比教授
: 台大新开一个所就从麻省理工挖人回来
: 比论文
: 好用的博士生 就让他毕不了业 多发几篇SCI
: 比资源
: 我们学校的人主掌科技部
: 他们主掌工研院
: 计划审核会议里
: 你申请计划我就严格审查
: 自己人申请就轻松放过
: 比较只会更恶劣 手段更粗暴
比较不会中断很正常
但这样比较的基准就是比教授比论文比资源
也就是回到大学办学的用心程度
我认为是比联考分数高低有意义多的
联招奇怪的现象就是
高中生填志愿->各校系最低分数出炉 ->影响下一年的高中生的填志愿的顺序
这样办学用心的学校根本不会被看见 因为高中生的志愿序通常只是参考前一年的志愿序
: 第三 入学从比学力变比财力
: 有钱的捐钱 就可以入学了
: 国外不少这样
: 就算没那么高端的富有
: 小康的可以全部学校 只要没冲到就报考
: 但贫困家庭的大概只能考稳上的那一间
: 不说报名费 光是交通住宿就是一笔开销
: 然后一个失常 就只能放弃大学
: 或是重考一年
: (我研究所考试就只考一间)
:
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-03-23 14:49:00
干你是认真的? 盗帐号了?
作者: momoispig (momo不是猪)   2016-03-23 14:50:00
你是不是被学妹盗帐号
作者: KEKEKUO   2016-03-23 15:00:00
你被盗!?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   2016-03-23 15:22:00
独招顶大也会撞阿,去看台大台联每年撞就知道
作者: fifty93 (cc)   2016-03-23 15:38:00
每个人兴趣不同,你的前三排名和我的前三又不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com