楼主:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2016-03-11 04:31:12※ 引述《rudin5566 (公馆阿良良木)》之铭言：
: 台湾宪法第七条 人民无分男女在法律上一律平等
: 可是却只有男性有服兵役义务
: 让台湾女性被看不起
: 现在三军统帅都有女性了
: 女性是不是该当兵才合理?
: 就算服替代役处理公文
: 女性也做得来
: 不然台湾女性没有为国家贡献被人看不起
: 我相信台湾女孩们都不是自私的人会逃避为国家贡献的机会
: 各位女孩会支持女性服兵役义务为国家贡献吗?
首先我想先跟原po讲两件事，
第一，这是月经文。
第二，你发错版了。
不过既然你都问了，我正好睡不着，就随意回一下。
小弟因为扁平足的关系所以免役，结果身旁许多退伍的男性朋友都喜欢酸我没当过兵，不
然就是丢一句大家非常熟悉的“当过兵才是男人”这种充满逻辑矛盾的话，让我好几次差
点忍不住想回“哇～好棒棒欸！所以你当兵之前是个女人囉？是说就算是女人又如何？女
人也是有过人之处啊，难道你歧视女性吗科科”，不过我最后还是没这样讲，因为我怕被
当过兵的围殴。
基本上，男女平等只是个口号，而且直到世界末日那一天它仍然只是个口号，因为男女先
天构造本来就不同，所以永远不可能平等，因此针对兵役这件事情，我认为我们需要做的
不是齐头式平等，而是要取一个最大公约数“募兵制”。
我知道台湾非常难执行募兵制这个制度，但我希望政府把它当作是百年大业看待，一步步
地实践它。
为什么？
如果改募兵制，那么所有的兵（不分男女）通通都是自己自愿进来的，政府没有强迫你们
，如此一来就不会有“当过兵才是男人”、“为什么女生不用当兵”这种月经议题了。
不过台湾毕竟实施男性义务役制度这么长一段时间了，不要说政府，搞不好想让人民对这
方面的思想进行翻转恐怕都很困难，
但是前面我有提到，希望政府把它当百年大业在看待，目光放远一点才是。
好啦，我想睡觉了，掰掰。
作者:
uwmtsa (补刀)
2016-03-11 05:16:00能不当兵我也不想当兵
作者:
KkKk126 (台中无留手)
2016-03-11 05:19:00能不当我一定不当+1 之前看到有女人说用方法逃避兵役的男人很废，我只能说，妳又不用当兵，凭什么出嘴募兵制还是不可能的，台湾兵都不够了，地又小人又少，现在少子化现象又严重了，想募兵不太可能
作者:
uwmtsa (补刀)
2016-03-11 05:21:00原PO删文了还真可惜，都怪我太多嘴....
作者:
KkKk126 (台中无留手)
2016-03-11 05:22:00楼上讲的很好，我也算是长了知识
作者:
uwmtsa (补刀)
2016-03-11 05:23:00我同学才好笑，他有一天做梦梦到自己早泄，他在梦中的第一个念头不是难过，是想说早泄可不可以不要当兵....
删文不是因为u大 而是要警惕自己又再发废文 自曝其短了
作者:
uwmtsa (补刀)
2016-03-11 05:24:00原PO也有很好的切入点啊....怪我口气太差.....金拍谢
u大说得也没错 但我自己觉得想法还可以再更完整 决定删文来让自己废文别出现在这里丢脸了XD
作者:
KkKk126 (台中无留手)
2016-03-11 05:27:00我觉得不废啊很有道理
性别平等那块 想一想又觉得哪里没说到 但一时间也没有想出来 我对这种东西会比较严格看待 一旦一时间想不通 就会想砍掉重练还有社群主义也是
作者:
uwmtsa (补刀)
2016-03-11 05:30:00太完美主义了，等你弄出一篇滴水不漏的文章，就可以投稿发期刊去了，这里只是PTT耶 XD
作者:
uwmtsa (补刀)
2016-03-11 05:42:00呵呵呵呵
难说，当替代役若能跟己学结合真的超优，Ex:法律系学生花十个月认识地院人士和同期律师司法官Vs同期学生，不过若要进军营还是免役好惹
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-11 08:11:00要女性服兵役就服啊，我不支持也不反对
作者: EGAOTLDENAPP (金苹果) 2016-03-11 08:21:00
推
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-03-11 08:26:00平等：用社会制度弥足生理差异？？
我去当兵的朋友每个都觉得浪费生命，然后屁孩朋友当到现在一样屁屁的，哪里变成熟@@
作者:
hellobla (hellobla)
2016-03-11 11:47:00难得看到战这个议题有男的讲人话之前看到一堆回文都在跳针的