Re: [讨论] 大家对繁星的看法

楼主: jellyfishuan (风雪漫天)   2016-03-09 20:16:27
我觉得看完版上的讨论串之后
发现到蛮吊诡的现象是
怎么大家普遍觉得繁星进去的都比较好啊?
不知道大家有没有仔细看
繁星进去的不只版上吵的沸沸扬扬的48
还有各地第一志愿前1趴的强者+其他姑且可称为弱势的社区高中前1趴
本人读串啦,所以其实还蛮深刻了解所谓第一志愿前1%的人是强到多夸张
这种人在弄繁星只是刚好繁星是时间上第一个申请跟放榜的,如果他们跑去申请或指考也
是稳上啦这没争议吧?
至于其他社区高中的前几名
把他们当中间值(上112后表现不好不坏)已经算很客气了姑且按下不表
至于40几级...
认真说,随便把各地第一志愿拉出一个在校均标的再给他扣掉一科恐怕都还比他高
举串当例子,串校平均64,扣掉一科恐怕还是高于48,然后现在他能上112
一群在串的鲁蛇64们只能填中字辈
你说,当他进了112会很认真以追上同学的程度?
别闹了,大学不是义务教育
他没有义务要等你把程度拉上来再照它的进度走
更何况,培育一个顶尖112要花多少钱?
两个同等学力程度的学生,一个在第一志愿校排90%,一个在社区高中稳占前1%
只是因为我们假设,读社区高中的都是经济弱势,所以该给他们保障名额
你跟我说这是哪门子的公正
更何况这次被给保障名额的程度真的差太多,真的对在明星学校的普通学生公正吗?
林北就是读串的清寒普通学生啦所以看到这个特别不爽啦
再加上,繁星到底是保障经济弱势还是成绩弱势都不明确勒
只要繁星一天没设排富条款,那就不可能有真正的保障到当初构想繁星目的要保障的那些

不想继续战繁星啦但说真的
有读过统计的都应该知道极端值非常影响平均值
顶尖强的把平均拉上来,弱的撑不下去被二一或转学走
于是得出,哇繁星的都好棒棒表现好优秀哦
君不知,不优秀的那些早就被。。。
越打越气,还是回去乖乖读指考好了
这些是本鲁小弟的拙见啦看看就好吧
作者: sherbet   2016-03-09 20:19:00
原来有"大家普遍觉得繁星都比较好"喔? 应该是觉得话不用
作者: ttc768160 (教练 我想发废文)   2016-03-09 20:19:00
个人觉得考试其实最公平,考的东西都一样
作者: koster (斯特隆)   2016-03-09 20:24:00
补习如果没有差很多 就没有那么多人要花钱去补习了
作者: sherbet   2016-03-09 20:24:00
那应该是为了反驳觉得繁星都很弱的人看的...
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:26:00
极端值影响只有繁星会有?那照理说程度更一致的指考跟学测应该平均表现更好才是啊?因为这两个的成绩range一定更低噢
作者: roger29 (想不到)   2016-03-09 20:28:00
笑了 讲得补习没啥 那怎么大家一窝蜂去补 嫌钱太多?
作者: ann7773631 (季世杆)   2016-03-09 20:31:00
不是每个偏远学校繁星进去的都是弱势 但只要能帮到一些人 让他们有阶级流动的机会 而且也让学校有挖掘到潜力股的可能性 利大于弊吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-09 20:33:00
能维持三年成绩都在一定水准 表示有养成一订的读书习惯吧 相对于一些前几志愿的学生考前念一下就有好成绩
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:34:00
繁星跟不上就是程度不好,学测指考跟不上就是选错系xdddddd
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-09 20:34:00
的 一个比的是续航力 一个比的是爆发力吧
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:35:00
虽然不太想这样讲,但还是等你念过大学再说吧= =
作者: abc12812   2016-03-09 20:35:00
你是112吗?
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:36:00
很多高中生都自以为高中成绩怎样怎样,结果进大学又发现不是那回事
作者: waiting5566 (枫)   2016-03-09 20:37:00
考48到底有什么续航力啦
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:37:00
就算前几志愿大学,很多书卷的也不会是明星高中啦,希望你到时候不要崩溃
作者: IDanceAlong (一个人跳舞)   2016-03-09 20:41:00
指考进去表示"都"很好?麻烦以后别靠北有钱人怎样,因为你只是靠北你投错胎
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:42:00
就告诉你大学做的调查就是繁星学业表现比较好了,还在你觉得。所以不要高中生眼光看世界,好吗?还是你觉得你自己的觉得会比大学分析他们自己学生的资料有公信力?
作者: waiting5566 (枫)   2016-03-09 20:43:00
我很好奇 那个统计有没有去掉明星高中的繁星
作者: sherbet   2016-03-09 20:43:00
48级分是很低 不过负责审查的人或许看中他有背景符合森林
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:44:00
指考学测管道也没有把明星高中剔除啊,以国立大学而言明星高中搞不好还比繁星多,但分数也没有比较高,点解?大家都选错系?
作者: sherbet   2016-03-09 20:44:00
系要追求的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-09 20:45:00
嗯....明星高中的繁星入学生 这倒是个有趣的点繁星如果是为了补偿教学资源不足的学生 那统计上再把
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:46:00
结果明星高中也不会自己去战那些自己学校用繁星的,反而战真正不好学校的,有过够好笑
作者: waiting5566 (枫)   2016-03-09 20:46:00
问题是明星高中的繁星生 可以说是当届学生成绩最好的喔 跟靠指考学测的不能比
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-09 20:47:00
明星高中学生进大学后的表现纳进来统计 似乎有点....美化数据的感觉?
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:48:00
明星高中只是一个模糊的观念啊,有一个表是明星高中的表吗==景美算是明星高中吗(战
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-09 20:49:00
不过不知道那论文统计上有没有剔除明星高中的繁星生
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2016-03-09 20:49:00
明星高中同样会美化到学测指考啊,又不是只是繁星分数高
作者: sherbet   2016-03-09 20:52:00
理论上是该剔除明星高中的学生 但去定义这个应该又会被骂
作者: waiting5566 (枫)   2016-03-09 20:53:00
结果就是出现一个美化过后的数据拿来护航啊
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-03-09 20:54:00
我觉得112里最强的族群应该是什么奥林匹亚保送来的...
作者: jojia (jojia)   2016-03-09 20:56:00
推 应该说 对于前面的学校 繁星才是成绩差的 因为低分高就对于后段学校就不知道为什么情况反过来了喔当然如果本身就是75级的 为了省时间先推上大学 那废话他成绩当然是好的 不繁星也上
作者: jevousaime (paper)   2016-03-09 20:58:00
我才不觉得咧! 烂制度
作者: koster (斯特隆)   2016-03-09 21:07:00
我比较想知道 你们班的物理神人如果到山区学校 指考物理会很高分吗? 我念建中时很清楚知道 光念建中就得到超多资源 虽然老师很鸟 但是周遭能够看到跟拿到难题很多 实力养成快
作者: ashely   2016-03-09 21:15:00
刚好有两个繁星的朋友,一个是明星高中上成大、一个是后面
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-03-09 21:17:00
又一个不知所谓的 清大那份资料自己去看一下好吗
作者: ashely   2016-03-09 21:18:00
私校推上高第一,两个人大学也都是系上书卷!我倒是很赞成
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-03-09 21:18:00
还有 真的要观察 也是教授出来说比较全面双北光国小英语资源就赢过其他地方一截了不要总是觉得自己多努力 很多人连机会都没有
作者: kaoh810237 (胖达师兄)   2016-03-09 21:25:00
考试绝对是最公平的 推甄繁星就是旁门走道啊
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-03-09 21:27:00
推甄看情形@@ 例如明星高中1%去推甄112热门科系
作者: sherbet   2016-03-09 21:30:00
推甄是除了成绩之外还能让其他能力.个人特质发挥作用 不觉得是旁门左道 但推甄的成绩 印象中也不会低到哪去 像是比较早开始认真读书的人省时间早点上大学而已
作者: kaoh810237 (胖达师兄)   2016-03-09 21:32:00
了解 对不起 推甄 我误会你惹
作者: waiting5566 (枫)   2016-03-09 21:34:00
清大那份资料就没办法回应这篇文的质疑啊
作者: sk2sk2sss (green)   2016-03-09 21:44:00
举个例子,你读市区国立高中,结果你隔壁私校的人他是1%,但是学测成绩比你低很多,家里也是有钱,但是他却可以上很好的学校,这样对你读国立高中的公平吗?一样都是市区学校耶
作者: kuromu (kuromu)   2016-03-09 21:49:00
有人没统计知识还很
作者: jezz9740 (IMMVP)   2016-03-09 22:02:00
推 总算有篇能看的
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2016-03-09 22:19:00
同意
作者: viva955566 (紫)   2016-03-09 22:27:00
三小,我都不知道这个世代靠网络就缩短了多少的城乡差距
作者: cuteeQiao (Q)   2016-03-09 23:53:00
我国中根本没听过什么繁星,结果现在要被酸自己不懂得选校==
作者: noovertime (敻)   2016-03-10 00:06:00
多到台湾南部跟东部走走。
作者: ggwp0808 (监狱兔)   2016-03-10 01:13:00
繁星根本垃圾
作者: Wilson77 (叫我派大星)   2016-03-10 01:50:00
推你的说法 繁星根本瞎应该说我觉得48上112很不合理连基础学科都驾驭不了 我不相信程度多好...
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2016-03-10 07:37:00
繁星一点也不公平好吗
作者: happyennovy (喵)   2016-03-10 10:58:00
你是高中生吧, 还没念大学别在那边讲指考进去的比较强, 讲真的推甄进去的最强, 书卷几乎这些人在拿, 繁星看过一半一半, 繁星该做的是排顶尖私立还有排富,
作者: jessie801109 (jessie)   2016-03-10 11:13:00
推这篇
作者: blockcat (方块猫)   2016-03-10 11:13:00
补习不一定吧?同学补得凶也不一定考得很好,真的会读的就是很会读啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com