Re: [讨论] 大家对繁星的看法

楼主: coffeeee (嘎逼)   2016-03-09 19:30:51
分享一下繁星生的求学状况,
我弟是四大资工系的学生,
他说同班有位繁星生大一程式语言就崩溃读不下去,连变量指标都不懂,作业狂超别人的
还是被当,下定决心大二准备转学考,之后转到成大商学院的经济系。
另外还有个繁星生学长也是学习状况不佳,发现和同学之间的等级差太多了,差点被二一
后信心打击太大,后来去读军校了。
我弟说资工系连考试进来的同学都不一定能顺利毕业了,繁星生这样真的也不意外。
繁星像政府给了一个希望,却又因为程度不足被踢出去,听起来挺感伤的。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-03-09 19:33:00
可是政府数据不是这样欸
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-03-09 19:39:00
想推这政策当然例子都挑好的讲,数据都嘛做出来的
作者: roger29 (想不到)   2016-03-09 19:39:00
这不是废话吗 指考或推甄就没被21踢掉的?
作者: cycydo001 (YUAN)   2016-03-09 19:44:00
推楼上,这种事不是大学生的日常吗(班上总是会有这种读到崩溃的人)
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 19:48:00
考试高分在大学表现不佳的也所在多有啊你要怎么证明繁星学生是因为分数较低导致大学唸不下去的
作者: roger29 (想不到)   2016-03-09 19:50:00
而且拿程式语言来当例子太瞎 我可没听过这是高中必修
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 19:50:00
看到这种例子我直觉是这两个学生选错科系了
作者: sherbet   2016-03-09 19:50:00
不是繁星的人靠考试进去的人其实也有这样
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2016-03-09 19:50:00
我也是资工的 老实说不喜欢写程式的人很多 但靠学科好硬是念毕业也没问题 但我不觉得这样有比较好
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 19:51:00
不会去连结到他的入学考试成绩如何
作者: sherbet   2016-03-09 19:53:00
不过 即使是支持的人也不会觉得这制度能100%都是好结果吧
作者: sm02188612 (The Children 01)   2016-03-09 19:53:00
资工算这种情形中最典型的科系了
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-03-09 19:56:00
我自己是资工的 其实我觉得因人而意欸 班上繁星的同学 就很认真 也都顺利毕业了反倒是考试进来的 延毕..
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 20:01:00
你硬要用周遭例子当作通案,那我同学被二一后来跑去考医科,岂不是狠狠打脸了读不下去就不适合念,然后这根是不是繁星根本无关我只觉得你硬要把繁星跟程度扯上关系
作者: dylanx07 (0_<)   2016-03-09 20:20:00
程式写不下去、学科狂被当,哪个系不是一堆这种人?不是繁星生专利吧,而且不觉得程式和高中学业读的怎样有关系…我系上每学期都一堆二一、集满双二一、自己先休学避风头的,觉得这和人本身个性关系比较大
作者: jevousaime (paper)   2016-03-09 20:25:00
是不管他进去之后如何啦 不过考多少分就去哪里不就好
作者: jojia (jojia)   2016-03-09 20:54:00
像是在买彩卷吗?结果中奖了才发现钱不能用也不会用
作者: justjade   2016-03-09 20:57:00
我也有认识59级繁星上四大资工也顺利毕业的阿= =
作者: youaretree (溪)   2016-03-09 21:03:00
要比例来说的话 推甄跟指考被二一的更多吧
作者: ashely   2016-03-09 21:33:00
朋友繁星大学书卷欸 也推到很好的研究所...
作者: warmear (warmear)   2016-03-09 22:17:00
我是资工系的,我觉得没写过程式的人大学几乎在一样起跑点,跟分数没什么关
作者: deeryi (deer)   2016-03-09 22:19:00
繁星很多都超强啊 尤其是前二志愿高中出来的繁星 真的强到不行
作者: annshu0501 (naive)   2016-03-09 22:52:00
前三志愿繁星级分通常比申请低一些而已(或者相同或者还高一些),但是50多分唸台大光想像学科能力就差很多
作者: cuteeQiao (Q)   2016-03-09 23:56:00
48级平均不到10级分 这种基础 ㄏㄏ
作者: greensh (绿眼)   2016-03-10 00:42:00
先射箭再画靶 就是在讲这种文
作者: earlgreym   2016-03-10 00:46:00
个案没啥好说...我系上繁星书卷,也不能证明啥
作者: uwmtsa (补刀)   2016-03-10 01:39:00
文科也许可以花点时间硬著头皮唸,理科基础不好会很操
作者: Wilson77 (叫我派大星)   2016-03-10 01:56:00
48也能上112??? 你敢跟我说他程度多好...
作者: penguinmars (麥香魚塔塔醬)   2016-03-10 02:36:00
成大经济系隶属于社会科学院喔
作者: blockcat (方块猫)   2016-03-10 11:10:00
这种"同情"弱生的政策,也是看不起以前那些拼出来的学生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com