[闲聊] 研究所补习的风气

楼主: lemonsheep (柠檬羊)   2016-03-03 08:55:04
看到版上讨论哪个科目最无用
最后有板友延伸到教育层面
不禁想到 那么对于补研究所大家的看法是什么?
就我所知 现在补研究所的风气之盛
已经到了几乎有准备研究所考试的人都有补习
甚至有 选补习班不用选大学之类的广告标语
而大二 大三就去补习的也是大有人在
更甚者 经常听到很多同学都说
他所有的科目几乎都是在补习班学的
把补习班老师当神拜
这样我让我忍不住觉得有点本末倒置
大家拚命挤进大学
结果最后所有的学习都是在补习班
似乎真的印证了选补习班不用选大学的标语
那么
难道我们拼进大学 真的就只是为了校名表面上的效用吗?
而大学教育最后只是弄到大家非得去补习班才能跟别人竞争吗?
是我想法太奇怪 还是我们的风气太奇怪?
往往言念及此 就不由自主的浮现一个想法
我们的大学 形同虚设
不知道大家有什么看法?
作者: DMEM (medium )   2016-03-03 08:56:00
我也想过这个问题 不过当年我补习之后的感想是....原来我缺乏 好好整理归纳的能力Orz 因为内容并不难 但为什么大学老师
作者: wakana11 (wakana)   2016-03-03 08:56:00
学校学的是深入的学术探讨,补习班只是传授考试答题技巧,
作者: DMEM (medium )   2016-03-03 08:57:00
讲的难到我完全搞不清楚状况 后来补习后才串起来全部
作者: wakana11 (wakana)   2016-03-03 08:57:00
不太一样的层次
作者: DMEM (medium )   2016-03-03 08:58:00
不过 如果我完全没学过大学科目 只靠补习其实也不可能懂就是了.....
作者: flower42 (肥宅小花)   2016-03-03 08:58:00
两者取向不同 同三楼
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-03-03 09:01:00
支持楼下
作者: joy422972000 (Alice)   2016-03-03 09:06:00
谢谢
作者: qDaniel (去Lava写Java)   2016-03-03 09:06:00
我刚出炉的经验 私立大学 补半年 交大资研 给你参考
作者: yeh0416 (东哥)   2016-03-03 09:17:00
无解
作者: tyccu (mccmm)   2016-03-03 09:17:00
个人觉得法律系,尤其是考外校系所的,确实蛮需要补习老师帮你破解独门暗器
作者: doro0202 (Doro)   2016-03-03 09:18:00
同意三楼,取向不同。学校学的是思维上的基础训练,而补习班只是讲求快速准备还有应对考试的技巧而已
作者: CVBL (嘻)   2016-03-03 09:19:00
有些冷门科目好像没法补
作者: sunnyanya (刺猬的优雅)   2016-03-03 09:19:00
大学班导师曾说他们当年考研究所根本没人在补习的,感觉现在人是不是越来越依赖别人帮他整理重点而非自己去学习?然后就是一种自己没补了就先输了的心态?
作者: hagousla (会痛的)   2016-03-03 09:21:00
想考上研究所,补习就够了吗?怎么可能~以我自己来说,当
作者: wak (默艾)   2016-03-03 09:21:00
连博士班都有补习了...完全就是教改会失败的主因 填鸭教育的盛行
作者: doro0202 (Doro)   2016-03-03 09:22:00
可以问问这个问题"都唸到大学毕业了,还要别人帮你统整知识教你怎么读书,那你真的还适合再继续唸下去吗?"
作者: hagousla (会痛的)   2016-03-03 09:23:00
年除了补习班那少少的内容,我桌上还堆了N本书,书唸完一
作者: wak (默艾)   2016-03-03 09:23:00
建构示数学 多元入学 失败原因都是一样的 联考思想至上
作者: makihara (Frozen In Time)   2016-03-03 09:25:00
考研究所还要补习是有多废啊...
作者: hagousla (会痛的)   2016-03-03 09:25:00
这不失为一个快速进入状况的方式.
作者: yeh0416 (东哥)   2016-03-03 09:25:00
不如想想为什么到底要念研究所
作者: Homedoni   2016-03-03 09:26:00
多半的人是没基础想重新学 强者是怕别人补到的他没念到
作者: hagousla (会痛的)   2016-03-03 09:26:00
但是,不要把太多时间花在补习班,听一次就够了,毕竟他只是帮你快速入门而已
作者: ilovedaodao (sherlock)   2016-03-03 09:28:00
补习进去的,实务能力好像都比推甄的差一点,虽然也有例外,可是考试进去的好像少了点什么
作者: imdog (肥金鱼)   2016-03-03 09:32:00
考什么都在补习真的是很夸张 我觉得一开始就想依靠补习实在不是好事
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2016-03-03 09:32:00
这年头硕士出来也不代表什么 高兴就好
作者: eva19452002 (^^)   2016-03-03 09:34:00
不认为学校学的是深入的学术探讨,也不认为补习班只是传授考试答题技巧,当中的差异,我想应该只是表达技巧差异及教学速度而已
作者: AppleAlice   2016-03-03 09:37:00
我同学几乎有考的都有补,我觉得问题之一是在学校教授
作者: eva19452002 (^^)   2016-03-03 09:37:00
毕竟补习班的教学及广度,是学校比不上的,补习班为了让大家考上学校,至少会教完,学校大概教个1/3就可以交差了事了
作者: AppleAlice   2016-03-03 09:38:00
都不可能教的完,但是研究所入学考试范围那么大,很多人是去补习班听完的
作者: a1430555 (熊猫)   2016-03-03 09:38:00
主要还是自己读进去吧,我也有朋友台北大法没补习上政大法的
作者: AppleAlice   2016-03-03 09:39:00
我其实也觉得考研究所还要补习很奇怪,但现实就是确实很多人在补,所以当时才会说那也是选校的考量之一不过我觉得拼进大学最主要的差异是在资源和人脉,也不光只有校名而已
作者: harry007 (harry)   2016-03-03 09:43:00
因为台湾特别奇怪,研究所居然有考试的
作者: hagousla (会痛的)   2016-03-03 09:43:00
补习班拼的是上榜率,教材内容广但无法深,对于考一般学校会有帮助,但对于顶尖的学校来说,是不够用的.你仍旧需要
作者: harry007 (harry)   2016-03-03 09:44:00
有僵化的考试制度就会有补习班这种产物出现
作者: hagousla (会痛的)   2016-03-03 09:44:00
阅读大量的书籍,唸的比别人更为深入.该校用什么教科书,自己就去买回来啃,甚至要唸到硕一的程度,才好应付顶尖学校的考题. 但补习班仍旧是入门的好选择.快速、方便只是你是高、是低、是一般般, 还是看你努力了多少而定
作者: JudgmentLin (奶油马搜)   2016-03-03 09:48:00
哪需要补 一次就上
作者: hungchannnn (变态宅男勿接)   2016-03-03 09:54:00
我跟你同校 我们学校好像很盛行很早补习
作者: brad850402   2016-03-03 09:56:00
所以一堆人出社会之后就变废物啦 没有人帮你整理了什么都不会
作者: ariel780102 (艾利儿)   2016-03-03 10:06:00
研究所不是一堆不足额吗?还要补哦?
作者: mintC (mintC)   2016-03-03 10:07:00
楼上讲得好像好的研究所很好考一样
作者: iamlittlecc (littlecc)   2016-03-03 10:07:00
我2个硕士,1个ntu,另1个ntnu,考上都是自己唸没有补习~~你觉得呢?!
作者: ariel780102 (艾利儿)   2016-03-03 10:07:00
我当初囫囵准备了推甄就上了……
作者: wak (默艾)   2016-03-03 10:08:00
补习盛 当然会有毕业后社会化失败的现象
作者: ariel780102 (艾利儿)   2016-03-03 10:08:00
我那时就不少所不足额了最近台大还跑去职业版打广告 囧
作者: wak (默艾)   2016-03-03 10:09:00
补习班只在会教你考试背既定考古题 和社会运作无关
作者: aronchu (aron猪)   2016-03-03 10:11:00
跨考确实需要补习班啊 又不是每个人都是本科系出生 我是外文跳管院 补习确实会使人快速进入状况 补习班存在必有他的用处 但就要看使用者如何使用囉
作者: asdfgh65144 ( )   2016-03-03 10:11:00
补习班老师不会失业的原因就是学校老师真的不会教
作者: t141256 (lighting)   2016-03-03 10:15:00
推三楼 取向不同
作者: joy422972000 (Alice)   2016-03-03 10:23:00
大学老师根本就教不完,一堆没教完两手一摊说真的没时间;补习班倒是完整带一遍,差超多好吗
作者: mintC (mintC)   2016-03-03 10:23:00
也要看原本什么系还有要考什么系啊= =台大前几名完全没不足额问题好吗
作者: English5566 (小英56)   2016-03-03 10:32:00
120哪间
作者: air123 (猫头鹰 ◎v◎)   2016-03-03 10:33:00
跳楼大学 中兴
作者: s654231 (yumaj)   2016-03-03 10:35:00
研究所补习班 根本世界奇观
作者: winnyyu1119 (rosie)   2016-03-03 10:41:00
要看什么系阿,理工、商管一堆需要补习,学校没教完或教不好,跟学校老师不对盘都有可能
作者: chenfc (噗搭)   2016-03-03 10:42:00
英文56别激动啊 还没放榜
作者: winnyyu1119 (rosie)   2016-03-03 10:44:00
有些系的可以自己念,但电机系一堆四大还是来补习,少在那边用自己系眼光看世界题外话,非战科系,我电机系有同学自修考上历史所
作者: advlll (advlll)   2016-03-03 10:46:00
看系所,推楼上
作者: azasibyl (湖水绿)   2016-03-03 10:51:00
迷有办法~从小到大已经补习惯了。 没有人帮忙抓重点,不会唸。
作者: a910110 (飞天小女警)   2016-03-03 10:57:00
我一个同学为了上研究所补习班结果课都不去上还要老师体谅
作者: sherbet   2016-03-03 11:03:00
照理说 上大学之后就要有自动自发的读书习惯 学校老师该做的只是提点引导 但大多数人的自制力不够 若又要考试的话 去补习班换取已经整理好的资料可以省很多事和时间
作者: carolwu18   2016-03-03 11:08:00
在校成绩好的直接就申请上了 玩三年的只好靠恶补
作者: beartsubaki   2016-03-03 11:24:00
很糟糕的风气啊 教授想提高推甄比例不会没道理的
作者: brian551a (brian)   2016-03-03 11:26:00
你可以不要补习 然后考个112榜首啊 本来就是取向不同
作者: sherbet   2016-03-03 11:32:00
我觉得这状况是学生的问题比较大 大学、教授的问题次之学生一开始进大学的目的就已经多是现实功利了 考研究所的目的也不少是现实功利 再加上自主阅读习惯很差
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-03-03 11:41:00
台币战士,洒钱就行。
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2016-03-03 11:50:00
台湾大学都是研究型大学 大部分只专注在研究上 对于教学没什么注重 补习班老师教学比较好是事实
作者: kkdream (海之梦)   2016-03-03 11:55:00
我这辈子没补习过,包含研究所跟国考研究所唸两个月不买书考上,不过是十年前的事了
作者: audrey94 (221457)   2016-03-03 11:56:00
商管的像是经济学没有补习班根本不知道怎么准备,教授讲
作者: kkdream (海之梦)   2016-03-03 11:56:00
有心学习比补习重要吧
作者: audrey94 (221457)   2016-03-03 11:57:00
皮毛,考试却一堆没上过的计算题,补习班老师可以把概念讲
作者: kkdream (海之梦)   2016-03-03 11:57:00
台湾的学生不太有思考汇整的能力,也是补习文化所致
作者: audrey94 (221457)   2016-03-03 11:58:00
的比较教授清楚,学起来也很有动力,学习透过不同管道也没什么不妥
作者: hsueh410h (hsueh)   2016-03-03 11:59:00
都唸到大学了而且想唸研究所的人,还要靠补习班教唸书,是还蛮悲哀的…
作者: Bringmoon (带月)   2016-03-03 12:08:00
该不会写论文也要补习吧...
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-03-03 12:08:00
恶性循环 从小补到大 不补习怕落后别人 不知道是教育还是学生的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com