※ 引述《b5023556 (b5023556)》之铭言：
: "就算考上名校，读了四年，底层人民出来还是底层人民"
: 刚刚正在看一部影集，这句台词是由一位妈妈讲出来的，场景大概是他的小孩说要去写作
: 业，妈妈说:"写什么作业，那种作业不做也罢，都是为了应对应试教育的，现在就应该好
: 好放松休息，那种毫无技术含量的作业真的不做也罢，你想想，就算那些人考上了名校，
: 读了四年，底层人民出来还是底层人民"。
: 这台词真的是如雷贯耳，有金权的家庭根本不在乎台湾的什么国家考试，反正时间到了，
: 就捐个$$送小孩出国洗个学历，如UBC、UCLA等..回来后跟爸妈一样在国内呼风唤雨，反
: 倒
: 是从小认真念书的寻常百姓家庭的小孩，考个了名校然后毕业，出来也只能当个别人呼之
: 即来挥之即去的小弟小妹，难道这不正是台湾现在的处境吗?
: 各位怎么看呢?
这种议题和“学历是否有用”类似
首先，
建议大家可以先去看看某补教名师写的一篇文章：
“读书不是唯一的路；但如果不读书，告诉我你想干什么？”
虽然他的出发点或多或少是基于可以获取些利润
文章所述的部分也多有可讨论之处
不过觉得还算有道理的一点在于：
其实读书就像是买彩券，
买了彩券，可能中大奖咸鱼翻身
中小奖，聊胜于无
甚至倒楣点，连安慰奖都没中
可是
不买彩券，除非捡到别人给的或掉的彩券
永远没机会中奖
这里说“读书”，
纯粹依台湾现况而言
“读书”是最容易购入，中奖机会也较高的“彩券”
有读书，至少获得了一些能力，
纵然机率不是很高
但当机缘来临时，有办法抓取翻身的那条线
当社会阶级复制越严重时，反而是越要增强自身实力
除非可以直接破坏整个系统，
让彩金从金库直接分配到所有人民身上
否则，在没有足够资源当靠山的情况
进入一个好的学习场域是最能提供改善自身地位的方式
再者，
进入名校只是为了文凭或未来必定只能替他人打打下手？
我会比较倾向认为那是没有好好利用学校资源的思维
学校的学习风气、同学与老师间讨论的激荡
甚至学校的软硬件设施等等
皆为增进自身能力的极大助力
当然，
清寒子弟进入好的学校，无法像中产阶级以上的小孩
完全不必担心学杂费的问题
但我不认为“课堂上”或使用下课、放学后半小时内的时间
无法追求到需要的知识
假使自己真心想要学习事物
纵然老师不教，同学呢？学长姐呢？
再不行，和学弟妹讨论课业呀
如果为了打工赚钱而牺牲掉留在学校的泰半或所有时间
要怪学校没给予自己打破现况的机会
抑或是要检讨自身是否只顾着眼前的利益，却放走了更长远的好处
真正缴不出学杂费，
可试着申请政府和学校的教育补助
或去银行办理助学贷款
也许没办法达到完全不用打工养活自己的程度
不过至少可以于百忙之中，榨出那么些时间用于学习
当然这也需要政府的社福机制可以更加完善
方能帮助到有需要且有心向学者
我是不赞同“人定胜天”、“只要努力，没有什么克服不了”这类的话
毕竟社会的影响力真的很强大
而那种过度励志的话语，
往往也是掌权者为了麻痺下位者而编织的美梦
但我也不认为坐以待毙，
把自己变成砧板上的待宰的鱼
丝毫不生任何挣扎意念
有资格抱怨为何没有逃出困境的机会
要怨天尤人可以，
等所有可努力的手段都试过
尽人事、听天命还不如意
再抱怨上天不公平也还不迟