※ 引述《shou0823 (请给我钱钱o'_'o)》之铭言：
: 如题~
: 如果有些人真的觉得交很多不算什么问题，
: 为什么要欺骗另一半实际交往人数呢？
: 是不是代表自己也是做贼心虚，觉得交往过很多人是不光采、不光荣的事情呢？
: 像这种连交往过几个人都要骗人了，为什么在另一半问交往过几个人的时候，
: 还要争辩说这种是个人隐私，干麻在意交过几个这种说法呢`?
: 人家说点谎、做点错事就要被批评是烂人!!!!
: 为何蛮多人不愿意坦白交往人数呢?
妳有看过童话故事中的主角有前男/女友的吗？
没有。
因为这个社会主流对爱的期许
仍是一见钟情婚前守贞海枯石烂至死不渝
在父权的体制中
人们要时刻保持身体/精神上的纯洁，才不会在交往的市场中贬值
尤其对女性而言，丰富的交往史，往往伴随着公共汽车、香炉等污名的形象
当妳说出“作贼心虚”这句话的时候
妳已经将它默认为一件坏事了
妳已经用着这套传统父权的眼光在衡量这段关系
人都希望在伴侣前维持良好的形象
如果这对妳来说不是一件坏事
别人也没有隐瞒的必要不是吗？
所以为什么很多人要隐瞒
妳应该要先好好问问自己
为什么这是一件不光彩、不光荣的事？

飞给我看

现在是女权过高吧？！什么鬼言论？渣男也有啊？还在自己父权装可怜？

只看到公主就觉得女权过高，唉。等补推

原PO女主角是说不爱我的人，只爱我身体

补

很少听到男生交往经验丰富就说他是渣男吧? 反观

要合理化谎言的时候请必须非常谨慎小心今天不是一个陌生人问你过去的情史，而是要和你相伴的情人。而你合理化隐瞒实情的行为是建立在对方是父权思想的情况下，也就是说你怕说出实情就会分手反过来说你为何要说谎只为了和一个你最厌恶的父权思想的人在一起，显然你有其他所求，而这个谎充其量只是为了自己的"所求"。再来，如果对方不是父权思想呢?他只是希望从你过去的交往次数去了解你的感情观，交往2~3个和12~13个姑且不论什么父权不父权，合理判断必然有着明显的价值观差距吧，但是你却还是用"因为他是父权

推楼上

思想，讲了就会吵架、分手"的借口来合理化自己的谎言

推文中肯，但是何不回文？

这样对对方是公平的吗?仔细想想吧女板发文很吃运气的~尤其是说道理的文章..

student大超中肯

又来了 只有男理才是理 呵呵

两人交往本来就是要诚实以对，不然版上一堆择偶条件开老实 不就开假的

推学生，我就是不喜欢太复杂的情史觉得很没有安全感，这也叫父权？

如果在意成这样子 应该交往前就问清楚吧说你只接受交往3人以下的女子 我想除非你真的条件超好到如学生所言 想得利益 不然没人会自找麻烦吧

推学生大的见解 逻辑让我大开眼界

单纯好奇某楼没有要引战，交往很多个跟交往复杂有一定关联吗？如果交往很多可是真的单纯只是找不到个性相合的人呢？

回楼上，所以是不是要诚实回答后才能再后续讨论。就像老板问之前做几份工作，我害怕老板觉得我换太多次就直接说谎，和跟老板讲实情，解释是怎么一回事是有差别的吧！一样是迟到缺席，找人帮签到和跟老师说火车误点是不同的处理方式吧！那至于这个老师明不明理其实你也在考验他囉～

为什么我听过问这问题的都不这么正派

嗯 为什么有人总是爱问交往人数 现在交往的只有一个就好

其实有不同的意见发文，没什么人推又没关系，我也很常打一堆一两个推，没差吧

是鸡同鸭讲吧 原po是在说隐瞒的原因 s大是说说谎就不对 频率不对阿 说谎不对这毋庸置疑 但隐瞒的原因也该探究这两者并不是不能共存 原po也没说是正确的

隐瞒原因是大环境的父权，被骗对象是另一半那个人所以除非你的对象是父权思想，隐瞒欺骗才成立。反过来用男生举例，社会对男生的身高普遍有要求(大环境)，所以交往时欺骗对方自己的身高。这样的理由如果就能说服自己说谎，我觉得就是在合理化而已啦

不想隐瞒 会因此评论我的人 刚好筛选掉

但现实不是童话故事阿

现在哪里女权过高啊

鬼扯什么父权 所以隐瞒交往人数是彰显女权？