Re: [问题] 问一个有点蠢的问题

楼主: Hachiko (樱桃小口带把刀)   2016-01-13 09:59:12
因为单独过半排议程比较不会被挡
虽然时代跟DPP算是互相帮忙
但是对于个别的议题上
每个党的立场也不尽相同
单独过半会好做事很多
从政治利益上来看
壮大第三势力瓜分主要敌人
但当自身利益也遭到侵蚀
就要适时切割了
作者: faiwen5566 (优文56)   2016-01-13 10:18:00
谢谢你的讨论 但是一党过半这样好吗是不是还是需要小党制衡对国家会更好呢?我是不相信国民党的监督啦..
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 10:26:00
这样推下来独裁政体是最好的吧。因为你的论点就是一党独大国会ddp要过什么都没人当没人挡啊,不过推原po好人品,看到我那句没爆气XD
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-01-13 10:35:00
天啊 不要独裁政体 我害怕
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 10:37:00
谁知道小党会不会好好制衡呢颗颗
作者: ctx705f (键盘小妹)   2016-01-13 10:38:00
看着永远过半的kmt问说dpp过半好吗 你觉得问题到底是kmt还是过半还是人民根本不在乎自己投票以后该做什么
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 10:38:00
楼上这说法就跟谁知道ddp会好好做事一样。我是说m大.
作者: ctx705f (键盘小妹)   2016-01-13 10:39:00
kmt监督可凶了 你看台北市议会 你看2000~2008的立法院我觉得kmt的特质就是适合当在野 让他们一辈子在野好了说制衡也轮不到kmt
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 10:40:00
本来理论上最大党就是要好好干,小党就是要好好制衡不理想的话大党腐化,小党不制衡来乱的。你一开始就假设小党不去制衡跟假设大党必定腐化乱搞是差不多逻辑。
作者: antiaris (箭毒木)   2016-01-13 10:41:00
看看柯P删慰问金就知道没过半多辛苦
作者: as3366700 (Evan)   2016-01-13 10:59:00
一党过半就能为所欲为,真的是没把以前DPP放在眼里
作者: n123456n (米修)   2016-01-13 11:16:00
请看看台北市议会和市政府的悲剧
作者: auron4041 (雷电)   2016-01-13 11:21:00
DPP的独裁还是不如KMT的就算是阿扁掌权的时候 他们还是有系统和规则去处理内部争论国民党就不一样 谁是党主席 谁有党产 谁就有最大发言权
作者: howhower   2016-01-13 11:51:00
请看dpp政党票推出的人选,很多都跟陈建仁一样是各方专才,这之前是没有政党背景的,拜托支持啊,不要因为厌恶两党就全跑去投时代
作者: atom1130   2016-01-13 11:59:00
没有党产要为所欲为也是种技巧好吗......KMT这么烂台湾还没变独裁,DPP就独裁是什么巫术
作者: moneypack3 (钱包三号)   2016-01-13 12:07:00
台湾的民主没有成熟到你随便投个小党,回家睡觉还不担心国家被国民党出卖好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com