[问题] 问一个有点蠢的问题

楼主: faiwen5566 (优文56)   2016-01-13 09:35:36
对不起 选举将近
问一个有点蠢的问题
最近一直在谈DPP要集中选票击败KMT
因为我个人属意是要投时代的
就颇纳闷 投时代 不是投给KMT 为什么要集中才能击败KMT呢?
现在政治环境不是就是要摆脱蓝绿恶斗吗?
我的想法就只是单纯支持第三势力(加上对国昌老师有在follow)
摆脱过往的蓝绿恶斗
纵使DPP国会不过半 这不就也是加上时代这第三势力来监督DPP吗?
又不是票就跑到KMT了 为什么现在有这么多人都在谈要集中选票击败KMT
连花妈都出来拍广告了
我也是蛮喜欢花妈的
所以想来问一下真的对投票机制很了解的乡民可以解答我这个智障一下吗?
个人对于投票机制真的没有研究
单纯投喜欢的人 没有配票还是什么弃保谁过 太专业了
有请板上大神指导
作者: vesia (欧帕)   2016-01-13 09:38:00
民主社会,你投你喜欢的就可以了
楼主: faiwen5566 (优文56)   2016-01-13 09:39:00
可是我还是很想击败KMT
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2016-01-13 09:43:00
这种问题 我们给你建议 都不是你想要的 在你投票的那个当下你盖的才是你真的心有所属 你自己心里的定见在你投票那天就会表现出来了
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-01-13 09:44:00
我跟你有相同疑问... 我爸妈姊姊都说要集中选票...
作者: senas (事情就是这样啦~)   2016-01-13 09:45:00
我觉得就是要清党产 让国民党势利的人跑光 才有可能重生
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:45:00
本来就要集中 投机会大的 而且时代不分区又没很好
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 09:46:00
那是ddp自己想增加票的说法,你投时代,kmt也不会增
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:46:00
摆脱蓝绿喔 那你叫时代那几个不要巴著dpp不放
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 09:46:00
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2016-01-13 09:46:00
所以你是认同时代力量的什么价值?就因为看似不是蓝
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 09:47:00
简单来说两大DPP KMT 如果DPP跑票去时代 KMT还是多数
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 09:47:00
至于楼上说的 时代本身的人选好不好我就不知道了。
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2016-01-13 09:47:00
也不是绿?那亲民党跟民国党不也不蓝不绿?
作者: ismydear (ismydear)   2016-01-13 09:47:00
因为有人要落选了开始放风声打倒国民党都假的
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:47:00
应该说跟dpp比 没很好
作者: UKstudy (英国研究)   2016-01-13 09:48:00
你可以去八卦爬文 至少有100篇在讨论这件事
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-13 09:48:00
反而觉得为什么不是集中投时代XDD
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:48:00
你想摆脱蓝绿就叫时代的人不要黏着小英啦...集中投时代............我笑了
作者: heat0204 (heat)   2016-01-13 09:49:00
投给dpp让他不再像阿扁时代的诸多借口啦
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 09:49:00
时代现在还是小党 还是要认清现实 先处理KMT为优先
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:49:00
人家提6个而已
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-01-13 09:49:00
时代还好啦 其他两小党比较担心会不会过5%
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 09:49:00
时代这次才推几席,就算时代的那几席全上,以kmt今年
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-13 09:50:00
而且谁说投时代一定是民进党支持者=_=
作者: heat0204 (heat)   2016-01-13 09:50:00
不然到时候dpp又要推拖说不能作主 没党产
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 09:50:00
的惨况,kmt人还是有可能比ddp少吧
作者: UKstudy (英国研究)   2016-01-13 09:50:00
去八卦/时代力量得民进党辅选系列文
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-01-13 09:50:00
只有我担心DPP拿下总统和国会之后会腐化吗...?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 09:51:00
投时代的人 不一定 是ddp支持者,但绝对不可能是kmt两个光谱差太多了。
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 09:51:00
DPP腐化会比KMT惨吗= =大不了再用民意扶持时代阿
作者: ismydear (ismydear)   2016-01-13 09:51:00
一定腐化啊 竟然还有人相信
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-13 09:51:00
我也觉得就算投时代,KMT也上不了
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-01-13 09:52:00
谁知道呢 2008年KMT总统国会全拿 也没人想到今天变这样
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 09:52:00
2008很多人想到好吗...至少609万
作者: heat0204 (heat)   2016-01-13 09:52:00
就先灭蓝再灭绿啊
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 09:53:00
我这么说就很政治了,谁都看得出来时代跟ddp的光谱比
作者: hsieh73 (大瓜不当小公主)   2016-01-13 09:53:00
支持绿党社会民主党联盟,希望它们进国会!
作者: UKstudy (英国研究)   2016-01-13 09:53:00
在那边讲腐化的根本没搞懂KMT DPP一路走来的沿革跟支持者的政治洁癖 真要监督还沦得到小党 KMT早就先出来打了
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-01-13 09:53:00
我信一条铁律"权力使人腐化,绝对的权力使人绝对腐化"
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 09:54:00
而时代上去之后显然更可能跟ddp点作而不是跟kmt
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:54:00
脑补dpp腐化 我也可以脑补小党以后进国会会被kmt收买啊
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 09:54:00
不要对政治太理想化 哪边好处多一点就选那边
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-01-13 09:56:00
不成立吗? 8年前的事我都还记忆犹新当初马英九的声势多大看来很多人都忘了
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 09:57:00
难道要因为怕医不好就选择不处理眼前的癌症吗
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-01-13 09:57:00
的意见拉拢他,不需要给其他小党参与的意见,不就是
作者: xxsnake   2016-01-13 09:57:00
想投谁就投谁,机关算尽,人算不如天算
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 09:58:00
马蔡两个人的性格和经历根本不同 为了假设担忧很奇怪
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:58:00
不成立啊 dpp没党产 没党营事业 是两个不同组织
作者: UKstudy (英国研究)   2016-01-13 09:58:00
你的铁律要成立要建立在KMT跟DPP本质政治环境支持者敌对者社会氛围还有一切一切都一模一样上
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-01-13 09:59:00
没党产就不腐化? 你也太小看政治了
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 09:59:00
...该怎么解释啊
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 09:59:00
所以你想怎么解决? 本来这种事就是要慢慢改进的
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 10:00:00
你因为A腐化而说B也会腐化 这就是不成立了
作者: UKstudy (英国研究)   2016-01-13 10:00:00
以为现在局势跟8年前一样?你也太小看DPP了
作者: sea86387   2016-01-13 10:00:00
DPP都还没完全执政过就觉得他会腐化 就算腐化了
作者: UKstudy (英国研究)   2016-01-13 10:01:00
也小看选民智商了
作者: sea86387   2016-01-13 10:01:00
要拉下党产只有四亿多的DPP比KMT简单多了吧
作者: ggglu (g儒)   2016-01-13 10:02:00
投你所爱吧
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 10:04:00
KMT搞的偷渡法案小动作八卦版随便查都一堆可是他们有铁票 所以想把KMT票分到第三党也不可能就算DPP现在声势这么高还是会怕没过半就知道了要分DPP票到小党 可能让KMT得利 还是要先集中干掉KMT自己选择吧 就这样
作者: sea86387   2016-01-13 10:08:00
不当党产法没通过再加上铁票 KMT不是第二就是第一大党啦全台来看还是蓝大绿小 绿会赢要吗不是蓝分裂 就是吸到中
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-13 10:11:00
你讲得不对吧 KMT有铁票 DPP难道没有铁票
作者: sea86387   2016-01-13 10:11:00
间游离票 DPP腐化要倒台太简单了啦
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 10:13:00
KMT铁票多为既得利益者 都是拿税金去收买来的国家要富强需要全面政策 不是收买固定族群
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-01-13 10:15:00
其实很多人不投小党是因为害怕没过5%票浪费也就是说他们看的是眼前这场选 不是未来 这也可以理解毕竟KMT把大家都吓怕了 但长久来说投可信任的小党较优
作者: onedayJ (Oneday!)   2016-01-13 10:18:00
推 看了很多方说法也觉得困惑
作者: wangsynnex   2016-01-13 10:19:00
不就DPP怕被威胁所以放出党工洗脑要集中选票
作者: sea86387   2016-01-13 10:20:00
之前台联与亲民党也都有党团啊 有达到制衡的力量吗
作者: wangsynnex   2016-01-13 10:20:00
根本不用集中 还是投小党吧 怕被威胁地位的嘴脸超难看
作者: sea86387   2016-01-13 10:21:00
我觉得还是得选边站吧
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-01-13 10:21:00
把想集中选票的都称党工... 真不晓得谁来洗脑的
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-01-13 10:22:00
我打算投台联 但我不会说想集中选票的有什么意图
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 10:22:00
第三势力当然要扶持 但不是现在 KMT都还没倒担心太远
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-01-13 10:23:00
我也对于目前的在野党明明尚未拿到执政权就开始争权夺利感到烦
作者: likeselina (怡情養性)   2016-01-13 10:23:00
吓死我了,看前面还以为你总统要投神掌,政党票的话投
作者: likeselina (怡情養性)   2016-01-13 10:24:00
妳喜欢的就好啦~
作者: linyap (miche)   2016-01-13 10:24:00
投票就是盖你自己喜欢的 不用因为别人讲的影响
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 10:24:00
在野要执政才能去实现政党理念 有时候要妥协协商难免原PO 我刚刚在说不分区 刚刚说了两大党是KMT DPP竞争很激烈的 如果DPP的票跑到小党去 KMT会变最大党反正国会一二大不是DPP就是KMT 上面有人说了
作者: xxx773 (773)   2016-01-13 10:28:00
可能连过半都无法还一直吵说要监督DPP颇ㄏ
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 10:28:00
怕敌人复活你就盖dpp吧
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 10:29:00
所以我个人觉得现在扶持小党不切实际
作者: xxx773 (773)   2016-01-13 10:32:00
小党还有机会再成长,现在不干掉KMT还要等到什么时候?再说会出来投票的真的没有乐观想像的那么多,到是身边亲人几乎都铁蓝意志坚定
作者: antiaris (箭毒木)   2016-01-13 10:32:00
时代才刚出来,观察四年再投不迟
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 10:32:00
虽然DPP不是完全没丑闻 但国会名单人品我觉得可以相信
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-01-13 10:33:00
那就择其所爱吧 相信DPP的就投DPP 相信小党的就相信小党总之不投给KMT 事情的结果又能翻转到哪去
作者: andy22ss (学弟)   2016-01-13 10:35:00
头时代啊
作者: andyab (盆栽)   2016-01-13 10:38:00
你再集中kmt仍旧不会倒 一次打倒这种事还有人相信喔
作者: Terminator (T-800)   2016-01-13 10:39:00
不可能一次瓦解 但要逐渐收回他们对政治的影响力
作者: siowan135   2016-01-13 10:39:00
现在谈国会内监督的意思不就是跟国民党合作吗ww况且蓝绿恶斗是媒体操作出来的印象 ,想想谁有能力 ,有资源斗谁 …根本只有蓝恶斗绿
作者: karta0681608 (安安0.0)   2016-01-13 10:42:00
推荐你看八卦版近期的maxmaster大大的文,你的疑惑就解开了^_^
作者: beyondzero (即刻咻)   2016-01-13 10:45:00
恶斗一词好像都是某党拿出来炒热仇恨的工具
作者: Iceballz (无糖无热量)   2016-01-13 10:46:00
很明显现在声势好,时代才出来,有饼吃跳出来的会有监督的力量?如果之前就想改变政治型态怎么都没组政党勒?
作者: love13140 (酸痛喝利利)   2016-01-13 10:47:00
时代不分区只有六个,票太多国民党也有机会分得到席次
作者: Visee (visee)   2016-01-13 10:53:00
冀望小党别被收买啊
作者: s850284 (梨小丽)   2016-01-13 10:55:00
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2016-01-13 10:55:00
时代不分区提太少,多出来票会被KMT席次递补喔
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-13 10:55:00
重点是kmt的票要少啊...即使集中投DPP,KMT票多不也一样?但时代席次少也是事实...
作者: chia1324 (nonickname)   2016-01-13 10:57:00
比较担心台联...如果要有泛绿小党宁愿选台联
作者: as3366700 (Evan)   2016-01-13 10:57:00
少数势力一定要寻求合作,哪个党收买人的实力比较强?我就不提了
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-01-13 10:57:00
我对时代最大的疑问就是不懂他们的核心价值...
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2016-01-13 10:58:00
当然是有一堆党产的比较会收买啊~~~
作者: happsey (苍)   2016-01-13 11:00:00
个人觉得看原PO你觉得第一重要的是什么吧 我也想投小党可是我更希望KMT倒 而比起投小党 集中火力给DPP比较安全(而且他们这次不分区真的不错) 其实喜欢哪边就去投他也没什么不好阿
作者: linyap (miche)   2016-01-13 11:02:00
kmt不可能一次就倒 他的底蕴不是一次选举失利就能击倒的
作者: doodad (金雀花)   2016-01-13 11:02:00
因为小党推的人少,若超过或不及5%票就没用了;况且小党该寄望的不是民进党的票源,若采取配票也只是同样一个饼多方取食,对扩大比例并没有帮助,所以小党该做的是主攻浅蓝或无论如何也无法投绿的人,而民进党呼吁集中自己应有的票并没有什么不对。另外民进党的票真的有多到能够分出去吗…
作者: babychu (♥HoneyBunny ♥)   2016-01-13 11:09:00
想投谁就投谁,我投绿社。
作者: gdollars54 (G控)   2016-01-13 11:11:00
就是本来50:50,现在大家担心变成50:30:20的意思,这样应该比较清楚吧@@
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-01-13 11:15:00
不 如果有党没过5%后来就可能变成51:30:19或更低
作者: mygospel (这哪招?)   2016-01-13 11:16:00
监督DPP是第二势力也就是老K的责任,小党也跟着监督DPP不就是在帮国民党的忙。
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-01-13 11:17:00
因为剩余席位占最多比例的党会优先分配
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2016-01-13 11:20:00
政党不就是要互斗 还蓝绿恶斗诶
作者: tkupisces (派希丝)   2016-01-13 11:20:00
绝对的权力 绝对的腐化 投妳所爱即可!
作者: linyap (miche)   2016-01-13 11:21:00
执政党不管是蓝是绿都要被监督吧!
作者: Aline05 (Aline05)   2016-01-13 11:22:00
原本想投DPP的就投DPP不要自己配票 ,不想投DPP就投小党甚至KMT都是个人意愿不干涉但若是以推倒KMT为第一志愿则投DPP准没错
作者: cancer603 (RAY)   2016-01-13 11:24:00
我觉得集中投机会大的最好第三势力给投不下DPP的投吸引浅蓝才应该是第三势力的票源
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2016-01-13 11:29:00
策略问题吧..有的人说要集中火力才能打倒KMT 也有的说小党容易被KMT收买 问题是小党就不会被DPP收买吗?所以就还是看你个人选择囉
作者: zishian   2016-01-13 11:32:00
绿的就集中支持DPP啊 时代本来就该去拉浅蓝的票了
作者: moneypack3 (钱包三号)   2016-01-13 11:33:00
你还在蓝绿恶斗
作者: ohno91 (818思 那么我应该删除吗)   2016-01-13 11:36:00
重要的还是要过半 国会继续再kmt手上就真的... 尤其之前的议员选举 全台还是蓝过半 你说这样能乐观吗?
作者: JudgmentLin (奶油马搜)   2016-01-13 11:39:00
时代是dpp抬轿才有那么多人上位 却开始想切割
作者: atom1130   2016-01-13 11:49:00
程序控的主张在蓝色势力未消灭之前都是双面刃,一切的问题就是蓝恶斗所有反抗者。不要忽略蓝色支持者的死忠程度
作者: pilifonbao (台湾独立)   2016-01-13 11:51:00
从来没有蓝绿恶斗,只有蓝恶斗绿。
作者: atom1130   2016-01-13 11:53:00
集中DPP是党当前策略使然,如果你觉得自己价值理想比较重要那就投心头好,没有对错
作者: hsot   2016-01-13 11:55:00
择你所爱 爱你所择
作者: rissos (rissos)   2016-01-13 11:56:00
红明显 也推荐maxmaster的文!!!
作者: mttm   2016-01-13 12:01:00
蓝绿恶斗是假议题,事实是蓝恶斗绿。集中选票给DPP的意义在于避免kmt又独大,如果终结中国党也是你所冀望的,这是最保险的作法
作者: twnc1006 (twnc1006)   2016-01-13 12:01:00
Dpp把自己说的像是正义使者一样 还不就是想一党独大选你想选的就好 别被D党党工影响
作者: howhower   2016-01-13 12:04:00
dpp不分区人选很多都是各方专才,在这之前是没有政治背景的,小英很努力要改变政客把持的国会生态,本来就会选择dpp的请继续支持,时代是给投不下dpp的人投的
作者: Unwind (Nate)   2016-01-13 12:08:00
时代就是DPP分支啊 投哪个都是绿啦没差
作者: starmiau (皆无)   2016-01-13 12:14:00
投你喜欢的就好只是时代不分区只有6席 多出来的票不能补提喔!
作者: amilus0 (露可可)   2016-01-13 12:16:00
在犹豫要投台联还是dpp的人路过...台联不错,帮忙挡了大陆那边不少东西
作者: suction (suctionunit)   2016-01-13 12:17:00
本来决定要时代但是dpp有好几个好人选 不希望变成遗珠
作者: starmiau (皆无)   2016-01-13 12:17:00
我决定投给扮黑脸敢冲的台联 不希望他们消失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com