我知道这PO再洒花板可能要被骂爆
不过我还是希望女孩们看一看想一想
请注意，这是一篇冷血的理性分析文章。
如果没有心理准备，请不要随意观看。
观看时请平心静气先看完再细想
了解了前段在说什么以后
就能完整的理解为什么布丁三姊弟会被骂翻
你购买的是爱心? 同情心? 还是优越感?
每当走在台北东区街头，当红灯亮起就会有一堆社会上的弱势要求你购买各式的产品，从
口香糖、小饼干到毛巾等等的商品，并且价格通常是远高于市面上的价格在贩售。残障人
士会把残疾的特征特别的表现出来在你眼前，让你拥有一个帮助他的机会。但观察了这么
久，真的会购买的人不多，或许社会大众在此时的同情心不够多? 是吗?
每当走出捷运站的阶梯，可能有时候就会听到喜憨儿面包的叫卖声。说实在的，喜憨儿面
包算是一个社会弱势的解决方案，提供一条可以自己正常过生活的道路给喜憨儿们。但我
想问的事情是喜憨儿面包与身障人士卖的口香糖在本质上究竟有那些差异性。
当我们购买任何一项东西的时候，其实都有除了实体以外的精神面相。举喜憨儿面包为例
，或许东西品质没有外面那些面包店那么好，价格比起来也稍高，但这份付出的一百元当
中其中包括了我们对弱势团体自力更生的鼓励，虽然那种叫卖声跟路口的残障人士的表演
都是我们不喜欢的，但喜憨儿面包的利还是大于弊的。口香糖呢? 这个口香糖非但没有办
法帮助这些身障人士得到一项自力更生的技能，所有的价差都来自同情心，有时还是
一些同侪的眼光导致你一定要买，简单来说这些多付出的钱没有办法帮助这个社会更好，
也只能短期解决这些身障人士的问题。
回过头来，我们对喜憨儿及身障人士的同情心又是从哪里来的?
今天连胜文断了一只手在路边卖口香糖
或许他还穿着10万元高级帽T
请问会有人向他买吗? 不会!!
彭明敏教授如果今天在路上卖小饼干
请问会有人向他购买吗? 不会!!
神雕大侠杨过在路边卖毛巾，会有人向他购买吗?
不会!!
为什么?
因为连胜文本身很有钱，不需要我帮助
因为彭明敏教授学富五车，比我厉害多了，怎么可能需要我帮助
因为杨过武艺高超，加上天资聪颖，他不先帮助别人我还要斥责他呢
我们的同情心并非因为对方身心弱势，而是来自一个社会位阶上的异样眼光。
这种异样眼光可以是从自我的优越感来的，而这种优越感的的层面很多，从经济面的金
钱关系到知识面上的见识差异等等。我们透过帮助比我们下等的人，来得到自己在心灵上
的愉悦感，这种愉悦感多多少少有一些优越感在作祟，但他表现出的形式可能是告诉自己
今天做了一件好事，帮助了一个需要帮助的人，自己的生活还有余裕去帮助别人，之后我
们可以快乐的过完一天，因为这种感觉真的很好。说白了，这跟明明石油还很有余裕的情
况下，跑去购买油电混合车是一样，只是表现出来的形式不一样，关于这方面的理论，推
荐各位去看看范伯伦的经济学著作有闲阶级论。
前几年，布丁三姊弟因为贫穷，而有消息传出要用卖布丁凑学费。社会上的善款就涌入帮
助这三个需要帮助的弱势。直到最近，因为一个教授的消费纠纷，被网友起抵这三个姊弟
其实过的生活不错，还有余力购买一些小型奢侈品(像是COACH、iPhone等等)，于是过去
帮助他们的人们就开始不开心，并且坚称当初的爱心并不是为了要让他们这样过生活的。
回到最早的动机，如果我们买的真的是爱心，那我们应该要开心，因为台湾人的爱心真真
切切的帮助了一个弱势家庭变成生活有余裕开始购买一些小型奢侈品，接下来他们要做的
事情是用一些手边的钱，让自己转型成一个正常的商业模式，开始断绝贩卖这种利用别人
爱心? 同情心? 优越感的布丁才是。但后段有没有做或是他们愿不愿意改变，这是属于他
们家庭的自由，利用他人的感情而获取的金钱是不长久的，这是他们自己的眼光短浅，我
们又何必替他们烦恼?甚至大发雷霆的各种抨击?
更进一步说，今天大发雷霆的人，我想反问一件事情，你们购买的真的是口中所说的爱心
吗? 还是我先前所说的优越感? 现在因为三姊弟生活过得不错，发现他们布丁中所包含的
优越感其实根本就是假货，现在发脾气的理由是因为购买到黑心产品? 只是这个黑心并不
是实体的，而是一个黑心的精神价值。
讲到这里，我大概知道有很多人想要骂我。但我还是想说这个社会上需要帮助的人真的很
多，如果真的有爱心或是同情心，那怕是优越感促使也好，大可可以去孤儿院看看，就会
发现这社会上真正需要帮助的方式不是靠着人们一时的感情去帮助一个个案。而是去改善
这个社会的制度及资源分配，让大多数的弱势能够过得好一点，能够真正提升一些生活品
质以及生活态度，而非透过一时的大量善款让一个个案走歪了路，也同时破坏了我们的爱
心、同情心及优越感。
很感谢你耐心又平心静气地看完这篇文章了
图文版:
https://www.facebook.com/21furu/posts/787633134676484
http://21furu.blogspot.tw/2016/01/blog-post_11.html

我想知道你八卦也PO这里也PO是什么意思O_O

sorry...我end了

买的是爱心和现在不开心有牴触吗?? 我是没买过没吃过但很多人购买为的是雪中送炭而不是锦上添花吧?? 如果知道他们现在状况好了，就不再需要把爱心资源给他们了啊，但是他们明明就已经脱贫，却还假装贫穷贩卖爱心，大家才会不高兴，如果他们以一个正常生意人的身分回归市场机制，好吃大家就继续买，不好吃就被淘汰，大家也不会这么生气吧??

怎么?有爱心的人温柔敦厚完全不怪罪他人的欺骗?

你才是放错重点的人

直接END 原来要当爱心人士一定要好人当到底被耍了也要笑着说没关系还是支持吗?

直接END。 原来做爱心就算被耍了被骗了也要吞下去。

这根本是理盲滥情的极致啊

你的回应蛮奇怪的，什么叫装穷是他们的事，他们就是装穷骗取支持，所以大家才会不开心不支持，你又说不应该不开心，那到底什么情绪才符合你的期待或标准??

靠欺骗而来的爱心还得笑看，您真的很迂。

难道杀人也是他的事?他开心就好?

所以大家不能生气要笑呵呵?

他们过得好靠的是"骗取"大家的爱心同情心，发现被骗的人不能不开心，是觉得大家都圣人吗?? 真的很迂

严格来讲，这是消费，但是用公益手法去操作，应该要把布丁事件放回市场里面去检验道德标准

你用圣人标准，但大部分的人都只是一般人，他们发现被

神雕大侠卖毛巾的话我会想买喔XD

这种公益行销手段容易让人以为是在捐款帮助人，而引起不必要的道德纠纷，因为盈利使用本来就是个人和企业自由

厂商又没有妈妈过世爸爸跑路不识字阿骂带三个孙子女。

大家愿意给予帮助是因为他们"需要"被帮助。如果大家早

倘若是捐款，则有责任义务产生，所以觉得根本一把泥巴仗

基本上，这种人家不会觉得自己是错的。没看到他们一开始的反应吗？那不是爸爸衣服人家送得哀凤是假的哭喊没钱开刀同时还办了生日会阿嬷送金子。现在他们所做得反应只是以后不能装可怜卖化学布丁的消极举动。

所以那家鸡排摊是有主打爱心鸡排吗??

我觉得你想要怎样是你家的事，别人有自己的情绪其他人也管不著，管好自己就好，每次都要好处全拿，坏的就说都别人的问题，这世界也太奇怪了，以德报怨，何以报德?

谬论，什么叫别见识就好，现在根本是他们死不认错才会如此

害的大家以后看到需要帮助的人会因为质疑选择不帮助

讲白一点，要不是打个爱心旗帜，他们难吃的布丁早就被市场淘汰了，还买奢侈品？

所以我说他们抽掉包装的背景故事回归市场机制就没问题了，问题他们不是啊，你是哪里看不懂呢??而且好不好吃是个人主观，是不是低收入户这个有一定的判断标准，放在一起类比似乎不太妥当吧??

他们的布丁不就主打爱心，要回归市场机制就不要主打爱心

他们的出现排挤掉其他更需要被帮助的，还让其他人以后会却步退缩爱心，你要跟我讲什么？好处拿尽，烂摊子都没他家的事?这情操你拿回去吧

你个人可能不会愤怒，但你无权也没办法管到别的消费者会不会有愤怒的情绪反应，我只觉得有也不意外

让市场机制去评断他们的布丁阿，问题是就不是这样阿

因为厂商卖的是商品他们卖的是爱心，没有需要了何来爱心

你不会愤怒是你家的事。

....其实你才有优越感吧，你怎么知道不开心的人会去跌第二次?? 人家也可以边闪边骂啊

三姐弟干的事就跟那些假装没钱搭车想借钱的人同副嘴脸害得以后那些真的忘了带钱搭车的人难以开口

最好是你被骗光光了，还能笑嘻嘻

不再发生集中善款，那若有急难家庭，冷眼看还是轮流捐?

不同意你这种似乎是检讨起大众而非检讨他们的说法

你要默默闪过是你的选择，有些人闪过骂两句，有些人还

Agree

我现在缺几十万，我希望你被我骗个一次，记得别生气喔

这种恶劣行为不谴责我才决定叫做放纵

每个人都像你一样想法，被骗还不准生气，社会制度才不会改善咧

你成功改革社会制度之前，让他们饿死最好是吧你还是回到你的古代去比较适合

太神奇了~ 大家都冷眼社会制度是要怎么改善? 靠耶稣喔?

反正智者不会沦落到需要被救济的地步。那些人活该？

这么怒是多怒?? 照你文中用词"不开心"，只要有负面情绪就是不开心了耶

大众的责任是不够聪明被骗吗？

乡愿 迂腐 以直报怨

果然是腐儒，优越感同情心，由谁来界定，更多人是因为教授的前因才对他们这么生气

社会制度怎么帮助弱势是一个重要议题，但跟这三姐弟骗娶爱心的个案又不是只能择一讨论，为何要混在一起??

拜托!?你又知道我不懂怎么帮助他人!?就算我领少少的薪水，没什么余裕，我一样有在捐款。

我想我看到的急难比你多，所以我更对三姊弟生气，根本没人说要以此来解决所有社会问题，且你以医疗做比喻实在不伦不类至极

你有想过她们这样会影响其他真正有需要帮助的人吗

不是吧 也是因为态度的问题啊～明明答应了时间 之后没准时还怨差一天有差那么多吗 这就算是一般店家 你也会生气吧

可是hoij大,三姐弟就是有钱这样花阿.

大众要怎么知道善款有没有集中?打电话给阿骂，这不老实的一家只会……然后骗子得利，排挤掉其他更需要帮助的

还有恶人先告状 把事情先po出来 想要公审

根本不用讨论智者会不会沦落阿

你连三姊弟三姊妹都没搞清楚.....就是因为他们频哭穷啊

没有余裕，不能帮助他人?

一天到晚要东要西的，难道还要大家去家庭访问完确认事实才帮忙吗

sky大，我提到智者是因为原po再三强调聪明的人就不会再

喔都要直接接触到才能帮助，那社福团体通通不要了啊

受骗。至于那些需要被帮助的人该怎么办？原po也认为在制度不完善的现在，他们只能活该了

很可惜你的理论对我是错的

你知道透过新闻网络也救过不少很需要帮助的人吗？那时如果不靠新闻网络，大户根本不知道他们的事情

你肯定也不知道这家子也领到政府的补助金了

一方面在FB上没钱买棉被 但实际上却有钱买了名牌衣服 这算诈骗了吧

感觉这件事上 您非常自认为理性正义

没有受不了好吗？不用自以为是的评断。我所帮的都不是靠欺骗来的

好吃鸡排那是单纯商业行为，跟以爱心为名的诈骗完全不同

这篇真的是悲剧。

我买的是爱心，结果最后买到的是欺骗，所以感到生气，这跟优越感有什么关系？哪有想买的是爱心就不能生气的道理

装睡的人永远叫不醒

科科 问题是他们就是骗别人的感情，然后要其他人不要用

买到不符合销售标语写的商品，生气一下不行吗？

感情来看这件事??

如果把买卖爱心视作商业行销，那更有资格生气吧，何况妳管别人气多久?况且公益爱心这件事本来就不能当作纯商业行为看，你怎不去想这家三姐弟搞出来的后果是啥?

我买的是爱心，我期待他们脱离贫穷，所以我也期待当他们脱离贫穷之后告诉我，让我不用再继续买爱心，因为我的目标是买爱心帮助人脱离贫穷，而不是帮助人买奢侈品，这很难懂吗他们如果停在买奢侈品之前，就是符合他们标语的让我买爱心

你有想过后续对其他需要帮助的人的伤害，是笑笑就可以过x的吗?

但是接下来买奢侈品就完全广告不实，我根本没买到爱心好吗广告不实总可以抱怨是黑店的吧？

哈哈，如果可以把爱心这件事情当作纯商业行为看的话我相信政府早就把它通通bot出去赚钱了啦，商业行为就是要赚钱的不是吗?何况你以为政府到处都管的到?你也太看得起政府

你一定被说过你是个理想主义者吧,醒醒吧.孩子,这是现实世界

人无法脱离感情的啊！感觉原po总是以实际价值来看这次事件，忽略人心中的道德价值

推楼上，这世界在楼主眼中一定很美好

他们的状况是从头到尾都是骗局

看来摆错重点的是你

你认为大家持续很久的愤怒，也许是太多人的愤怒累积起来的骗局很多，不是每一件都笑笑就好，他们做的事情就是把你所认为的捐款拿去挥霍

无视老穷病就不会产生优越感了 是吗 ？麻木不是理性 麻木不是理性 麻木不是理性

你的观点就像是说，黑心食品不要吃就好了，干嘛抵制

大家生气的点是，明明生活已改善，却还是在脸书说缴不起学费，同时又去买奢侈品

那我们干嘛辛苦工作赚血汗钱，也来上媒体装可怜，我买名牌住豪宅也是我的事，完全没有违法，也没有道德责任，超爽的

不需要探讨大家ㄧ开始买布丁的心态

你完全画错重点 今天三姐弟的行为根本和诈骗集团没两样懂？书读这么多是拿来学以致用而不是颠倒是非 你有想过现在台湾的弱势团体何其多 三姐弟‘何德何能’能得到这么多资源？ 对其它真正弱势的族群造成多少排挤效应？ 当大家发现这根本是一场骗局后提升的防备心会对那些真正需要救援的人造成更艰困的处境 你有去想过背后造成的连锁反应吗？不要读死书 要会动脑 谢谢

万一街友也是家里很有钱顺便出来赚点外快怎么办?

我会跟杨过买，因为他帅>///<

有新闻报导企业捐款20万 那么台面下没公布的还有多少 别只用你自以为清明透彻的眼光看世界 其实很狭隘 真的

其实你不理性 你知道吗?这才是你这篇文章无法引起共鸣的原因 你很一厢情愿的相信自己的假设 就这样...也就算了，你还想说服别人 ...QQ你不能欺骗自己假装不知道又要我们相信你很理性啊

我只针对三姊弟搞清楚自已的立场,要卖爱心还是卖布丁,如果是卖爱心,就是因为他们表现出家境需要帮助大家才买,那现在搞半天明明生活过得很阔气,那不就摆明把好心帮忙的人耍了,今天如果是卖布丁那就要把品质控管好呀,明明是自已问题不认错,还把客人推上网络批判,前面你说家里不够知识水准只能靠骗爱心维生,问题当初就说是因为爸爸跑路,但明明早就回台湾拉,全家人好手好脚的要骗爱心过活,他们当初可以想到卖爱心就已经比很多穷人强了,我是觉得现在爆的很好,不然就3个小孩将来会变更歪,虽然现在看3姊弟觉得已经被养歪了

自以为理性中肯因为这是小事，所以不需要去管？骗就是骗，懂？

我会想知道教授卖的饼干有什么学问耶~~

就算买的是优越感有怎样？帮助人就是帮助人。改善社会制度就是一件很困难的事。比你在这边发文困难几百万倍

我觉得你发这篇也是有某种优越感，你觉得你自己不是因为优越而去帮助别人，而且还把许多其他民众的付出归类于优越感作祟

妳的定义太奇怪了 爱心就不该生气 是妳自己讲的吧无论是爱心还是优越感 人只要被恶意欺骗就会感到忿怒大部份善行是有钱帮助没钱的 要讲成优越感也太扭曲了

无关什么优越感的 会先咬别人一口的人 就是会让人恼怒没帮过他 没跟他购买过 光用平等的角度去看 就觉得反感今天是把他们现在当一个做生意的看待 做生意还骂人甚至公告媒体 这种人跟他谈什么爱心啥的 我管他是哪种团体哪个阶级? 就是赌烂他人格而已!

被骗了还不能生气是哪招 好大的帽子

问题是他们没有信用可言 很简单讲就是这样没信用的人可多了 今天他们利用了媒体 做了生意 很会嚷也很敢骂人 才会导致这样的结果 问题不是出在消费者

自以为中肯，助长爱心诈骗，半斤八两!!

你哲学系? 不要气很久跟善款避免集中说得也没错，但其他就怪怪的，每个买的人原因可能不尽相同，有纯爱心，有赶风潮，但应该很少是买什么买优越感的，不要买留着多点钱还比较有优越感吧真的没有很复杂，就是一个骗爱心的故事刚好发生在网络发达的时代而已

我只觉得如果他们承认他们黑了教授扭曲事实，就不会延烧到现在这个地步。是他们说谎在先才让自己无路可退的。

答应客人在上课日送到，没办到后打电话呛声，“因为我是弱势所以就算犯错还是你要体谅我”这种心态不对，你搞错方向了

看那么久，只懂原po一直强调没什么大不了的大事，但一般人心态会对付出爱心这个行为有很大的质疑吧，虽然是欢喜做，甘愿受，但被骗一次，下次其他更需要我们伸出援手的人出现，我会因为质疑他的真实性就不捐款了欸

没买过 有吃过 真的很普通

生气是因为他们再演

别人是黑心材料 他们是黑心爱心 确实是黑心事业

大家这么愤怒是因为被当白痴骗好吗~~~