我想对于街友议题的讨论不能仅仅呈现正反两面
柯文哲把街友跟浪浪的议题放在一起讨论 我认为这个方向是正确的
就最基本的层面来说 这两者有共同的问题 因此肯定在解决方式上有同样的地方
只是人的问题比起动物更复杂 牵涉层面更广 所以在更进一步的处理上必须更谨慎且讨论
的更多(毕竟人会抗议动物不会)
对街友的一时同情而援助就跟喂浪浪一样 肯定会产生他们群聚的效应 这一点毫无疑问
随之而来也会衍生许多问题
在这样的情况下 正常人当然会对自身的安全和住家附近的环境脏乱产生怨言 因为人类生
来便是利己的生物 觉得厌恶都是人之常情
只是在厌恶之后 我们必须开始思考 检讨社会发生了什么问题 不仅仅是抱怨过后继续放
纵社会生病
小孩子都知道有阳光便有影子 人有善恶黑白之分 老子也说 夫气者有清有浊 只要有人类
存在 社会问题便不会有解决的一天 要根除社会问题是不可能的天方夜谭
所以我们必须有对抗这些问题的固定体制 从街友 性工作者 浪浪到各种社会议题 不能只
是打游击战 必须随时准备和这些问题战斗
孔子说 以直抱怨 用理性的态度去对待这些存在的问题才是正确的
只是最后我仍然觉得人生来便有恻隐之心 在最饥寒交迫的时刻 要是有人愿意深处援手是
非常珍贵深刻的一件事情 因为一念之差行善 可能会挽救许多的生命
毕竟要是有一天自己陷入穷途潦倒的景况 我也希望能够有人帮助我
所以不要害怕去帮助他人 但也不能忘记 一时的雨露不能解决干旱 必须要透过长期的努
力才能够改善问题
**手机排版见谅