Re: [问题] 林凤营的成分疑虑

楼主: ahbor (再来一点酒精)   2015-12-11 01:27:38
※ 引述《bubuw (bubu)》之铭言:
: 这两天看板上有蛮多篇关于好市多秒买秒退活动的讨论
: 我对这活动没有什么意见
: 既不反对 但不会用行动去支持(好啦 其实是我没有costco的会员)
: 但看着这次的行动分成两派 大家相互吵来吵去
: 我不禁产生一个疑问
: 今天反对的人不就是因为认为 味全其它产品有问题 不代表林凤营也有问题
: 所以抵制顶新可以 但不用牵扯到林凤营(不然酪农很可怜blabla的 浪费粮食等等)
: 赞成的人说 这不是食物 是化工奶
: 那为什么不干脆把林凤营拿去送验比较快呢?
: 如果送验出来的结果有问题 那林凤营就直接全省下架了不是吗
CAS一季验一次,卫生单位不定期抽验
: 我看之前很多乡民都有做过实验
: 例如其它牌牛奶放两天就结块 只有林凤营依然 浓 纯 香
加工方法不同
详见:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449757453.A.F53.html
: 有乳糖不耐症的人 喝其它牌都会落赛 喝了林凤营居然一点事都没有!?
1. 有可能其他牌生菌数较高
2. 因为其他牌生菌数较高,所以一旦储藏不不良,易长菌
3. 除乳糖外,乳酮糖也是可能的原因
基本上,牛乳加热程度越高,乳酮糖越高,而临床上乳酮糖是用来治便祕的
: 拿林凤营去做优格 菌种居然全死光!!?
不可能,我之前做都长得很好
: 既然有这么多证据指证历历说林凤营一定有添加物
: 尽管他们自行检验的结果是没有问题的
: 那如果有人私下送检或是有食品检验科的强者帮忙分析
: 会不会得到不一样的结果
第三方抽验一直都有在做,只是大家不相信也没有用
: 如果真的得出的结果是有问题的 大家也不用吵来吵去了吧Orz
: 一点点看法 如果有什么我不了解的地方 欢迎大家指证
作者: kageo101 (kageo)   2015-12-11 01:28:00
CAS跟第三方验了什么?
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2015-12-11 01:52:00
辛苦了
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-11 02:09:00
辛苦了
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-12-11 02:44:00
作者: kageo101 (kageo)   2015-12-11 02:59:00
还是一般检验食品的都会验的东西 请问前面几次食安发现到的难道不是让人觉得匪夷所思的添加物吗
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-12-11 03:07:00
楼上说的既然没有reference 如何知道他牌没有?
作者: aliceyjl (在恩典上刚强起来)   2015-12-11 03:30:00
林凤营的成分很毒,40%的毒性反应,学名顶新
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-12-11 03:39:00
刚才有人算是60%
楼主: ahbor (再来一点酒精)   2015-12-11 05:20:00
请问鲜乳到底是加了什么"匪夷所思"的添加物?
作者: sai0613 (赛嗓)   2015-12-11 05:23:00
以前喝完鲜奶都会想上大号 。现在都喝低温杀菌奶 ,喝完没什么便意
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2015-12-11 08:30:00
因为杀菌的温度不同啊.....
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/)   2015-12-11 08:35:00
猪肉酥检验包括药物、农药、重金属残留,总共658项,但就是没能检出顶新原料制作过程黑心
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2015-12-11 08:53:00
当医师苦劝病患它没病,但它却拿网络来质疑医师。到底是要信任专家还是网民?还是只听自己想听的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com