※ 引述《toosilence (Mulamo)》之铭言：
: 代po
: 我有一个读小学二年级的妹妹
: 在课堂上学习用纸折手工书
: 由于同学很喜欢 被同学以十元购买走
: 当天老师发现 就提醒妈妈要制止这种行为
: 于是妈妈这样回应 (码掉名字
: http://i.imgur.com/BCdoVox.jpg
: 这样子回应ok吗？
: 因为孩子的本意也不是因为要卖
: 而只是被其他孩子欣赏 被别人肯定
: 虽然小二生是没有单独消费的权力啦
: 所以只是想请问这样回应是否合宜？
: 妹妹也有点失落
: 由于手工书还没弄回来
: 无法附图惹
: 虽然妹妹在家里做一本新的
: 满令人傻眼的
: 呵呵 小朋友嘛...
: http://i.imgur.com/tpCKr3r.jpg
: 示意图 本图非当事纸折书
:

推送给同学就好了，让小孩学陆欸让小孩学会分享更好

推妈妈的话

不觉得妳妈是对的，如果小孩想送他会送，既然是专业付出，当然可以拿对等的回馈

是楼主妹主动要求10元,还是买的同学主动提供10元?照楼主叙述我的理解是同学看了很喜欢主动说要用十元

每一个妈妈的教育方式不同罢了～至少我在我妈妈这样的教育方式之下，活得快乐知足

买.但真相到底是怎样我好像没看到楼主解释？

但是 如果是好朋友 就不会收这10元了吧~

我是两国中生的妈，想法和妳妈完全一样希望我两小孩以后也不歪^^

哈哈谢谢，我已经出社会上班了XDD但跟我妈感情超好呢！

如果是对方小孩自动说要用10元买 我会觉得对方家长教得好

推楼上

不觉得是对的+1 毕竟是一项付出，要求回报很合理。当然看起来状况是对方主动提出购买，而非自己主张。小朋友愿意赠送，有分享的概念很好，但希望获得报酬也没有任何问题。补个推

你妈教出来的是好人，所以和生意人的特质背道而驰同理，老师想要教出来的是好人，不是生意人

当好人和当生意人并不冲突 乐于分享的心不会因为你做生意就抹灭掉

当价格为0时，需求大增、供应大减，会造成没效率与不公平短缺的现象，简单说:当大家都想要的情况下，该把这个0元商品送给谁?价格提高时就能筛选掉消费者意愿不高的人如果有天发生水荒，有位妈妈带着脱水的小孩寻找水但是A店家很无私的把水依旧贩卖为10元没提高的情况，大家都把A店家的水抢光了，导致这位妈妈买不到水给孩子喝而B店家把水价格提高到500元，导致购买者少数所以这位妈妈虽然花了500元却能够买到水