很好奇这篇文章的前几楼有思考能力吗？？？
1.反国民党就是支持民进党 这当然是二分法
但是社运跟国民党这个命题则否
原命题反过来讲是:反国民党就是支持社运 （这样对吗 欸？）这算哪门子二分法
2.
无法接受与中国接触
重点不是不能接触 而是怎么接触 受不受监督
我无法接受马习会一直隐瞒到会前几天才被媒体揭露不行？
http://i.imgur.com/OEGDX3T.jpg
我反对马英九违背竞选诺言 跑去当样板帮中共一个中国背书不行吗
3.
边缘化议题→b8q 目光如豆 整天把中国当世界
4.“政治没有对错只有立场”
真的是这样吗?? 马英九斗王的时候 说是大是大非勒

中肯

中肯

b8q是啥意思阿?然后你的命题推论是看不太懂想讲啥例如说 <1的相反就是>=1 这个命题是没问题的反对K就是支持社运<=>反对社运就是支持K 逻辑上无误不过我上面那句你只是把它的等价命题写出来 并没有说这个命题是否正确还是错误 所以看不太懂一想说啥然后你的234应该你是想表达说 "我做的事情没错!!"但是后面的回文应该是说"好啦我管你对不对但我不管你"平常都不管的话那应该也相安无事 但是偶尔讲到的时候好像支持234的人会完全无法接受不认同234的人不管你是否真的反对234 只要你没支持就要讲到你到支持然后还是讲不听的 就很容易被打成689或是党工我自己不管是在八卦还是现实还是FB啥的经验是这样啦然后我到现在才发现原来原PO换标题了XD 怪不得我=不到

怎么成天有人想把这板政治化

我也想问为什么大家都要来女版问英文名字部落格名字咧不想看这种讨论的文章可以看别的啊

政治很有趣阿，茶余饭后很适合上来观战

第2点我觉得你讲的只是你的想法,这个有不少的确就是不愿意接触,而非怎么接触李登辉引入的台湾黑金,大家针对这个也是避而不提啊!真的没有立场? 八卦版名言, 颜色对了什么都对了,这不是立场?

最好是黑金从李登辉开始 更早以前的利益分配伐木特权都给了某些人士 因为是党国特殊人士所以就不构成问题?