※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言：
: http://www.thenewslens.com/post/114711/
: 尼日利亚 被伊斯兰国屠村死2000人
: 我相信到今天也一堆人不知道 知道了也不见得在意
: 只会觉得伊斯兰国好恐怖
: 因为那是尼日利亚 跟全世界最浪漫的巴黎 怎么能比???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
今天看到蛮多这样的说法，我一直很想问
“这种嘲讽的语气，是会让你显得特别高人一等吗？”
回到巴黎，为什么这个恐怖攻击会立刻引起世人注目？
黑暗骑士重播这么多遍了，小丑说的这段话我想知道的人应该不少
“假如，明天我告诉媒体..像..一个小混混会被枪杀，或载满士兵的卡车将会
爆炸，没有人恐慌，因为这全是计划之内的一部分。但是当我说一个小小的
市长会死，然后每个人就会开始发了疯似的起来！”
我知道尼日利亚是伊斯兰国活跃的地点之一，我当然不会预期他是和平的
但我可没想到我去看个歌剧就会被当人质处决，去为自己的球队加油就会被炸弹波及
平凡人对于动乱无能为力，只能趋吉避凶
而巴黎的恐怖攻击破坏了这个秩序
这才是普罗大众之所以震撼注目的原因

让我想到一句话：死一个人是悲剧，死一百万人是数字有时候反而正是因为太过悲惨了所以麻痺了

所以你预期巴黎 或者说法国该是和平的?

难道你预期他会打仗？

应该是事件的稀少性和震撼度 震惊了大家如果此后法国每星期都来一场大屠杀或干脆爆发内战

那时间久了，大家也会觉得跟尼日利亚一样 看看而已

更何况巴黎今年早发生过了 为何会有这种想像呢?

巴黎被攻击.世界秩序遭挑战.中东地区被攻击.生活日常.

突然想到一个地图 中东那里就是写整天打仗

楼上说的地图 http://i.imgur.com/WjXmVDD.jpg

你以为现在台海是和平的喔? 不是战争就会是和平?另外我那不是事后诸葛 底下推文说了 今年初早有

对 这个图

先例了

是喔，我觉得现在是一种恐怖平衡的和平唷

伦敦纽约和雪梨也早就发生过同样的事情了 理由说简单点就是该国政府跟IS为敌 所以这些是可以预期的

我并不认为平凡人的“觉悟性”有这么高唷

OK 如果你承认你是平凡人 那我也没什么好说的

上面那个图大概就是一般人的觉悟性吧

应该说 所谓平凡人是指像你文章所指的这种平凡人而不是一般巴黎的市民

我觉得你不要代表一般巴黎市民啊

“我代表巴黎市民”这是你的说法 我是从那篇报导引申出来的而至少从那篇报导可以看出来 跟你的想法大相迳庭

我认为你要引申，至少引申个法文报纸原文然后，大概是我认识的巴黎市民们太没危机感，没人想到

喔 要扯到这样喔? 那要不要顺便帮阁下请个法语翻译啊

不需要喔，我自备谢谢为什么会怀疑？你自己重看那篇报导就知道了经济学人的说法他很清楚的写着来源“巴黎市民”，他就只有这四个字，而没有具体来源这样的说法显然不能说服人。就像我说我身边的巴黎市民们都觉得巴黎是个平静美丽（并不是）的城市你也不会认同

是的 所以你认识的巴黎市民们这来源有够具体就是了我看这样好了 阁下最好能带个会讲阿拉伯语的通灵人士去把那些恐怖份子观落阴出来 详问他们的动机理由我想这样就会更完美了对啊 所以我说“是的”啊 您看不出那句是反讽吗?基本上我是认为纠结在这个点很无聊 但有一点重要的是今年一月才刚发生过那种事 没有预期心理也是七月半的鸭子而已 我想就算以您平凡人的智慧 在国家遇到今年一月那种事情后 还是会有预期心理吧?我并没有恼羞成怒啊 我始终保持着彬彬有礼的态度应对着呢 :)

你都讲到观落阴 不是恼羞？

称呼都用“阁下”和“您” 不懂阁下何出此言?为什么提到观落阴就会是恼羞啊? XDDDDDDDDDD

预期 不一定啊。如果人家当成偶发呢呵呵 你知我知就好啊

能告诉我观落阴与恼羞的连结为何吗?

我并不知道啊 所以我才发问啊

而且你们也都不是法国人 有啥好吵

彬彬有礼的恼羞其实也是恼羞呢（洒花）

称呼都用“阁下”和“您”<--我小时候这是吵架起手式耶XD

然后在这里吵大头贴换国旗...不想跟风就不要换啊

唉呀 我该先对谁好呢? 先对原PO好了另外一个不重要吧“人家不是觉得我又没有丑化伊斯兰才不会报复到我身

原po我看 睡觉卡实在

上?”哇 会有这种恐怖攻击会存在差别想法的我觉得真的很另类呢 您说您平凡 我觉得不平凡啊唉 麻烦可以说理论理就好吗? 为何要扯态度呢?我也看过“论理论不过人就说人态度不好”这种说法呢

恼羞跟态度不好完全两回事喔（转圈）

不不不 您的说法存在瑕疵 您至少还少了一派

我都这么认真严肃的告诉你那篇报导的问题在哪里，结果你叫我去给阿拉伯人观落阴？啊可以观到落阴的阿拉伯人我想绝对不是伊斯兰国的吧（摊手）

观落阴其实蛮有创意的XDD该睡啦

然后，文字看清楚一点喔“就我自己看到的至少两派”，至少的意思你应该看的懂吧？“就我自己知道”的意思也不难吧？

“IS攻击二者都有 无差别攻击可能也会落在我身上”这派所以说你知道的太少了啊 这能怪我吗? (摊手)另外 能请您解释一下恼羞和态度不好的差别吗?喔 我懂什么叫“至少”了 原来真的有点少呢那对于您那平凡而又充满瑕疵的见解也许我不予评论对我而言会比较明智吧

嗯，大概你知道的比较多。所以可以告诉我法文原文了吗？

嗯 您还没有告诉我恼羞和态度不好的差别在哪呢?污蔑倒是挺新鲜的说法呢 照这种说法他们所用的军火和交通工具 哪个不是异教徒制作的?这对他们来说就不是亵渎了吗?所以基本上你说的就是完全没有道理的事啊不过我不会用大发慈悲这种居高临下的口气就是了你都说了 你是平凡人嘛? 那应该不用在意吧?而我之前也提过了 要那么纠结于这点 那也没什么好说的 毕竟全法国人都跟你的法国朋友一样乐天的话那好像也不是坏事不是我不懂信仰 是我不懂你说的“信仰”好在我不懂不管任何宗教 工具好用为什么不拿来用呢?你不用观落阴你也可以改用钱仙碟仙啊反正不同宗教都有人玩

我觉得大部分并不是为显清高,而是想让更多人注意到原本没注意的族群吧!就像是外国白人被国人谩骂&外籍看护被雇主欺负,大部分人关注的是哪个我想应该不用多说,但还是想替弱势族群发声的心情是一样的。只是希望大家在关注巴黎之余,是否也该关心其他被害国,而非只是跟风

我相信你是真的不懂信仰，就此打住

我相信我是真的不懂你说的“信仰” 嗯 掰你都说打住了还要继续回?那我是不是继续理你会比较好呢?“信仰不是工具” 这只是你对信仰的看法对于你的看法 我是一笑置之但予尊重“不然怎么会有人在恐怖攻击后提供自己的住家给回不去的人”那这就像你前面说的 只是有这种做法的人啊另外如果害怕收容到恐怖份子 一开始就不会收容了这就不用说了吧? 所以这点不成立吧

你已经被打脸了 我就不回了

有人想要大家也关注其他的国家ok呀，就另外去开ㄧ篇文讲嘛，干嘛这样用贬低别人的方式讲呢？还是你只是想要吸引注意力，说这些只是需要一个话题罢了？用贬低别人的方式，只会导致吵架，原本要被关注的事也会被丢到一边去

什么叫‘承认自己是平凡人’阿…？？？现在是每个人都要活得尊爵不凡就是了？那原po说此等言论是想表达自己高人一等…挺中肯阿

Terror attacks are the new norms.这是今年二月法总理跟高中生说的

长知识了，不过大家别生气XD