Re: [问题] 如何拯救689男友?

楼主: Hachiko (樱桃小口带把刀)   2015-11-15 03:10:26
※ 引述《janekiin (janekiin)》之铭言:
: 如题
: 其实交往前就知道男友深受家庭影响为深深深蓝派,而我则是潜水乡民+街头抗议派,虽
: 然我们一直以来尽量避免谈论政治议题,但生活即政治,总是会不小心谈到啊~每次都狂
: 踩我地雷,举例如下
如题
其实交往前就知道女友深受乡民与街头运动影响,而我们家一直是理性务实派,虽然
我们一直以来尽量避免谈论政治议题,但生活即政治,总是会不小心谈到啊~每次都狂
踩我地雷,举例如下
: 1. 反国民党就是支持民进党
: 嗯...永远二分法,我靠北一下KMT他就开始说我深绿==
1. 反社运就是支持国民党
嗯...永远二分法,我靠北一下社会运动他就开始说我深蓝==
: 2. 拼经济
: 台湾就是要走出去啊~要跟中国合作啊~要签服贸啊~不然怎么拼经济?
: 我:“拼经济不是让有钱人更有钱”她:“那你说蔡英文要怎么拼经济?”
2. 无法接受与中国接触
中国就是独裁阿~不听话就送去劳改阿~垃圾国家阿~大陆人都废物阿
我:“第二大经济体怎么可能不接触”她:“你不要自由了吗?以后不能用ptt怎么办?”
: 3. 不在乎我在乎的事
: 我虽然不是资深乡民,但自从大学开始关注社会议题后,都会分享我觉得重要的文章在脸
: 书上,有一次讲到这个,男友竟说:“其实我都没在看你po那些有的没的欸”
: 听到这句整个火都烧到头顶了!!!什么有的没的?老娘觉得超重要的!!!
3. 不在乎我在乎的事
我虽然不是经济学家,但自从大学开始关注台湾边缘化议题后,都会分享我觉得重要的文
章在脸书上,有一次讲到这个,女友竟说:“其实我都没在看你po那些有的没的欸”
听到这句整个火都烧到头顶了!!!什么有的没的?林北觉得超重要的!!!
: 4. 深深的相信历史课本里的内容
: 他不会用PTT、不看书、也不会看一些还原历史的文章。当我跟他说明某段历史应该是怎
: 么样的时候,他就说“跟我知道的历史不一样啊!”我:“因为你被国民党的课本洗脑啦
: !”他:“你怎么知道什么才是真的历史?”
: 刚刚他骂阿扁执政时期无所作为,贪污blablabla...我每次都很想说:“你真的该多唸点
: 书”
4. 深深的相信ptt上的懒人包
她只会用PTT、看她想看的书、也不会看一些真正历史的文章。当我跟他说明某段历史不一定
定是她认为的那样时,她就说“跟我在ptt上看到的不一样啊!”我:“因为妳被ptt的乡
民洗脑啦?!”她:“你怎么知道什么才是真的历史?”
刚刚她说阿扁执政时期根本没贪污,都是政治迫害blablabla...我每次都很想说:“妳真的
该少看ptt了”
: 到底该怎么办呢?其实一直希望可以找到可以沟通的伴侣,即便立场不一致,对方说出来
: 的话也要是站得住脚的,但..........好难过啊~每次都是“算了,我们理念不一,无法
: 沟通”做结尾...
: 平常很少很少发文的,想不到忍不住发文竟然是这么悲伤的内容
到底该怎么办呢?其实一直希望可以找到可以沟通的伴侣,即便立场不一致,对方说出来
的话也要是站得住脚的,但..........好难过啊~每次都是“ptt~ptt~ptt~”讲个没完...
平常很少很少发文的,想不到忍不住发文竟然是这么悲伤的内容
好啦
送原PO一句话
“政治没有对错只有立场”
人生不要为政治伤和气
多包容彼此不同的声音
台湾人不论吱吱还是蛆蛆都是很可爱的^^
作者: partyzoo (油炸绿番茄 )   2015-11-15 03:12:00
这篇...中肯
作者: Unwind (Nate)   2015-11-15 03:13:00
风向错误 补血先
作者: MsKing (MsKing)   2015-11-15 03:14:00
推这篇 哈哈
作者: janekiin (janekiin)   2015-11-15 03:14:00
哈哈哈哈我才没有一直“ptt~”勒
作者: MsKing (MsKing)   2015-11-15 03:14:00
台湾蓝绿本来就一个样 价值观不同而已原PO跟他也没啥差别 历史本来就没对错
作者: ilastor1124 (樊恩)   2015-11-15 03:18:00
你不能这样说实话啦
作者: starguitar (被猫咪簇拥的感觉真爽)   2015-11-15 03:19:00
太中肯 先补血
作者: ilastor1124 (樊恩)   2015-11-15 03:20:00
cd过了 补推!
作者: ppeng (eng)   2015-11-15 03:20:00
帮补血
作者: gsachong (迷路了)   2015-11-15 03:23:00
XDDDDD 太中肯了 不过风向不对先帮补
作者: fatcat1022 (fatcat)   2015-11-15 03:25:00
推 请包容不同声音
作者: starsnight (星宴)   2015-11-15 03:26:00
XDDDDDDDDDDD
作者: aa22412 (米儿)   2015-11-15 03:27:00
推你啦 看到"拯救"就很想笑wwwww
作者: moluishere (陌陌)   2015-11-15 03:35:00
不管是哪一种立场 只会二分法是没有意义的 拥有独立思考和批判的能力才是重点 没有理念 没有核心思想 就只剩下理盲滥情了
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2015-11-15 03:35:00
我先
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 03:41:00
政治没有对错只有立场 也能骗到这么多推啊..XDD历史没有对错 那就读国立编译馆就好啦 打模糊仗的东西
作者: wak (默艾)   2015-11-15 03:45:00
政治没有对错的前题 是政治要先诚实才能谈对错是否 kmt有??不诚实的前题 哪来对错可言 更何况是不谈对错 也只是乡愿
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-11-15 03:55:00
支持国民党不是立场问题
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2015-11-15 03:57:00
明明就是非的问题 还带风向哩
作者: kidd0 (单纯过生活)   2015-11-15 03:59:00
政治哪里没有对错??KMT一堆狗屁倒灶的事,你这种说法就跟两党一样烂的观念相同,根本乡愿。
作者: elain106 (阿尔花)   2015-11-15 04:06:00
帮补 包容不同声音
作者: wx1112tz   2015-11-15 04:06:00
看前面那一堆推 就知道只是群 好洗脑的人然后自以为李姓中坜 喔呵呵说是包容不同声音 可是连个道理都说不出来没有声音 如何包容呢wwwwwwwwwwww
作者: janekiin (janekiin)   2015-11-15 04:12:00
不要为惹我吵架~
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 04:28:00
所以你那句政治没有对错只有立场也是反讽?
作者: murkmoon   2015-11-15 04:28:00
推不同声音 帮你补血XDDD
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 04:29:00
别打模糊仗了 我对你前面那些根本没兴趣 但最后这句实在
作者: wx1112tz   2015-11-15 04:29:00
可笑的不同声音 再嘘 sorry~
作者: wx1112tz   2015-11-15 04:39:00
不同意见立场的人能彼此倾听尊重并和平相处看似说得很好 其实也只是空话罢了 事实就是某立场的人说不出个道理啦 还记得前几天一样是女板 有一篇同事文说两个人因为立场融不进团体 像被霸凌XDDDDDD笑死 拿不出道理来服人 就说被霸凌这就是蛆蛆的鸵鸟心态啦我没有愤怒阿 感谢你的关心 相反 我很乐于其中XDD
作者: Armour13 (鎧甲)   2015-11-15 04:44:00
写的不错阿,戳到不少人
作者: transferking (transferking)   2015-11-15 04:45:00
白明显 其实听到有人说“中国是第二大经济体怎么可不接触”的时候 都觉得讲这些话的人很可怜 因为他们没有能力去接触世界第一大经济体 只好去舔剩的但这种话也不用讲出来,反正你不会去跟苍蝇说屎不好吃 同样道理
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 04:48:00
如果戳到不少人也叫写得不错 那么那些男讨嘘反串文也戳了不少了另外不要都只回要人家情绪冷静 结果都没回人家只讲空话这就是你的促进和谐 沟通包容吗?如果是的话 那我想回你的人要冷的不是怒意 而是笑意了
作者: wx1112tz   2015-11-15 04:53:00
其实我真的一直在笑啊 笑你们永远没办法以理服人
作者: toshism (奇天烈)   2015-11-15 04:53:00
风向错 就是要嘘
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 04:54:00
作者: wx1112tz   2015-11-15 04:54:00
就像我妈说立委要投国民党 因为民进党要受监督我真的笑了 KMT过半就不用受监督? 所谓要不要受监督恐怕只是国民党弱势就会抛出来的假议题而已假如国民党是强势 过半就过半 监督个屁呢XDD我发誓 我真的每次都是忍笑在跟蛆蛆辩论的 我发誓笑他们的逻辑不通 笑他们的智商有问题 我发誓I swear~~
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 04:59:00
那就有点太过了
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-11-15 05:27:00
勉强同意政治只有立场,我们看看kmt的所做所为可以了解kmt的立场就是自私贪婪无耻,而对一个政党而言,这是错的,包容这种政党只说明了台湾人的愚蠢
作者: NanFish (厌倦)   2015-11-15 05:34:00
所以讲国家坏话就送去劳改也不是错的 恩?
作者: zeze (三月うさぎ)   2015-11-15 05:34:00
呃………所以呢?“
作者: NanFish (厌倦)   2015-11-15 05:37:00
我实在不懂本来就深蓝支持统一的为啥怕人说 你敢说你不是吗? 说别人前先想想自己是不是只是为了立场而讲吧实在很受不了 不直说自己最后的目的 用假理性来包装以为自己高人一等态度 问题根本不是真理性啊
作者: ewqqwe (键盘蚵南)   2015-11-15 05:41:00
民主本来就是自由选择政治立场,不然民主是什么
作者: poolplayer (喜欢台球)   2015-11-15 05:43:00
Nan大说法是针对深蓝 问原po干嘛?! 他深蓝?! 你确定??
作者: avecmoi (我们生活的风景)   2015-11-15 05:44:00
包装成理性中立被打脸...
作者: poolplayer (喜欢台球)   2015-11-15 05:44:00
就像问深绿支持台独怕人说?! 你敢说你不是?! 柯柯
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 05:50:00
民主可以自由选择政治立场 但不表示政治没有对错否则纳粹、法西斯、甚至ISIS也是政治立场但不管什么政治立场 都是可受公评的 不要接受不了人家评
作者: IHMSF (小萝)   2015-11-15 05:52:00
推你 就是双方无法互相尊重各自立场
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 05:53:00
就开包容不同政治立场大绝 因为从一开始你就被包容了你只是受不了人家评论你的立场罢了你又不会因为被嘘或是支持哪一种立场被删文查水表
作者: NanFish (厌倦)   2015-11-15 05:57:00
台独有啥不敢说 我深绿啊 我支持台独啊 怎样?
作者: faze (就其实也还好)   2015-11-15 06:14:00
笑了 哈哈
作者: oknoname (Miao)   2015-11-15 06:16:00
有事?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-11-15 07:05:00
怎么可能不接触第二大经济体=/=接触不到第一大,某楼是逻辑出了什么问题
作者: transferking (transferking)   2015-11-15 07:11:00
某楼逻辑更可悲 看不懂我在说什么 自己去看去接触中国的台商或台干有几个是有能力直接去美国直接干的打怪的程度根本就差太多还要硬拗 要开始悲愤了吗
作者: cloud72426 (数字只是辅助不是真理)   2015-11-15 07:18:00
这篇100分 尤其是第四点
作者: Slash1987 (生活令人伤痕累累)   2015-11-15 07:21:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-11-15 07:22:00
谁悲愤很明显啊 哈哈哈不好意思,我们有接触中国也接触美国讲der好像碰了中国就是碰不到美国咧现在是讲整个国家,结果你讲某些台商台干,额…?
作者: xuan1105 (阿露比)   2015-11-15 07:28:00
帮补
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-11-15 07:29:00
以为去中国的台商就跟别的经济体绝缘喔一大早的这是什么笑话
作者: gugupig (Window)   2015-11-15 07:29:00
中肯推!
作者: Alica0317 (Alica)   2015-11-15 07:34:00
包容不同立场
作者: mumu1225 (牧牧)   2015-11-15 08:20:00
ㄎㄎ原po拍拍
作者: smallfeifei (小菲菲)   2015-11-15 08:28:00
推推推
作者: iljapan61 (ki)   2015-11-15 08:49:00
同意 尤其第4害得PTT有集体自大的心态 变成"有看PTT的然才了解事实 不看PTT的人变成不了解事实"
作者: YXL5 (一片冰心在玉壶)   2015-11-15 09:00:00
其实我满在乎经济的,去年+今年,几家科技厂默默收了
作者: reines (reine's ad)   2015-11-15 09:03:00
推......稍有不同声音就党工个没完
作者: yaokut ( )   2015-11-15 09:03:00
简单就是以ptt看天下
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 09:05:00
没人说他是党工吧 只是他送原po的话只有乡愿两字可言
作者: YXL5 (一片冰心在玉壶)   2015-11-15 09:06:00
中韩FTP冲击颇大
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 09:13:00
中韩FTA吧..
作者: iceempire (小南瓜)   2015-11-15 09:14:00
中肯
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 09:14:00
http://goo.gl/dv9k46签FTA有好有坏 重点是国会有没有监督 谈判和说明专不专业
作者: YXL5 (一片冰心在玉壶)   2015-11-15 09:16:00
我会这么切身感受因为我家5人有3人在科技业囧
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-11-15 09:18:00
重点是不要依赖而不是不要接触吧,看到48楼的推文就不禁笑了出来。
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 09:20:00
-.-
作者: YXL5 (一片冰心在玉壶)   2015-11-15 09:21:00
sorry笔误~
作者: agwin (幸福是会遗传)   2015-11-15 09:34:00
中肯
作者: lord1031 (Iristina)   2015-11-15 09:36:00
民主补血
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2015-11-15 09:36:00
当然蓝绿都有激进派现在政治已经不是立场问题了 目前情况已经演变成"你还要不要这个国家"的问题了...
作者: gn02827186 (gn02827186)   2015-11-15 09:46:00
推,超中肯哈哈
作者: partyzoo (油炸绿番茄 )   2015-11-15 09:52:00
这有什么好辩论的....只要原原po有好好解决情侣关系就没事了吧
作者: lecheck (小调皮)   2015-11-15 09:58:00
parody失败 每件指控都是对的
作者: theNBHD (芳邻)   2015-11-15 10:02:00
帮补
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-11-15 10:06:00
第4点更正 陈没有因为贪污定谳 定谳的是受贿所以严格说来陈没有贪污…虽然听起来强辞夺理
作者: maystyle (show)   2015-11-15 10:25:00
XD
作者: ablm (我要努力向上)   2015-11-15 10:32:00
中肯
作者: YiHsuanC   2015-11-15 10:33:00
反社运不就是姑息?
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2015-11-15 10:35:00
中肯呀,补推
作者: karo (PTT我们爱你)   2015-11-15 10:42:00
推中肯~
作者: guepard (刺猬树)   2015-11-15 10:44:00
假中立
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2015-11-15 10:45:00
逻辑狗屁不通
作者: guepard (刺猬树)   2015-11-15 10:46:00
你究竟知不知道为什么会有社运?不就是体制内没人愿意正视吗?
作者: tp6rmp4jo3ya (帅哥)   2015-11-15 10:46:00
哈哈 推
作者: zzztut   2015-11-15 11:06:00
作者: atlaswhz (王仔)   2015-11-15 11:07:00
假中立,任何事都有对错!
作者: zero00072 (赤迷迭)   2015-11-15 11:19:00
哈,帮推,讨厌社运不代表支持 KMT,楼上一堆中了二分法。
作者: MisterSmile (Mr.Smile)   2015-11-15 11:19:00
超中肯,打脸那些心中只有意识型态,没理智的人看到楼上一堆理盲气到跳脚就想笑
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2015-11-15 11:44:00
逻辑不通还以为打脸勒 笑死XDD
作者: yukinoru26 (yukinoru)   2015-11-15 12:31:00
中肯帮补血
作者: JERRYMZ (爱睡)   2015-11-15 12:44:00
推 蓝绿无差别啊…
作者: kaiyine (夏)   2015-11-15 13:02:00
帮补血
作者: qwe104 (#从现在开始一起走下去吧)   2015-11-15 13:03:00
帮补血
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 13:07:00
蓝绿差多了好吗 别再自我催眠了当然偏激支持者可能差不多 但不等于蓝绿一样
作者: jkohakuei (洁子)   2015-11-15 13:17:00
不懂这篇为啥要嘘XD 不就是跟原PO一样只是立场不同吗
作者: bin420 (bin)   2015-11-15 13:22:00
你假设了原po极端立场及不接受任何意件无理化,来佐证自己看似中立的理论,贱踏别人,这样好吗?
作者: iluvcorn (玉米)   2015-11-15 13:28:00
什么事都有对错?那我要支持蓝绿还是红?哪个对哪个错?www
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 13:54:00
别再打模糊仗了 回腻了 你支持红橙黄绿蓝靛紫跟对错无关跟对错有关的是你支持的人怀持的价值和做的事那本来就可受公评另外你的红若是指共产党 这你都无法分辨对错那我只能说其他分不出来不意外了
作者: jackyown (JACKYOWN)   2015-11-15 14:03:00
某E真的很崩溃耶...希望你没事。狂热到这程度真令人感到可怕
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-15 14:23:00
无缘无故扣人帽子 我对你的乡愿程度才感到害怕
作者: shiena (亚萨尔)   2015-11-15 14:25:00
帮补
作者: reasonman (DM)   2015-11-15 15:14:00
认同,所以帮补
作者: fatcat1022 (fatcat)   2015-11-15 15:49:00
和自己持不同想法的人就是被洗脑 深蓝 请问嘘的人你们是否也是另一种专制独裁?我非蓝非绿 但看到嘘文那种非我族类就该死的言论 真的无法接受
作者: abc713efg   2015-11-15 15:55:00
帮补
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2015-11-15 17:51:00
先告诉我跳出来反黑箱服贸错在哪
作者: believe1207 (嗨嗨你好吗)   2015-11-15 18:03:00
帮补血~
作者: rose2004125 (将将饭)   2015-11-15 18:08:00
帮补 推!
作者: zhey (阡陌)   2015-11-15 18:22:00
政治的确只有立场无分对错,但对历史去脉络的思考绝对有问题。
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-11-15 21:12:00
觉醒公民好可怕^.< 以嘘制裁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com