Re: [讨论] 色情与艺术的分野

楼主: ghostgone (鬼不退)   2015-11-04 13:17:57
与其去争执艺术不艺术,不如去想到底为什么要拍这些照片。
当然猥亵物品的定义是与性欲相联结的,但是其中依然有hardcore 和softcore 的程度上
区别。但那是站在社会风俗管理和保护未成年人成长的规范角度,所以定义上在乎的是内
容是否包括特定主题(引起性欲、兽交、儿童性行为……),跟表现方式可能相关性较低

今天不是上法律课,所以我想说的是,今天拍了一张相片,还特别找摄影师来拍,应该是
想事后来看,会回忆当年我曾经能呈现怎样的样子,当然,从童话公主到情色女主角,或
从少女日记到性爱教学,都是,只要想让自己的这段时期和这些主题联想在一起(所以只
要妳想,拍成AV写真或国家地理特集都行)。
我偷想,如果我女友问我这个问题,
(当然,我没有女友)
我可能会建议她,看最近有没有特别想记得的事情,或是听过某些从来没(不敢)做过但
觉得很棒的事。可以记录下回忆,或是珍藏不为人知的美之类的。
我觉得啦,可以有一点小故事当做背景去想去考量,就会知道这张照片出来以后要或不要
,因为都已经被赋予主题了,就看能不能打到点,至于色情不色情……,高兴就好,记得
不该看到的人不要看到就好XD 。
然后,也可以去判断,这张照片有没有自己要的内容,而不是纯粹用来“引起他人性欲”
,如果和自己的要求有交集,拍了开心,也不会在意给摄影师吃到豆腐,就拍吧。
突然想到,不专业想法,请包涵。
作者: babycat170 (周慧豹)   2015-11-04 13:28:00
感谢分享。我最近刚好也在研究猥亵物的定义XD 你所谓的‘主题性’确实重要,用ㄧ种叙事的手法来纪录生活,更能为走过的岁月留下美好纪念。当初拍之前其实没想太多,所以现在看才会觉得少了点什么吧,谢谢你点醒呀!
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-11-04 13:50:00
看看冠希哥就知道了
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-11-04 13:56:00
冠吸是艺术
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-04 14:01:00
主观认定的东西真的很复杂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com