文长，手机排版，伤眼sor
因为想领养猫的关系有在追踪各大猫狗社团
有时候会看到诸如被流浪狗咬伤之后惊魂未定想通知辖区卫生所的妇人/老翁/小孩家长被
送上去公审
留言除了诸多诅咒谩骂他和他小孩下辈子当狗被人类弃养抓去安乐死之外还有一些诸如“
狗狗才不会主动攻击人，一定是他们做了什么”、“也不想想到底是谁害他们流浪街头的
”、“都是人类侵占他们的生活环境”、“他们才是这块土地原本的主人...”之类的话
我是觉得满有趣的啦，如果他们的道德感高到认为人类只要侵害到别的物种就非常该死的
话，那么我们应该立刻集体自裁的，人类活着本身就是在侵害各种生命啊，只是我们都装
作没注意到罢了
我们对待任何一切生命的“平等”向来都是以人类主观的心态去衡量“哪些物种的生命可
以和人类一样不容侵犯、哪些不行”
就像是一只猫困在火场你会想去救，可是你不会想救里面的一只虫一样
不用跟我说猫和蚂蚁之间的差异，我都知道
这些特别的物种值得被特别对待当然有他的理由啊
比如说比较亲人或是比较有智慧什么之类的
先不说为什么“和人类亲近”、“比较有智慧”或者是“长得可爱”可以是判断哪种生命
比较高等、不能杀也不能吃的理由
说实话我建议那些爱猫爱狗人士可以大方承认他们就是觉得鸡猪牛比不上猫狗啊，就像是
我从来都觉得品种猫狗真的比大多数的米克斯可爱一样
是的，我是个歧视的混蛋，而你也是
不过是对象和条件的不同罢了
杀一个人和杀一只猫和杀一只蚂蚁差异在哪里，两者生命孰轻孰重你真的答得出来吗？
原因不过是因为人类的爱有等差，而且每个人等差的对象、程度基于不同的理由都不一样
罢了。
而人类总是有各种理由来解释我们的偏好和不忍心，然后假装我们好平等好爱护生命好有
崇高的普世价值
只是当你这么承认你会有偏好和对不同生物有不同感情的同时就应该要知道，感情和偏好
是每个人都不一样的
不同的社会环境、不同的生活经验也会造就对事物不同的看法和产生不同的情感，尤其当
我们对这些物种的殊遇是基于你和他产生的某种情感上的连结经验时，我们更应该注意到
这种殊遇是不能强迫每个人都和你做的一样
对你来说猫狗和鸡猪牛可以是有不同地位差别的，那么和猫狗没有特别感情连结经验的越
南移工为什么不可以认为猫狗和鸡猪牛没有差别呢
凭空的叫他去想像猫狗是爱你的、是你的好朋友，所以你不能吃他
就像是家里养了宠物鸡/猪/牛的朋友在你难得去吃原烧的时候一直叫在旁边骂你没水准、
没人性一样
我是个书包里常备干粮和罐头的人，路上看见流浪猫狗都会喂
每个人都说aggyggyy你好有爱心ㄛ，但是说实话我这么做就是单纯觉得他们很可爱，很讨
我喜欢
看到这边我应该马上就要被骂“你这种人没资格养猫”、“你这种人根本不会爱护动物”
在说这种话之前，先想想自己到底是抱持着救助世间所有苦难动物的心在养猫狗呢
还是
只是跟我一样觉得可爱想要有人陪才养、觉得他们很可怜才去当中途？
如果不是前者，那么讲白了，就只是因为喜欢、因为不忍心，所以自然而然地想对他好
那如果我就是无感呢？你也不会喜欢人家因为你吃猪肉就一直骂你“夸张...真的不懂吃
猪肉的人在想什么耶= =”、“根本畜生”、“下地狱去吧”、“怎么不让这种垃圾遇到
郑杰？”、“为什么可爱的猪猪要被杀，这种人却可以活着？QQ”
可以呼吁和倡导，你觉得是好的事情当然值得那么做，但是千万不要谩骂没那么像你一样
爱猫爱狗的人，这样说实话只会显得很虚伪而且只会适得其反
没有要帮越南移工在台湾吃猫犯了台湾的法律或是虐猫虐狗护航，虐猫虐狗或是遗弃动物
的行为本身有他的可议性，只是对某些动保人士过度敏感和无止境的谩骂感到困惑
大家都喜欢自以为开放的叫人家尊重你的立场，却忘了每个人也都是有自己的立场的，为
什
么你的立场是立场，我的就不是？
护家盟和大家对护家盟的攻击就很明显展现出这点啦
补充：关于米克斯，妈的怎么大家对择偶条件就没有像对米克斯一样的道德高度，动不动
就三挑四捡的干你妈的长得丑、不会赚钱的人也是人啊你这个歧视的混蛋！！！
补充2：刚刚看到有人贴朱家安的文章，本来我也要贴的，不过忘了XD
那篇文章其实有很细的逻辑推论，如果可以的话大家务必看完全文~