要求男生有车有房跟要求女生是处女完全不能拿来类比。
1.处女的价值是只有少数男生认定一定要处女，而有车有房是普世皆认同的好价值。要不
有处女情节的就跟亲友招告非处女不娶啊，别一边不敢说又一边介意。
女方要有车有房不一定自己也要有，可以拿其他价值换比如说美貌。所以为什么是富豪娶
女星，而不是富豪娶女富豪。
2.认为非处女不自爱不是好女孩的却不攻击造成别人非处的男孩。要站在道德面上就直接
反对婚前性行为，而不是岐视非处女。自己不晓得破了几个处，不晓得跟几个好朋友互相
讨论战果，一边说非处不是好女孩纯粹就是双重标准。
3.你可以认为要车要房的是拜金女，我也可以认为要处女是沙文猪。在这里发处女话题就
跟去某版发CCR/要车要房一样。
最后自己沙文主义还不准别人说，果然是一贯的双重标准。
作者:
yaokut ( )
2015-10-31 09:50:00所以错在女生有选择权囉？@@
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2015-10-31 09:50:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
有选择权这件事情本身没错 但是其衍生的一些结果通常没什么逻辑 不过我觉得讲这个大概讲下去会五千字之后再讲吧
普世价值都出来了 承你最后一句 你可以认定你的他可以要求他的
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2015-10-31 10:08:00男生就没选择权XD?
作者:
queen0903 (HeartQueen)
2015-10-31 10:39:00有房有车是普世认同的好价值…?
有车有房就是普世价值?要这样讲，婚前守贞不也是普世价值?男生有车有房的确比较有竞争力，女生是处女也比非处女有竞争力，你以为同样的条件男生会优先选非处女?
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2015-10-31 13:22:00处女是普世价值呀，您是？
作者:
zigzag (Ζ)
2015-10-31 13:59:00科科 处女是普世价值？中世纪想法吗？
处女情结也曾经是普世价值结果还拿普世价值帮自己背书？呵呵
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-10-31 15:24:00普世认同的好价值(X) 台女认同的好价值(O)