无论男女都有选择的权力，不要后悔就好。
但我相信每个人自己心里都会有一把尺，知道自己能选到的最好对象大概等级到哪。
所以非处男要求处女、处男要求处女；
非处女要求男方有钱有车有房、处女要求男方有钱有车有房。
这些都可以接受，这些就看个人有没有本事得到而已。
这是个人的选择，没必要把这些牵连到普世的价值观上。
但是，有些事情真的不得不说。
无论处男或非处男，为什么要求女生是处女要被扣上沙猪或是父权思想的帽子？
因为一个男生不能接受，所以这个男生就是该死？是个很烂的男生？
破处的又不是这个男生，而且愿意交出自己第一次也是女生自己自愿的。
为什么这个倒楣的男生不能接受却要被扣上这种帽子？
有什么理由他必须要接受？
断尾狐狸都会说尾巴断掉比较好看来影响舆论吗？
然后反过来嘲笑那些不能接受自己的人。
沙猪
现在是还在封建社会吗
都什么时代了还有这种思想
父权遗毒
女生如果是自己愿意交出第一次，那该是自己对自己的选择负责才对吧？
为什么对方不接受却要攻击对方？造成女方非处女的又不是他。
真的要找人负责应该要去找那个之前破处的人吧？
为什么明明跟对方无关的事情却要对方去负责？这很奇怪不是吗？
对方不愿意接受还要被言语攻击、被讽刺。根本躺着也中枪。
对方如果不愿意接受，那是女方过去的选择造成的结果，女方自己该为这个结果负责。
和对方一点关系都没有，他单纯是因为个人价值观或信仰问题无法接受罢了。
同时这也无法证明因为对方无法接受就是烂男人，他可能是个非常好的男人；
但因为女方过去的选择导致女方失去了这个机会，仅此而已。
对于这男生来说也相同，也许女方虽然不是处女但可能是个好女人，只是过去遇人不淑罢了。
男生因为对方不是处女所以不能接受，是男生的损失。
但是，
我觉得会因为对方不能接受而言语攻击、讽刺、嘲笑对方的，
基本上就不是好女人啦，在个人品格和修养上就有根本的问题了。
个人想法啦。