原文吃光光
是我认知有问题吗? 乡民再酸的三宝
本来就不是指肇事率高的族群 或是高度不遵守交规则的危险族群
以上两者不用讨论 一定是40岁以下的年轻男性占大多数
所谓三宝跟以上族群最容易分别的方式就是在肇事或是不遵守交通规则时的速度
三宝都是低速肇事低速违反交通违规
至于讨论开车技术男生女生谁比较好?
换个问题问你觉得理科项目男生还是女生比较厉害?
问前面的问题 就会开始战了 有人就会说女生也有技术很棒的 再举例
但问候面的问题就比较不会战这么凶 妳会说女生也有拿诺贝尔奖的科学家吗?
更简言之
就是刺到痛处的问题罢了
富人之于穷人-白人之于黑人-胖子之于瘦子
不同的位置说者跟听者的反应当然会大有不同
基本上三宝比年轻男性高肇事族群更危险的地方就是
你永远无法预测到他的下一步 有点像是遇到酒驾的感觉
对我来说高肇事率男性 把路让给他让他到前面 -顺利安全下庄
遇到三宝........ 请尽可能在后方保持距离 并减缓速度 不然还是直接改道吧
千万不要想快速超越到三宝面前在远离她 这跟赌博没啥两样
记住 你永远无法预测到他的下一步 千万不要让自己变成他的下一步
纯分享
以上
谢谢大家
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-10-22 04:12:00哈哈哈哈哈哈
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-22 04:15:00
到底是在讲啥 理科项目男人会比较强不是传统的刻板印象影响的吗? 是有啥可证明男人理科比较强?说到底不过这些不都是男人用来歧视女人的 可笑
作者:
qetwry (qetwry)
2015-10-22 06:11:00哈! 推"低速肇事"理科男生本来就比较擅长, 不然理科相关科系怎女生很少?
作者:
wwwwhy (乙太)
2015-10-22 06:27:00文理科男女人数差异与社会对男女要求不同的观念有很大的影响，用这来评断谁较擅长确实不太合理
作者:
meaical (小小)
2015-10-22 06:31:00研究指出 男女大脑确实有差
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-22 07:30:00
用理科相关科系女生少来推断女生不擅长理科不觉得很可笑
作者:
qetwry (qetwry)
2015-10-22 07:59:00不然要用什么来评断?
作者:
adapt (  N)
2015-10-22 08:11:00用这种倒果为因的现象当例子，只会让人觉得你逻辑不好，可信度低
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2015-10-22 08:17:00跟酒驾比的话，你说的三宝应该比较安全；因为酒驾你只会对方是男的，确不知道他有没有酒驾
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-10-22 08:37:00
男女大脑有差啊 胼胝体女性比男性发达 左右脑联结快速要说生理差异 女性比男性优秀 不过你不会在意的因为你只在乎你自己
作者:
chith (74)
2015-10-22 09:08:00屠呦呦…看照片有点像沈玉琳，但我记得她是女的还有居礼夫人也拿过诺贝尔奖啊
作者:
qetwry (qetwry)
2015-10-22 10:24:00所以说全世界最优秀的女生都在女版啊女生比男生会开车, 女生数理不输男生, 女生比男生孝顺女生都是AA不占男生便宜, 结婚都是女方买房(前几天推文)
作者:
st88201 (shacil)
2015-10-22 11:23:00你的意思：女生全是三宝 因为她们都“有可能”危险驾驶这就是性别歧视啊 地图炮
作者:
wwwwhy (乙太)
2015-10-22 13:10:00呵呵某楼不要来秀下限
作者: Bassy (法国雨很大) 2015-10-22 13:24:00
google"诺贝尔 女性"很难吗？