※ 引述《judicialp (夕颜)》之铭言：
: 选罢法规定
: 你知不知道你投的票等于捐助30元给某候选人?
: 当得票数达一定比例 应补贴竞选经费 每票补贴30元
: 689万x30 609万x30 自己算有多少
: 你知不知到你投的票等于捐助50元给某政党?
: 选罢法规定国家应每年拨补助金给政党 立委席次某党达5%以上 每票补贴50元
不好意思原原po恕删全文，此篇原文也有部分内容删除
事实上关于政党补助门槛，今年已下修到3.5%
http://goo.gl/Crztfx
但这样的门槛难道就合理了吗？
我们来换算实际的票数吧：
2012年大选时政党票共开出一千三百一十六万多张票，
以今年来说，要达到可以拿补助的门槛等于需拿到至少四十六万张票
这样的数字很难吗？不好意思，就是很难。
(绿党FB有很清楚的说明，不过放了被当广告...)
以得票数来说，绿党已经是台湾第五大党，2012政党票超过22万张票，
以今年3.5%的补助门槛46万张票来说，一半都不到，更不用说去年还是5%门槛。
所以抱歉，就算拿到22万张票，没过门槛就是0元。
拿得到补助款的前四大党分别是：国民党、民进党、台联、亲民
看懂了吗？ 资源从来就被绑死在蓝绿两大党身上
: 参选要缴巨额保证金
: 阿不是公民都有选举/被选举权? 凭什么财力变成行使这项权利的门槛?
: 你有看过真农民、真工人参选吗?
: 那东借西借 倾家荡产终于凑足保证金参选了 票数没有达到一定比例的人怎么办?
: 就保证金没收阿 也不用补助阿 去旁边哭阿 破产你家的事阿
完全没错。
继续用绿党来举例，没钱只能拚死拼活的选，
拿到22万张政党票，代表22万个支持这个党的声音，
这个该死的门槛却让支持的声音转换不成半毛钱，帮助有理念的党。
而这个规定谁订出来的？ 谁希望继续巩固这样的资源分配？ 很明显吧。
我分享给各位前几天我看见的一个非常不可思议的消息：
绿党社民党联盟有位立委参选人叫杨智达，
无意间看见他本人的FB才知道他宣布参选至今只花了15万，都是靠小额募款。
干，根本是KMT随便一块三角窗看板一个月的租金吧...。
: 台湾的制度让小党一成立就负债
: 大党越选越有钱
: 小党只能苦哈哈硬撑
: 因为5%门槛在我国选制下非常困难
: 问题是我国政党150个左右
: 你要怎么挑有希望的小党可以让他超过5% ?
: 翻翻上一届结果
: 再自己做个功课
: 如果最有希望的小党的理念你也认同
: 请你将你的50元捐给小党
: 让他们能突破当选门槛
: 并获得选举补助款
投下政党票的意义＝选这个党推派出来的不分区立委候选人
当然不例外的，也有着5%的门槛。
大约需要将近66万张票 (一样以2012开票数来估算) 才能分配到2席不分区进入国会
以现在来说，国民两党当然不用讲了，其他还算较有知名度的党
大概是台联、亲民、民国党、时代力量、绿党社民党联盟，
以民调来说，绿社盟一点都不乐观，
但奇怪的是，绿社盟却是里面唯一已经公布不分区立委名单供选民检视的党
也就是说其他党连候选人都没有，大家就已经各就各位啦，
这样的投票行为，你说可笑不可笑。
: 政治没有你想得那么简单
: 不是中坜李姓就是两党一样烂再来维持现状
: 至少现在你可以从政党票改变结果
: 当然没事多参加社会运动 翻转现在已经被玩到扭曲的政治生态也是一途
“因为害怕自己投的票变废票”
所以选择大党，所以确保开票时刻自己也能与有荣焉
“因为害怕自己投的票变废票”
所以虽然我很支持某某党某某候选人的理念，但果然还是投民调较高的吧！
这样的想法，这样不忠于自己的票，才是对民主投票制度的亵渎，那才是废票！
进到投票所，没有人看得到你投了什么，没有人有权力控制你，请投给真正支持的党与人
看到文章一片推文说长知识，那很好，
也许过去我们不知情地成了巩固现行不公不义分配规则的助手，
不到三个月后，就有一次机会平反。