楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 13:07:08服兵役既然是为了保卫我们国家
那性别应该不是重点了
男女都有责任
只是现在有替代役的话
女生是否要强制去军队服役?
这是有讨论空间的
个人支持设立长照替代役
让女生受完照服员训后(约1个月)
分发至公立长照机构担任照服员
但是话说回来
女生怀胎十个月
也确实可以解释成为国防增加人力
而且怀胎十月并不会比服兵役轻松
所以我会觉得
既然现行兵役法规定36岁除役
女生只要在36岁前有怀孕生子
就视为役毕
没有的话 最多拖到36岁就要强制服长照役
如此一来
长照人力有了着落
台湾老人有优质女性照顾
也省了长照保险支出
一方面也间接鼓励生育
解决少子化问题
而且女性还是可自我决定要不要生
有的宁愿服长照役也不想生
那也要尊重她的决定
本篇并不是开玩笑
因为高龄化与少子化是国安层级的问题
台湾长照人员的不足与长照保险的压力真的太大
如果上述专属女性的长照替代役制度真能建立
台湾绝对会有更美好的明天
当然
每种制度都有正反面效应
女性从现行的不用服役到必须生子服役二选一
绝对不会支持
而现有私立长照机构在这制度建立后
也很难生存
所以
当我嘴砲好了
作者:
PuElLa ( )
2015-10-20 13:08:00老实说我喜欢这个主意 长照人力太缺
作者:
kuromu (kuromu)
2015-10-20 13:08:00还不错
不错 我也咬探讨到相似议题 但会有人说有月经不能长照
让想当兵的人去当兵 想移民的人去移民不是很好?管什么男女
作者: Angushsu (Angus) 2015-10-20 13:12:00
那同性恋不就很衰 要公平正义就是所有女性都得服役
作者:
chister ( )
2015-10-20 13:12:00不错喔
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-10-20 13:15:00为什么同性恋不能有婚姻?为什么?
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2015-10-20 13:15:00人家4儒生
老人如果已经病重救回也没什么生活品质时是放手安宁照护 6,7年级老后ㄧ定会有如楢山节考的事情 但若照护老人让青壮专心工作育儿也不错
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2015-10-20 13:16:00靠 要歪楼了
作者: Angushsu (Angus) 2015-10-20 13:17:00
恐同仇同宗教人士去讨论同性婚姻的文章战 跑错棚了
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2015-10-20 13:18:00同性恋很衰这论点怎么来的……
作者:
dswen (牛河)
2015-10-20 13:19:00想法不错 给推
哪里两回事? 要开放同性恋正常结婚? 那近亲为何不行?
要开放同性恋婚姻不如全面开放 父配女 母配子通通行
作者: Angushsu (Angus) 2015-10-20 13:21:00
你先去干你妈再来谈
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-10-20 13:23:00你如果要认真讨论同性与近亲,请自己另开文。
这没有侵害身体自主权吧,要不要怀孕仍然是女生自己决定的。不然怀孕不要视为“役毕”,而是“免役条件”,这样就合理了吧?就像男生过重、视力太差之类的都能达成免役条件,所以有些人在当兵前把自己吃胖,这样你能说是侵害身体自主权吗?
作者:
kuromu (kuromu)
2015-10-20 13:25:00故意转移话题?
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-10-20 13:27:00近亲也能跟同性恋扯在一起混为一谈,好好笑...,反对到脑筋都打结了...?
作者:
ask5566 (问56)
2015-10-20 13:28:00这样好了 生男的不用当兵 生女的要服替代役 合理
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-10-20 13:28:00
其实女兵退伍不用教召,开始战吧
要不要怀孕生小孩达成免役→个人自由意志可以决定;生男生女→自由意志无法决定,懂这差别在哪吗= =
作者:
sinim (天使鱼)
2015-10-20 13:31:00推原po论点不错~这才有讨论价值,比原原po那种充满歧视的文好多了。
作者:
guepard (刺猬树)
2015-10-20 13:32:00支持长照 可是生小孩还要养二十年耶不是十个月结束就好了
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2015-10-20 13:34:00我觉得这个不错
作者:
sinim (天使鱼)
2015-10-20 13:34:00至于某楼...大家就别跟着他歪楼了!根本错棚乱战= =
所以根本没有同性恋较吃亏的疑虑 因为本来就不该存在
这篇不错啊 可是这样同性恋真的颇衰 不想生别人的孩子也被迫得生非伴侣的孩子?人家养一个就可以 女女得生两个来养?
好像不错耶! 长照役不只照顾老人也可以发配去公托照顾新生儿, 让父母工作没有后顾之忧
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-10-20 13:39:00还衰勒
作者:
Nowave (ST)
2015-10-20 13:39:00我觉得护理役和军队役二选一比较好 要考虑女生也是有猛将
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-10-20 13:41:00要讨论别的自己开文很难吗很难很难吗
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-10-20 13:41:00服长照役叫衰 那两个甲甲都要当兵不就衰到爆 细勒工三小
现在是讨论女性去当兵 就算不改成这篇的方法甲甲本来就要当好吗? 讨论男的有什么用?
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-10-20 13:43:00这篇的论点其实还不错,是比较可行的方案。
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-10-20 13:44:00我不是说你...抱歉让你误会!纯嘘台湾那位
老公不孕生不了怎么办?天生不孕呢?免死金牌?强制绿油油?
如果真的真的很不想当兵,也有其他免役条件啊,不是只有怀孕这一项。
作者: wanters (Reset) 2015-10-20 13:48:00
突然想到一点 其实真的去当兵了反而每个月不会流血肚子痛
某些鲁该不会以为这样自己有女人的机率会增加吧?看看现在一切M型..只会让高富帅私生子女更多
领养小孩抵役期如何 ,那么想要小孩子养一个也不为过
华人领养有多难不用说吧 到时又衍生虐儿问题 而且现在问题是没人生 不是没人养
这个方法唯一怕的是有人可能会故意怀孕,申请到免役后再堕胎,或是有了孩子后随便养甚至弃养;必须要有配套的罚则之类的。但原PO提的这个出发点我觉得不错。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-10-20 13:53:00生不出小孩的不就GG.....
应该又会有人跳出来说我有月经耶 怎么长照怎么工作配套措施要好 国际赛是有重大贡献可免疫 或改服替代役乡镇市区公所 中科院 县政府 一些简单工作的冗员没做事又这么多薪水可以直接废除了 改以女性义务役来服役这省下的财政支出不晓得有多少 有相关背景更可去外交
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2015-10-20 13:55:00我女的我可以接受
像原po认真讨论我没意见 但原文扯政党扯女总统根本
EthelHan 有人有同性恋疑虑. 我觉得根本不需要顾虑.
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-10-20 13:56:00...那你另开文好好讨论很难吗
某楼的“冗员没做事又这么多薪水”不就在讲请假选总统还能每个月领19万的那位吗
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-10-20 14:01:00原文一看就是打着平等之名,行不爽为什么我要去被操 你们女生不用被操愤恨之实 哈哈
作者:
ask5566 (问56)
2015-10-20 14:01:00都捐了 楼上别再造遥了
没有小孩的人老年用到这项资源的机率本来就比较高 ,这种制度也算是某种程度的照顾自己
捐?所以他先领到未来三个月的薪水了吗?还有收据在哪?口头讲大家都会啊XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-10-20 14:03:00不过三个月不在都没影响.....那不就是冗员吗XD
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-10-20 14:03:00推~这篇才真的有在讨论。
作者:
tengyueh (WishIHadAnAngel)
2015-10-20 14:03:00觉得不错,不过如果女生可以自由选择要服兵役还是长照会更好
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-10-20 14:06:00还有其实政府机关许多冗员就是要给替代役的。也不能说冗员拉,只是简单重复的事务。但进去后其实是制造冗员,就是脸皮够厚的会把事情跟替代做啦。啧啧 所以要讨论请了解一下吧
作者: wowilan (娃依岚) 2015-10-20 14:09:00
36岁没结婚生子是错的?不孕怎么办?36岁还要照顾自己的父母欸...你提出的方案还很早呢!台湾高龄化就不是我们的错,要怪去怪社会工作环境差!
ForgerEames我觉得不用怕堕胎来躲的 他要堕伤自己身 你就让她自己考虑就好弃养的就用现行弃养法规重罚就好 这个到好解决
虽然长照人力缺 但照服员跟服兵役的相对性是?这是不是会加深性别刻板印象?
二战时很多女性加入战场也是服照护役或医务役, 不觉
作者: rednim (hope better) 2015-10-20 14:17:00
你这会被批物化女性拉
的会增加性别刻板印象, 二战打完反而是大部分国家很讶异女性居然可以在保家卫国上有如此多的贡献
zyxwv大,我会提堕胎是因为这也牵涉到一些伦理问题啦XD而且一定会有反对方说“这不就在逼养不起的人堕胎blabla”的...囧
作者:
ccmei208 (咘儿爱打lol)
2015-10-20 14:18:00台湾少子化的问题,归根还是政府的问题,生小孩花钱,政府有帮到什么?之前那篇在台湾不会生小孩的文呢?
果然出现有月经不能长照XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
养不起就回到源头啦 不要生啊 就和服役没什么关系了而且养不起 不生 只是去服役啊 也不是说会被怎么样这样也没有什么逼不逼的问题 不过就 义务役啊
作者:
semind (Lee)
2015-10-20 14:23:00合理啊,若真的不能或不想生,那就跟男生一样选择服役也没有逼女性一定要生吧,还有服劳役这项选择
没钱养就去长照阿 ,反正你没钱养老 ,老了也会用到这个制度
“也没有什么逼不逼的问题 不过就 义务役啊”→我也是这样想的XD 但上面就是有一些楼在激烈反弹(摊手
想法不错,不过要36岁可能会卡在一些女性可能当到管理阶层了会颇麻烦的…男生找工作,公司都会看有没有当完兵了
你要战? 我觉得同性婚姻是病态回你 只想丢一句话就滚
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 14:36:00上面说36岁还要照顾自己父母怎么办? 啊男生就没父母生欧?还有这时再来哭么女人体能差的 也就别再那干干吵男女平等了啦
作者: dyingtruth 2015-10-20 14:36:00
一些鲁宅男可能以为这可以让他们增加结婚生子的机会而沾沾自喜吧 不过我鼓励女性别委屈自己 可以考虑国外精子银行
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 14:37:00楼上自我优越脑补?
作者: ee4bdog (电子狗) 2015-10-20 14:40:00
人家女生欸
作者:
SUJO (Menorah Wen)
2015-10-20 14:47:00这篇很有意思啊,希望记者来抄
作者: dyingtruth 2015-10-20 14:48:00
我不优越 只是提供新选择而已呀
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 14:50:00我当然知道妳不优越 妳只是脑补而已啦 这样都能护航扯到鲁宅怕单身 也是蛮不容易
作者: dyingtruth 2015-10-20 14:53:00
一提到国外精子银行果然有人跳脚 唉
作者: ilyforever 2015-10-20 14:55:00
认真的觉得你的论点不错,可以深入评估
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 15:01:00谁脑补谁跳脚很明显啦 这篇难得中肯却有人偏题扯外国精子银行 这么想要CCR 只有外国人的种才配的上 真是太优越了
我觉得大部分的女性根本不用担心这种问题,甚至会支持。凭什么自己年轻时辛苦养的小孩要负担帮忙养别的老人?
作者:
vcd3203 (厨余)
2015-10-20 15:04:00认真文给推
至于什么CCR的也无所谓,只希望别在需要健保的时候又变台湾人囉 ^_<
我们女人在软实力的贡献比你们这些男人多太多了好吗,干嘛服兵役
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 15:17:00上面来说说 什么软实力? 有多软? 洗耳恭听
作者:
DGHG (劝世喵喵后援会会长)
2015-10-20 15:19:00伦家是女生ㄟ 你怎可以要求女生
作者:
XX9 (米鲁国王)
2015-10-20 15:20:00女人寿命长,有月经要生子。两相打平。
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 15:23:00查了一下 结果是专发废文的反串酸酸 别来雷好吗楼上我觉得月经根本是不够拿来说嘴的 不就和吃喝拉撒一样是生理现象 难得我特别会拉就竜不用当兵? 大不了一个月多放妳4,5天假 其他时间做那些体能极限相对负荷较小的事情还不够吗
作者:
ptthao (优文保证)
2015-10-20 15:31:00想法不错
同性婚姻成立的逻辑之一就是只要有爱,就可以有婚姻。同逻辑推导,近亲有爱,亦然。
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 15:37:00还有什么叫强迫体验外劳照护老人啦? 不然妳们去出操?台风天去山难救灾?去打仗? 这时候又要靠杯男女体能不同了zzz然后尝试安排体能相对不重要的选项又要哭妖强迫妳去当外劳就是这种可悲心态才会被说嘴啦干
为什么说不孕得去服役就是衰?不要说男生可以吃胖免疫哦,干,我就标准体态阿,我身材不够胖就是衰哦!?
Zhenx20805,男人体检合格要符兵役,难道身体健康就要倒楣服兵役?
作者: sherbet 2015-10-20 15:46:00
其实我觉得这想法还不错照顾的对象可以扩及其他弱势族群 有点像做社工工作 社工也很缺
作者: miles840831 (miles840831) 2015-10-20 15:55:00
推
作者:
dze0022 (点点)
2015-10-20 15:57:00我是女生,我支持这个想法
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 16:01:00战争要服长照要干嘛?还是当兵真的就是去扫水沟?还是我误会当兵的本质了?那是免费扫除工人吗?其实我一直觉得很奇怪 这么废为什么还要留着@@
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 16:11:00况且我觉得有更个现象是都很爱推女性去医疗区 这种人对人的照护,如果出问题该谁的责任?
作者:
st88201 (shacil)
2015-10-20 16:11:00不过要36以上去当兵也只能做文书了 到时候常备役一定又有人抗议XD
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 16:13:00要当也是跟男生一样出社会就当 36岁事业可能发展正好 却要被叫去当 根本不合理,况且体能也退化了,到底要一堆中年去干嘛
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 16:20:00谁出问题谁负责啊脑补什么 还是医疗区都男性100%不会出事?又一个各种找理由牵拖的
作者: pirate634 (海盗船长) 2015-10-20 16:24:00
觉得这论点还不错,嘘的一堆反串
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 16:27:00你给他专业训练?没有凭什么叫他负责一个人的生死?
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 16:32:00所以不会先训练? 男生没训练就会? 工三小啊 脑袋装什么啊?
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 16:37:00我懂了。你把那些拿专业证照的当是训练一个月出来的咖
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2015-10-20 16:38:00嗯嗯 所以医疗区每个人都要负责开刀每个都要动超大手术?过于专业的事不会有军医负责? 不要跟我说你的木鱼脑袋想不还想扯专业证照出来救援ZZZ 可悲
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 16:41:00Sioli大,护理人员跟照服员不同,前者是医疗人员,后者不是我发现您从一开始就把二者搞混了,所以才会提出“医疗区”“负责一个人的生死”这类与照服员无关的问题
作者:
yokozuna (yokozuna)
2015-10-20 16:42:00想法很好 补血
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 16:43:00我国目前照服员的正规专业训练就是一个月(事实上是90小时)。再强调一次,护理人员与照服员不是同一件事,如果这部份没有先弄清楚,那没有讨论的基础了
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 16:44:00你们说的到底是长期照护还是单纯看护
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 16:45:00Sioli大,长照是一个更大的范围,有各种专业人员提供服务,本篇一开始就是讨论照服员,还是请你先搞清楚这些基本概念不然是浪费大家时间而已
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 16:48:00好的。我了解了 那请问如果产生医疗上的纠纷 是属个人行为
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 16:48:00至于我国现行卫福部定照服员训练课程标准,您可参考本文
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 16:49:00最后段有连结供参
作者:
pbt9969 (green)
2015-10-20 16:50:00我是女生。不会实现的情况下,蛮有道理的。我支持
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 16:50:00S大,您这问题很好。就我个人的浅见,女性服长照役就像男生
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 16:51:00如果产生照护员人身安全问题 是否可以申请国家赔偿
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 16:51:00服兵役,都是在长官的指示(令)下依法执行职务,依相关规定办理。具体责任要如何分配,这里无法凭空想像回答了,要看个案而定
太多人把服役=当兵 阿替代役就不是兵啊很多没有义务役的国家 还是有义务社会服务 道理是一样
作者:
shenhoho (涵仔不是猪猪猪)
2015-10-20 16:57:00我是女生,我同意这论点
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 17:02:00国家代位求偿后再去细分责任归属吗吗?
作者:
kaltu (ka)
2015-10-20 17:02:00同性跟近亲的关系本来就是放在一起讨论的。一个概括几乎所有争议的经典问题:亲兄弟能不能结婚?
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 17:04:00S大,前面说了,无法凭空想像回答。这篇也不是政府定案,纯粹不可能实现下的嘴砲,您可直接说出想法即可,都无所谓
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2015-10-20 17:09:00现在说长照大多还没什么感觉,民国140年再来看看一个人要扶养几个老人,长照险 正是现行寿险公司最夯的商品之一,保费很高,还是很多有过照护经历的客户愿意买单,这真的是台湾未来很大的一个问题
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 17:10:00b大,是,其实这问题非常严重,到时候全台湾的人都会因高龄
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2015-10-20 17:15:00如果有政策可以解套是很好的,毕竟长照险贵,理赔标准普遍高,多数保险公司是以"巴氏量表"为基准,还要6中3
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 17:20:00b大,难,这种政治责任没人负得起,做了等于成为全台公敌人都是自利的,很难想像大多数的人都愿犠牲自己来让公众更好,这就是人性除非有时光机可以到未来看看,才会发现不这么做将更惨,包括自己及自己的后代
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-20 17:27:00这点子不错,但长照替代役要去哪服役?民众申请?公立疗养院?
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 17:29:00s大,个人的幻想是满20岁的役龄女子可开始自愿申请到公立长照机构服役,看到这就知道不可能实现了...
作者:
nakabin (日落)
2015-10-20 17:30:00嘘某楼 寿命长跟月经生子哪里打平了 我宁愿少那几年不要月经不要痛苦
作者: Achillies (Achillies) 2015-10-20 17:32:00
一举数得啊!
怀孕完就役毕的屁啦,生完要顾小孩啊,妈妈可以说我已经役毕了就可以不用喂奶吗,可以号称已经役毕小孩就都不用管吗?如果是生完小孩,小孩都给政府带还比较实际(就这方案来说)
作者:
jesulafe (尘归尘 土归土)
2015-10-20 17:35:00帮嘘 人家女生耶
如果要照护的话 就是集中照护 要有专业长期的在旁指导跟国军一样啊 有自愿有不愿 但说实话真的实现了也是人不足 老人是年轻人的2倍 平均1个老人躺床上10年
不愿役了不起算2年好吧~所有新生儿一半当兵一半照护还是会有一半以上老人没人顾不可能放单身女子独自去照护 被害或害人 都不是好事
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2015-10-20 17:46:00所以依据我个人及团队的业务事调得知中年人的思维几乎已经不再是"养儿防老"了,进而演变成不敢生,如同您说的少子化,相对的高龄化并行,大多认为自己的退休规划做好,"防儿啃老"比较实在XD
作者: dogdog110 (momo) 2015-10-20 17:46:00
想法不错~
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2015-10-20 17:47:00有趣的社会现象演变进行式跟各位分享一下XD
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2015-10-20 17:50:00(在没有一个政策能够解决此问题的情况下)
作者:
KOMIYO (陌。)
2015-10-20 18:23:00想法不错啊 推
其实解决长照最好的方式就是讨国民党的千亿党产。甚至连年金问题都可解。
作者:
distress (exhausted)
2015-10-20 18:26:00大推这篇
作者:
TZephyr (塞佛)
2015-10-20 18:31:00推这篇,只是真的不太可能运行
作者:
asa121 (秋风之痕)
2015-10-20 18:33:00很实际的想法,推!
作者:
tsanning (榕园的一只狗)
2015-10-20 18:46:00看似可行可是36岁有点尴尬 通常双亲及公婆都>65也需照料
作者: silviya1128 (Geni) 2015-10-20 18:46:00
为什么女生一定要长照?男生一定要入伍?性别偏见吧
作者:
tsanning (榕园的一只狗)
2015-10-20 18:47:00若无生育但有结婚 服长照役一年等于剥夺再怀孕的权力
作者: silviya1128 (Geni) 2015-10-20 18:47:00
推错,补嘘
作者:
Sioli (客人)
2015-10-20 18:58:00你想了一半 后面跟我说遇到再看看这样......另外要就是就学完出来就服兵役,不然男生会愿意36岁没小孩再来服吗?变相使得女生职业生涯中断
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 19:10:00sioli大妳这样不看文就要讨论没意思了妳质疑的东西根本不是本文的内容啊
作者:
no1361 (SDI)
2015-10-20 19:12:00宁可做工也不要长照,其他还ok
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-20 19:12:00tsan大 原文有说了 20岁就可申报服役了 36是不申请的最后期限打错 申请服役bb大 确实 只能锻炼身体 无法奢望别人照顾自己tz大 是 太难了
作者: sharenlee (月) 2015-10-20 19:38:00
少子化的根本问题在于台湾薪资所得跟物价房价比起来差太多 整体社会环境根本不适合生小孩 要解决少子化先把薪资所得与物价搞好再来讨论长照问题吧 没解决问题根本怎么会鼓励生育 根本只是把人力投入进长照啊 出生率不会增加
作者: GN02527500 (Vincent) 2015-10-20 20:51:00
有意思的想法
作者:
MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)
2015-10-20 20:54:00少来了 生小孩不是只有生下来能养活就没事这种方式会产生更多"生了之后又不好好教养小孩"的母亲
作者:
yshin (心歪歪)
2015-10-20 21:43:00万一真的要这样做 应该也要给男生服兵役或是长照役的选择权否则也是另一种形式的不平等
作者:
ldwang (地瓜)
2015-10-20 21:55:00你反而点醒了我, 长照是不是会有世代公平的问题?
作者: dluog (gleen) 2015-10-20 23:11:00
怀孕完役毕个屁+1 你铁定还没结婚生子
作者:
carolyt (不能再午睡了 @.@)
2015-10-20 23:11:00长照限女性是一种歧视,职场生涯被中断更是歧视
作者:
s866217 (s866217)
2015-10-21 00:29:00我愿意
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2015-10-21 00:32:00真棒的想法。
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 01:27:00我就是看完提出那个法律责任代位求偿的问题...但是你不能答。要就当 没有什么怀孕换不当这种事情你把所有东西全部掺在一起 就是什么东西的问题全都来拿小产死胎来说好了,要怎样增加人力,要不要当另外怀孕十个月就可抵,那男生有生小孩三个要不要让他抵?三个小孩够不够人力 养小孩到大又轻松吗
作者:
yian0922 (å‡éž)
2015-10-21 01:58:00有些人因为不想服兵役而草草怀孕生子又不想或没能力照顾造成的社会问题 单亲家庭 有意愿但天生不适合有孕的体质怀孕但小产 早夭的婴幼儿 这些该如何处理计算?另外36岁正是职场生涯迈入巅峰的时候 不可能不被一年兵役影响 最有可能造成的现象就是公司不愿意冒风险提拔女性员工到重要职位讨论这问题是很好 但你现在提的办法我觉得太多不现实的地方了 随便想就一堆问题 需要太多配套但书
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:08:00sioli大 妳根本一堆问题都不是我文章里的吧 像前面大家在讲照服员妳在扯医疗人员然后还要我回答妳扯出来的医疗纠纷 而且是没具体的抽像空想医纠妳这种搞法别来找我 感恩yi大 不是36岁才要服役 妳看清楚再来讨论吧
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:13:00你的提议就是会产生这些问题还有判定问题
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:14:00妳也可以讲妳想讲的 都ok 总之我不是政策决定者 这篇就是抛砖引玉啦sioli大 那妳就讲妳的对策嘛 不用指定我回答啦
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:16:00这方案是你提出来的不是 我就是想问你后续怎么处理与判定
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:18:00妳问的我前面也回答啦 抽象问题抽象回答 不满意我也没办法
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:20:00再看看是什么回答…小产死胎你没答
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:21:00小产死胎不是yi大问的?
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:22:00…应该是我先问的 你不是看过那堆才回我的吗…
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:23:00那可能我漏掉了 sorry 这东西说实话 没特别想法 妳的高见是?
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:24:00我觉得你把太多东西弄在一起 太贪心了如果真的要我说就是比照男生当兵模式 没什么长照生孩子
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:26:00还好啦 抛砖引玉是这样了 回文想到哪就说到哪了
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:27:00意思是…其实你也是想到什么说什么这样吗orz
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:27:00所以一开始就跟妳说了 妳把妳想的写出来也ok 我没太多默认立场当然啊 就是抛砖引玉而已
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:31:00不好意思 单纯觉得整篇下来造成的后续问题可能比当兵更多
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:33:00不过妳说比照男生当一般兵 就是没理解我要表达的意思了 重点不是计较 是台湾需要这样的长照制度 大家一起让台湾更好愿闻其详 说出妳的观点让大家学习下也很好
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:36:00原来你目的是长照啊 我以为整串是讨论当兵为主轴
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:38:00一开始就开宗明义说了长照及少子化是严重国安问题
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:38:00所以靠当兵来包装解决?难怪问题一堆无法处理
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:40:00我真的很难懂你…= =
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:40:00这就是女生当兵啊 也是保家卫国啊好吧..可能妳累了
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:41:00答了。 在看看
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:43:00妳现在给我的感觉就是纯抬杠这样 也没看妳具体提出对策 只是一直找话否定我我的感觉是这样啦 当然也可能是我累了 误判 保留这可能性晚安
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:44:00妳提出的对策问题一堆啊 问你也只有到时候再看看这种回答
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:45:00妳的问题只能以这样回答。。
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:46:00那根没回答有差别吗 另外小产问题你还是没答
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:47:00我回了 往上找一下反而是妳一直猛问 问妳也不说我投降啦 妳这样搞我真应付不来
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:48:00没特别想法。 是这个回答吗= =
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:49:00好 真的要睡了。。对啊 现在真的没特别想法 老实回妳了
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:50:00这个意见观点是你提的。反过来要我回答是?
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:50:00可能睡一觉就有了 至少现在没讨论哪有谁先问先答的 妳有想法就说 很单纯
作者:
Sioli (客人)
2015-10-21 02:51:00…睡觉好了。 感觉很不切实际的一个夜晚:O 晚安
楼主:
aidao (爱到)
2015-10-21 02:51:00我又不是跟妳在比赛辩论好啦 晚安