[板务] 板规十五的族群定义? (你申诉,我发币)

楼主: Birthday5566 (生日5566)   2015-09-03 00:58:54
见 #1LvkFZjE (WomenTalk)
作者 KuoChingKou (国庆爷) 看板 WomenTalk
标题 [公告] 水桶多位
时间 Wed Sep 2 19:56:16 2015
推 WorldPeace26: 不过夜店咖真的是不太意外就是了 09/02 00:37
推 bret2631: 夜店不意外 09/02 00:42
推 PoloHuang: 去夜店的女生意外吗? 09/02 16:08
板规十五 6M
→ mapxu664: 板主,可是板规十五的族群似乎并不包括"兴趣" 09/02 20:16
去夜店的人,算是一个族群。
15.挑动看板间纷争以及他板事务带入本板(注1)、
发言针对特定板友意图利用看板进行公审(注2)。
发表易生争议,足以/意图引发不同族群或群体间纷争(注3),
违反以上规定板主视情况给予警告、不特定期间禁言处分,
情节重大、恶意、累犯处永久禁言可并退文。
注3.
特定族群包含种族、性别、年龄、性倾向、宗教信仰、
职业等差异为基础的不同族群。
我记得根据组务的判决,肥宅跟去八仙玩的人都不算族群,
请问板主KuoChingKou,为什么去夜店玩的人应该无法以注3的任一条件区分,
为何能够将对夜店发表评论的板友,以板规十五族群来做出水桶判决?
PS. 我发现板务文很少人来看,所以为了鼓励回应,
首推、五推、十推、二十推的都发两百批币,
另外在首二十个不重复ID里抽一个ID发五百批币。
二十首推抽奖的中奖者:
推 emilio0209: 夜店被桶太扯啦 09/03 01:07
批币已发完,谢谢大家。
板主的回应我已经看到了,那我就再来发点批币吧。
推 WorldPeace26: 不过夜店咖真的是不太意外就是了 09/02 00:37
推 bret2631: 夜店不意外 09/02 00:42
推 PoloHuang: 去夜店的女生意外吗? 09/02 16:08
以上三位只要写出正确的申诉信至看板《L_TalkandCha》,我就发五百批币。
至于格式问题,可以参考看板《L_TalkandCha》板规,或我之前写的文#1LbFzLue。
如果检举成功,顺利推翻板主判决,我再发五百批币。
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-09-03 01:01:00
道理很简单,就是要给检举的人一个交代而已
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:06:00
难道__一下臭惹ㄇ
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2015-09-03 01:06:00
版龟肉洞不要一直戳好吗
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:07:00
Hi
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-03 01:07:00
如果今天换成八嘎囧意外吗就会safe
作者: emilio0209 (小艾)   2015-09-03 01:07:00
夜店被桶太扯啦
作者: jimmyxdxd (jimmy)   2015-09-03 01:07:00
你不要这么专业好不好
作者: ccrpupu (噗噗只是笑一下)   2015-09-03 01:07:00
肥宅没人权,夜店也是再说那个有人权的性别,意外吗
作者: z2415949 (锥爷)   2015-09-03 01:08:00
感觉版规标准很移动啊XD
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-09-03 01:08:00
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:08:00
.....不是每推200P喔
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:08:00
毫无标准 自由心证
作者: s512874690 (爪爪)   2015-09-03 01:08:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:09:00
我我我
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:09:00
我喇
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:10:00
抢十楼的是怎样!!! 过份!!!
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:10:00
给我
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-03 01:10:00
肥宅那个不处理就是故意的
作者: ZhiShan (十三)   2015-09-03 01:10:00
耶卡位
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 01:10:00
那如果像是第一个推文:夜店"咖" 这样没有族群的意思?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:10:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:11:00
有我吗
作者: kiggiboy (永康伊森霍克:))   2015-09-03 01:11:00
肥宅没女ㄉ 夜店有 很难懂吗? 另外男的来女板当板主讨好女生其心可议啦
作者: moonaki (啦啦)   2015-09-03 01:12:00
作者: h1151994 (蓉蓉蓉蓉蓉蓉)   2015-09-03 01:12:00
作者: qo4qo4   2015-09-03 01:12:00
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:12:00
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2015-09-03 01:12:00
给我
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:13:00
干 崩溃
作者: momoispig (momo不是猪)   2015-09-03 01:13:00
作者: didi1115 (滴滴答答)   2015-09-03 01:13:00
我我我
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-03 01:13:00
促进推数wwww
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:14:00
有领有推
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:14:00
作者: tomatoo (茄)   2015-09-03 01:14:00
选我!
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:14:00
我喇
作者: emilio0209 (小艾)   2015-09-03 01:15:00
bsb崩溃啦XD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:15:00
作者: jessica87270 (芝芝)   2015-09-03 01:15:00
我~
作者: dymana (dymana)   2015-09-03 01:16:00
推!
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-03 01:17:00
推 ^^
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:17:00
ㄏㄧㄏㄧ
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 01:17:00
XDD 怎么认真算人数
作者: ki01277 (MoN.)   2015-09-03 01:18:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:18:00
我杠k大突然插进来可恶
作者: w603210326 (炎)   2015-09-03 01:18:00
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:19:00
我个人是对夜店论点和检举制度不满
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-09-03 01:19:00
20
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:19:00
k大是第35推
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:19:00
要不要我赞助800p 你再发20楼 或者3200p发到爆
作者: facenook (脸角)   2015-09-03 01:19:00
我要P币
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-03 01:19:00
生日大必推 ^^
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:20:00
yi
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-03 01:20:00
再推 啊 可是用掉了
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:20:00
如果要可以先发再来请款 我先睡拉~~~
作者: a12341234922 (...)   2015-09-03 01:20:00
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2015-09-03 01:20:00
加油
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 01:21:00
阿~~我看到我打错字了 应该是"这么认真算人数"不是问句
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:21:00
作者: facenook (脸角)   2015-09-03 01:22:00
什么 发完了 怒嘘!!!!
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-09-03 01:22:00
我是十
作者: emilio0209 (小艾)   2015-09-03 01:22:00
yeah我中啦 感谢生日大^^
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:22:00
...原来是只到二十推 我还推的这么开心o'_'o
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:24:00
感谢ariel780102大大把机会让给我^^"
作者: tomatoo (茄)   2015-09-03 01:24:00
没中
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-03 01:26:00
我也没中 QQ
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:28:00
QQ喇
作者: RolfP (洛夫)   2015-09-03 01:31:00
夜店咖是族群 肥宅不是族群 好棒棒喔
作者: lrer (rerl)   2015-09-03 01:31:00
这板主和前板i开头的程度差不多啦
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-03 01:33:00
讲歪理比直接开嘲讽的好点
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-03 01:38:00
没了,怒嘘
作者: RolfP (洛夫)   2015-09-03 01:38:00
简单讲就是双重标准了
作者: anicole0412 (小毒毒)   2015-09-03 01:41:00
推生日大用心
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 01:43:00
1.我重申过了 小组长认为肥宅没有明确定义2.夜店咖 夜店不意外 对“去夜店的人”表负面认同3. 发表易生争议,足以/意图引发不同族群或群体间纷争 ^^^^^^^^^^
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:47:00
emilio0209 ~~~~~ QQ惹
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 01:47:00
娱乐性向、志趣,是否归类族群,这每个人见解不同,但是否为引发群体间纷争,我想就很明确
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-09-03 01:48:00
族群的一个重要条件应该是认同感
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:49:00
肥宅没有明确定义 夜店咖有吗
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-09-03 01:50:00
合理怀疑会有人认同自己是属于夜店的一份子吗
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2015-09-03 01:50:00
我都去池上便当吃饭 那我算是池上便当咖吗
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 01:50:00
夜店、夜店咖表示去夜店的人,我想这没有什么问题吧
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:50:00
夜店咖有些人认为是会去夜店的人、常去夜店的人、在夜店流连忘返的人、以夜店为家的人,哪一个才是夜店咖明确的定义?你的定义从哪来的
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 01:51:00
定义上就是去夜店的人啊,你提的每个例子都是从我脑子来的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:51:00
肥宅为什么就不是又肥又宅的人?夜店咖却是会去夜店的人
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-09-03 01:51:00
去过一次夜店就变成夜店咖?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:52:00
请版主明确告知“去夜店的人”定义为何?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:52:00
我举的夜店咖意思每个都不一样捏
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 01:52:00
小组长没说夜店咖不能定义,我就会判,小组长说肥宅无明确定义 我判下去就被打枪回来 这不是很正常吗
作者: emilio0209 (小艾)   2015-09-03 01:52:00
bsb0331………QQ明天开电脑分你吧
作者: lrer (rerl)   2015-09-03 01:53:00
夜店不意外 如果他是在酸店家呢
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 01:53:00
给楼上 就是要看文章判断
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:53:00
所以说那个夜店咖的明确定义为何?从哪里来的?
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 01:54:00
给MAP 我不会认为我就是真理 但我是板主 这就是我的标准 执行板规上的界线 若我错了 上诉成功我就会改判
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:54:00
如果说是从你的脑子来的就是对的,那请问为什么肥宅无法从你的脑子出来定义呢?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:54:00
emilio0209你留着 ^^ 我们要一起抗战!!
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 01:55:00
请看第一点 因为我还是要听小组长的话毕竟他是有最后裁决权的人,我还是要尊重他意见
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:55:00
请问你是用版规十五中的族群还是[群体]?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:57:00
你可不可以具体又明确的解释一下
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:57:00
全部?全部?
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 01:57:00
板规15 我复制的那边
作者: bettyshinn (跟宝宝说再见)   2015-09-03 01:58:00
支持
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-03 01:58:00
板主其实可以不接受小组长见解?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:59:00
如果我找到一个K 他不这么认为,你的论述就完全无用吧但好死不死 板主现在就两位
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:00:00
其实你想说的是地图炮吧?只要地图炮就是版规十五?好嗨森喔 只要是群体就可以版规十五
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:00:00
如果我找到你说的"夜店咖",他不觉得是负面认同 你怎么看
作者: ProductionIG (Production I.G)   2015-09-03 02:01:00
版务讨论度拉得起来ㄇ
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 02:02:00
其实怎么讨论都是那几个人XDDD
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:02:00
群体在于可定义具有相同逻辑属性及行为上具相似之举
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:03:00
干麻这样讲 检举你喔 那几个人就是群体 o'_'o
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:03:00
那你再告诉我 肥宅不符定义的具体理由
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:03:00
同时可被明确定义及具有一定范围的一群人事物
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-03 02:03:00
愿意对抗不合理本来都是少数人
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 02:04:00
WP26应该有吧 有时候会看到他的推文
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:04:00
@bsb 他不觉得负面认同那是他的见解
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:05:00
超嗨的 ~~~~~~
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:05:00
我要睡觉惹 哼! 这版风还是这样啊 没救
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:05:00
板主可以不接受小组长见解 只是被申诉还不是小组长判
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:06:00
所以你认为他算在你的负认同上 就该禁言
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:07:00
不然怎么管板
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:07:00
睡觉 明天再回 不然屁股要裂开了
作者: chen8958 (chen8958)   2015-09-03 02:08:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:08:00
un波哩波拨 我先来去睡惹 好兴奋喔
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:08:00
你判这种没有明确定义清楚的名词 不是照板规判阿是"你认为他算在你的负认同上 就该禁言"KuoChingKou: 不然怎么管板
作者: invidia (莎莉竟然会飞)   2015-09-03 02:09:00
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:09:00
那是你的自由心证 你根本没有标准
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:10:00
25k以下也算是群体吧?齁齁居然有一群人认为25k不能结婚,这超级引战的啊
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:10:00
先说 要睡搞搞了 明天再战 QQ
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:10:00
我认为他是触犯板规上的引发群体间纷争
作者: nomaybe   2015-09-03 02:10:00
所以去过夜店就会被归类为夜店咖吗?
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:11:00
我不自由心证 怎么管板 板上没规定什么名词要捅所以现在要讲肥宅 还是夜店 还是25K
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:11:00
其实是同一件事啊
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:12:00
先困一姄 累惹 明天继续
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:12:00
肥宅 夜店咖 25k 都不是族群但符合你定义的群体
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:13:00
肥宅定义小组长不出来 看到我说的“名确定义”吗
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:14:00
你的夜店咖也不是有明确定义的啊
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:15:00
所以不满可以申诉啊 呈上去看小组长有没有认同我我说了 如果说他觉得没有 那我更改标准如果有 那我维持这样标准
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:16:00
“群体在于可定义具有相同逻辑属性及行为上具相似之举”这已经是你对群体完整的定义了吗?
作者: KuoChingKou (国庆爷)   2015-09-03 02:16:00
还有下一行同时可被明确定义及具有一定范围的一群人事物
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:17:00
楼下肥宅
楼主: Birthday5566 (生日5566)   2015-09-03 02:18:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:18:00
+“同时可被明确定义及具有一定范围的一群人事物”
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-03 02:18:00
楼上肥宅
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:18:00
>///<
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:19:00
好~~~~~昏沉沉
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:19:00
....你才肥宅 你才是 you!
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:22:00
生日五六 顶下去
作者: zerofoursix (零四六)   2015-09-03 02:23:00
推生日56
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-03 02:35:00
所以下次我可以推文说女肥宅哭哭唷?
作者: KKALI (I am KK)   2015-09-03 02:45:00
大概会说你用女这个字违反版规一 仇视女性blala...
作者: sunny21333 (Elisa)   2015-09-03 02:47:00
池上便当咖是什么啦XDDDD
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-03 02:56:00
那我改成男女肥宅可以了吧
作者: Jaishen (宅婶)   2015-09-03 03:00:00
因为是女生
作者: yoho5523   2015-09-03 03:32:00
推生日大用心 这个也桶 太无语 水桶也开地图砲?
作者: bob75925 (bob)   2015-09-03 05:09:00
可恶,我也想要p币
作者: ALI5566 (阿里)   2015-09-03 05:21:00
为何版务时常有争议啊 到底是谁的问题呢?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-03 07:17:00
问题当然在版友啊 再质疑下去会有人叫妳不爽出来自己选版主
作者: neverli (想睡)   2015-09-03 07:26:00
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-03 07:55:00
无聊,我要P币不会发文就好囉?
作者: pandy (pandy)   2015-09-03 07:56:00
那些酸25k不长进没前途不能结婚的也桶一桶好吗国庆,照你的标准25k也是一个群体,是不是有人检举你就该桶了?
作者: imwaiting (一定会更好)   2015-09-03 08:15:00
原po除了在女板发文是没别的事好做了吗?!
作者: elsa50320 (啾依)   2015-09-03 08:16:00
推一个
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-09-03 08:17:00
p币~~~~~
作者: apple00 (冒号三)   2015-09-03 08:25:00
夜店女 必娶
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-09-03 08:48:00
好感人
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-09-03 09:04:00
作者: hij76128 (小鸭)   2015-09-03 09:10:00
根本乱桶@@
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-03 09:17:00
其实k版比之前的好,公正多了,回复也相对理性只是我也难以理解夜店咖会被桶,嘴人肥宅想躲责的没事
作者: KKALI (I am KK)   2015-09-03 09:20:00
k版真的比某i好太多了,有寄信有回复有处理 ~
作者: seguignol (seguignol)   2015-09-03 09:56:00
乱桶 下台啦
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-03 10:06:00
有发板务有推
作者: muskox (赞)   2015-09-03 10:15:00
马英九也是有回复有处理啊!“依法行政,谢谢指教 ^_^”
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-03 10:16:00
国庆有回有推这样子大概能够了解目前现阶段国庆板主对于族群群体这部分的处理方式和原则了
作者: JayceLai (深红)   2015-09-03 10:21:00
瞎起哄
作者: catplayer (喵喵喵喵喵喵)   2015-09-03 10:29:00
夜店咖是族群,肥宅不是族群板主的逻辑令人困惑
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-03 10:30:00
楼上族群应该更正为群体 以板主上述解释的话
作者: catplayer (喵喵喵喵喵喵)   2015-09-03 10:30:00
推马英九也是有回复有处理“依法行政,谢谢指教 ”
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-03 10:32:00
不对我上面请忽略 当我没解释@@ 请自行看k板主推文
作者: shoubaiz (⊙人⊙)   2015-09-03 11:45:00
这好扯…
作者: adapt ( ￾  N)   2015-09-03 12:04:00
支持这次版主判决
作者: Wall62   2015-09-03 12:27:00
楼下帅哥ya
作者: yayoyo (yayoyo)   2015-09-03 12:54:00
生日大英明
作者: larashinews (小鲁妹阿吉('‧_‧))   2015-09-03 13:07:00
都说肥宅小组长不判了 为什么一直跳针
作者: cderfv1000 (我是跟乡民来看热闹的阿)   2015-09-03 13:11:00
夜店咖是族群,肥宅不是。奇葩啊!
作者: shrug (形狀這回事)   2015-09-03 13:13:00
支持板主
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-09-03 13:15:00
小组长是很伟大的,就跟马领导人一样
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 13:22:00
Hi
作者: ii9 (ii9)   2015-09-03 14:06:00
好特别
作者: allenh0728 (allen)   2015-09-03 14:13:00
“。。。等差异为基础” 看这句跟其他判决的结果那是不是所有根据“差异”引起的纷争都可以用版规15注3来桶“所有有参与的人” 而原因是因为那些人透过“差异”来制造纷争呢? 那这样的话还会有所谓的讨论吗?那不是这样而是用自由心证来判别的话那跟“一党制”的统治又有什么差别?其中一个例子就是支持/反对版规15的人或支持/反对版主判决的人 而在此制造纷争的人并没有被桶那是不是这个版是透过“一党制”的方式来管理的呢?
作者: cloudman (man)   2015-09-03 14:44:00
作者: PRAM (PRAM)   2015-09-03 18:08:00
雍正王朝中共北韩都是讲的话惹专制政权不满隔天就看不到人所以在台湾的人民很幸福 赞哦讲错话顶多被水桶不会看不到人,所以不用申诉啦
作者: oldriver (oldriver)   2015-09-03 19:22:00
肥宅有相同兴趣->不算群体 夜店咖有相同兴趣->算群体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com