※ 引述《jay251935 (J.Brother)》之铭言：
: 关于悠游卡事件
: 我是这么觉得拉
: 本来一件事情看待就可以用很多种角度
: 没有一定绝对有谁是对的 谁是错的
: 也没有说阿要先测风向 你没跟对风向就是错误怎样怎样
: 支持者的观点在于
: AV女优在日本是一个合法的职业
: 认真的来讲他也是靠自己的努力在赚钱 不偷不抢
: 如果是以官方说要用她"正面积极的力量"
: 怎么不可以呢?
: 不是支持的人会说
: 阿台湾就是一个保守到爆掉的国家
: 你用这个就是不妥
: 还有真的摸著良心拉 你放波多野结衣谁绝对1000%会被联想到AV女优
: 无关乎她本人 阿就是因为她就是AV女优 被有用色眼镜的联想是绝对的
: 除非是柯P那种真的完全不了解的人
: 不然请问各位 你自己摸摸良心 听到“波多野结衣”
: 你会想到AV女优 还是 正面积极力量?
: 其实，我觉得这两方的观点没有冲突
: 的确本来对一件事情就不该因人造事
: 不该因为她就是AV女优 就得被差别待遇
: 但的确 台湾就是一个还是传统保守到爆掉的国家
: 所以才会有很多人觉得"观感不佳"
: 我觉得各自有各自的难处拉
: 你觉得不支持者是故意找碴吗????
: 事实上的确还是会有很多不够了解的小朋友会受到影响
: 这其实还是在于台湾社会的风俗民情
: 到这里 我觉得双方对于各自的解读应该再去深入了解
: 不过 我觉得遗憾的是
: 不应该因为这样子而去伤害到波多野结衣
: 台湾の件については、落ち着いてからお话するので少しお待ち下さい。
: GOOGLE翻译
: 对于台湾的事，请稍候有那么一点点的平静之后发言。
: 这是她稍早之前的FB讯息
: 我想很明白的 她多少也知道自己现在被怎么样的攻讦
: 而且我想她应该是有伤心到的
: 不管是支持的朋友 不支持的朋友
: 都应该去想想
: 今天波多野结衣会接这个代言 是人家找他的
: 她也是做一份工作去代言的
: 你今天要怎么批评 怎么攻击 你都应该去找当初企画发想的人
: 而不是去攻击波多野结衣
: 她是AV女优 请问她在悠游卡上是有露点吗?
: 她有做出什么破坏悠游卡形象的行为吗?
: 我觉得真的是
: 比起台湾社会民情的保守
: 我更是不是喜欢民众不先去思考事情归因的逻辑这一点
: 自己正在做人身攻击的霸凌却浑然不知
: 这点更是令人不寒而栗
: 我觉得你可以支持 当然也可以不支持
: 但如同她想告诉大家的
: 去冷静的想一想 在发言吧
说实在的 这新闻可以闹到现在也颇有趣的
更有趣的是 大多都往社会观点这部分讨论
所以我昨天也拿这事情 和我妹讨论
她一开始也搞不太懂 为什么悠游卡坚持要用波多野结衣
而她也认为这样社会观感不好
所以 我开始问她其他问题
像是 假设以台湾女星 但是有拍写真集 或是拍过三级片 像八卦版最喜欢提的舒淇
那还是一样反对吗 她开始沉默
那如果假设 用香港或对岸的明星 像是王菲 (一时之间想不到其他女星)
就是形象良好的国外女星 一样觉得奇怪吗
问完以后 她认真觉得 就算用形象良好的国外女星 依旧会觉得奇怪
如果今天改用滨崎步 改用长泽雅美 改用全智贤 她会开始反问那为什么不用台湾的女星
她开始觉得问题的症结点其实不在是否从事过性方面相关的产业
而是台湾的产品 为什么不用台湾女星来代言 争议也许比较少
不过看了诸多讨论 似乎着眼在国籍这点的 几乎没有
至于 波多野结衣的AV女优形象 说真的如果不是新闻用这点当噱头
你确定只看悠游卡 就能知道她是AV女优的有几个
我就不信 被记者访问过的那些民众 如果不先告知这封面女主角是AV女优
会有几个人反对这封面
这就很奇怪啊 就好像有个小孩很讨厌吃青椒 她母亲想尽办法做了道青椒的料理
完全吃不出青椒的味道 也看不出青椒 叫那小朋友吃 他吃得很开心
但是一说内有青椒 信不信小孩的表情马上就变了
相同的道理 同样的封面 完全没有任何露点 甚至裸露程度完全低于内衣广告
或是手游网游广告的女角裸露程度
反对的理由 只是因为 她拍过AV 不就跟因为知道料理内有青椒就不吃的小孩一样
如果社会观感不佳 可以当作反对的理由
那我觉得立法委员中私德不好的 可以下台了 我完全不信任私德不佳的他们
会立出什么样优良的法案
或是演艺圈 有外遇的 有劈腿的 都可以直接封杀了
社会观感不佳嘛
但如果我这样说 那些粉丝 一定会跳出来说应该要再给他们一次机会
说我这样的言论是偏激是歧视
两手摊