藉原po这个标题讨论。
我觉得这次悠游卡的争议核心在于
“政府机关，可以出版、贩卖哪些商品？”
今天如果是私人AV公司委托发行特制悠游卡，
（就像各学校校庆、卡通周年会推出纪念版悠游卡那样）
相信不会引起如此广大的争议，
甚至可能会出现抢购热潮。
但问题是这次图案的提供者是
“官方气息”浓厚的悠游卡公司。
（改成这样是因为
台北市政府、北捷、悠游卡公司
三者关系密切 注）
（全私人的话，就没有那么多政客口水战了…冏）
有些论点聚焦在，明明很多杂志、周刊
羶腥色的程度都远超过那两张照片，
而它们竟如此理所当然的出现在超商，
没有引起反对。
但若这些杂志、周刊是由政府出版的呢？
我个人是不太在意政府出了什么商品，
天下商品何其多，
反正喜欢就买，不喜欢就算了！
但有的人（譬如我爸妈），
就觉得政府有“榜样”的责任。
哪天如果政府部门找女星来拍脱衣写真集做公益，
他们大概会抓狂吧！
注：
北捷 股份组成：北市府73.75% 其次交通部17.14%
悠游卡公司 股份组成：北市府、北捷40% 其次客运业者25%
p.s. 难怪柯P评：烧出悠游卡股权问题
※ 引述《jay251935 (J.Brother)》之铭言：
: 关于悠游卡事件
: 我是这么觉得拉
: 本来一件事情看待就可以用很多种角度
: 没有一定绝对有谁是对的 谁是错的
: 也没有说阿要先测风向 你没跟对风向就是错误怎样怎样
: 支持者的观点在于
: AV女优在日本是一个合法的职业
: 认真的来讲他也是靠自己的努力在赚钱 不偷不抢
: 如果是以官方说要用她"正面积极的力量"
: 怎么不可以呢?
: 不是支持的人会说
: 阿台湾就是一个保守到爆掉的国家
: 你用这个就是不妥
: 还有真的摸著良心拉 你放波多野结衣谁绝对1000%会被联想到AV女优
: 无关乎她本人 阿就是因为她就是AV女优 被有用色眼镜的联想是绝对的
: 除非是柯P那种真的完全不了解的人
: 不然请问各位 你自己摸摸良心 听到“波多野结衣”
: 你会想到AV女优 还是 正面积极力量?
: 其实，我觉得这两方的观点没有冲突
: 的确本来对一件事情就不该因人造事
: 不该因为她就是AV女优 就得被差别待遇
: 但的确 台湾就是一个还是传统保守到爆掉的国家
: 所以才会有很多人觉得"观感不佳"
: 我觉得各自有各自的难处拉
: 你觉得不支持者是故意找碴吗????
: 事实上的确还是会有很多不够了解的小朋友会受到影响
: 这其实还是在于台湾社会的风俗民情
: 到这里 我觉得双方对于各自的解读应该再去深入了解
: 不过 我觉得遗憾的是
: 不应该因为这样子而去伤害到波多野结衣
: 台湾の件については、落ち着いてからお话するので少しお待ち下さい。
: GOOGLE翻译
: 对于台湾的事，请稍候有那么一点点的平静之后发言。
: 这是她稍早之前的FB讯息
: 我想很明白的 她多少也知道自己现在被怎么样的攻讦
: 而且我想她应该是有伤心到的
: 不管是支持的朋友 不支持的朋友
: 都应该去想想
: 今天波多野结衣会接这个代言 是人家找他的
: 她也是做一份工作去代言的
: 你今天要怎么批评 怎么攻击 你都应该去找当初企画发想的人
: 而不是去攻击波多野结衣
: 她是AV女优 请问她在悠游卡上是有露点吗?
: 她有做出什么破坏悠游卡形象的行为吗?
: 我觉得真的是
: 比起台湾社会民情的保守
: 我更是不是喜欢民众不先去思考事情归因的逻辑这一点
: 自己正在做人身攻击的霸凌却浑然不知
: 这点更是令人不寒而栗
: 我觉得你可以支持 当然也可以不支持
: 但如同她想告诉大家的
: 去冷静的想一想 在发言吧