楼主:
edwdada (Ravior)
2015-08-07 19:57:46※ 引述《lme0929 (wafer)》之铭言：
: 无意冒犯，只提出个人想法
: 水被下符不是跟据科学証据
: 而是“菩萨”说水被下符
: 菩萨要怎“说”水有毒呢？
: 踯杯 还是抽诗签 还是乩童说的？
: 这些说法真真假假假假真真
: 不如拿水去检验单位检测还比较准
: 不过这世上真有放符水就能交换人的寿命吗？
→ xxxxxxx: 无意冒犯 但目前的科学应该是证明某事物的存在 08/07 15:35
→ xxxxxxx: 还没有强大到可证明不存在 08/07 15:35
→ xxxxxxx: 顶多只能说这是现代科学无法证明之事 08/07 15:35
为了表示我不是针对这位板友，而是针对他的说法
我把ID码掉了..
本来觉得没什么
但看到一堆人说这种说法才是科学
真的觉得背脊微凉..
科学无所谓强大不强大，他就只是一个严谨的思考工具
配合著可受质疑和修正的精神罢了
更重要的是既然他是一个思考工具，不管你要做什么假设
背后的逻辑和根据都要有他的道理
不是说什么这是现代科学无法证明之事，就替无根据的说法背书
否则今天婆婆说你跟妳老公八字不合，问菩萨结果说妳会克夫克子，要妳老公跟妳离婚
你老公替你呛她迷信，说法没有逻辑根据，结果婆婆拿这段话出来回，你不觉得荒谬?
这世界上的确有现代科学"尚无法证明之事"
但大多不是这种无根无据，夹带民间信仰，把一切藏在神秘学的说法
别说要证明了，光从逻辑去检验就漏洞百出
这种东西，连逻辑都走不通了妳还要证明什么?
接受这种毫无逻辑的说法，只因为科学还没证明他是假的，这叫做谬论
觉得这东西是真的，想办法用严谨的方式去证明他，并接受各方质疑，这才是科学
神经科学配合FMRI都已经可以照出妳脑海内看见什么文字了
真的要验证这些东西是真是假，还真的以为没有办法?
禁不起科学方法、逻辑和现代科技工具的验证
跟
人类及现代科学尚无法验证
是两回事好吗
说实在爱信什么是每个人的自由和需求
但别拿谬论当科学
我对原文符水一事其实没什么看法，那只是个人信仰和诠释
但我必须说，很多无根据的迷信，都是源自于上开引用那段谬论