Re: [问题] 这样会觉得被占便宜吗?

楼主: fjueco (恰恰香瓜子)   2015-07-22 16:47:00
※ 引述《ilovewei0910 ()》之铭言:
: ※ 引述《cawaiilulu (across)》之铭言:
: 其实我还蛮讶异不少版众觉得是原po的问题,而不是店员的错。
: 先撇开店员在工作时段因公务之便行自利之实(个人觉得非常不妥),
: 我自己出社会也已八年,如果有要和同事分享第二件几折或买一送一的商品,
: 绝对是用总花费金额除以商品数,
: 大家都付同样的钱,没有人吃亏,即使我本来一开始并不打算买那第二件商品。
: 我以为这是基本的人情道理....
: 有人说原po那五块也要计较,我觉得这根本不是事件的重点阿。
: 如果今天场面换成一杯一两百的星巴克呢?几百块的衣服呢?
: 在结帐的当下就那几秒,责怪原po没反应过来,没有预期到店员的作法似乎有点苛刻
: 光是店员在上班时间,擅自利用顾客不需要的第二件商品转为己私,
: 就可以投诉了好吗?这跟奥客的概念完全不同啊。
: 真的很意外许多人觉得店员没错,这种工作伦理概念是怎么回事
: : 忘记回答 完全不会觉得被占便宜 小事
: : 说真的 就5块钱 我建议妳很介意的话
: : 回去跟那个店员说ㄧ声 然后跟她表示这次第二件六折妳要
: : 或是跟她要点全家优惠
: : 出社会赚钱不容易 不要搞到人家没工作 不然梁子会越结越大啦
之前我朋友也有发生类似的情况
去便利商店买饮料,但是因为朋友没有拿发票的习惯,都会在结帐完跟店员说不要发票
通常看到的店员都是把发票捐到类似XX基金会的箱子
但是有次,店员是收进自己的口袋
而且不只一次(消费过数次观察到的)
在想,如果消费者不要这个发票,店员是可以把它收进口袋的吗?这样算是违反职场道德吗?
作者: snubi (どうしようもない)   2015-07-22 16:49:00
你应该另辟新标题比较适合,例如探讨服务业店员囊私袋议题
作者: april79 (四月)   2015-07-22 16:51:00
探讨公务员中饱私囊,应该比较有话题
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-22 17:00:00
既然说不要店员拿走也还好吧,谁都有处置权
作者: NBHD (OrangeK)   2015-07-22 17:02:00
如果你朋友不要这个发票,可以自己顺手丢入发票箱..
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-07-22 17:02:00
利用职务之便而得到的发票如果中大奖你就麻烦了...
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2015-07-22 17:11:00
我比较暗黑 连超商放的捐发票箱都会猜是不是店家自行开奖XD
作者: AppleAlice   2015-07-22 17:13:00
现在一些店家都会把捐赠单位的收受凭证摆出来了可能就是要杜绝争议吧
作者: ivanaya (hihi~)   2015-07-22 23:31:00
我在某药妆店打工过,只要是客人不要的发票当场撕掉丢垃圾桶,点数不要盖作废章。完全没有偷拿的空间,收银台也有监视器。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com