※ 引述《sandy0717c (林诗诗)》之铭言：
: ※ 引述《bedmen (老床)》之铭言：
: : 其实我整串看下来，大部分的人都认为店员这样做是不对的
: : 因为大家都认同店员不应该上班的时候用职员的身份去做这些事
: : 光是上班时间做私人的事情买私人的物品就不对了
: : 至少大部分的公司不同意职员上班时间去买自己的东西吧？
: : 而原原po的理当应有疑问是"这店员这样问我，是不是有问题？"
: : 而不该是"我是不是吃亏了？"
: : 无论愿不愿意跟原原po平分，店员当下的行为就已经是错的了
: : 既然是错的行为，就算店员想要跟原原po平分
: : 而原原po达成了自认为"没吃到亏"的目的
: : 仗着店员违规而得到这种结果在伦理上也不见得是对的
: : 就好比
: : 上班时间你同事偷偷去逛街买东西
: : 你要他帮你买某某私人用品回来
: : 请问这样是对的吗？
: : 原原po当时应该要直接表明不想照店员的作法
: : 而不是在想金钱上是不是自己吃亏
: : 看着别人违规所得到的利益
: : 为什么反觉得自己是吃到亏?
: : 难道跟违规的人一起得到利益
: : 会比较高明？
: : 现在应该要做的，应该是要纠正公司职员的行为
: : 去客诉也行
: : 让这间公司的职员多多训练了解公司内规
: : 而不是上班的时候在那里盘算怎么违规得到利益
: 觉得买一送一不够相似的我再举个例子
: 刚好昨天去买衣服，那衣服区1件590，3件1000
: 你跟店员说只想买一件，结果店员说那我买剩下那两件
: 然后照样收你590，那些说原po又没有吃亏的真的觉得这合理吗！！！
: 凭什么店员花410拿2件，客人花590只拿1件？
: 还是说只有25元没关系，590就有关系了？
今天单独去吃某龙虾餐厅,刷某龙虾世界卡,买一送一
路人说你单独来唷,那我要当第二人
最后发现你付原价,他吃免费
有几个人感觉会好
就是一个被占便宜呀