※ 引述《everoh99 ()》之铭言：
: ※ 引述《zoepan (zoe)》之铭言：
: : 昨天去全家买一瓶25元的麦香红茶，店员说有第二件六折问我需不需要，我说不用
: : 她就说那她要买喔，一开始我还没意会过来，之后才理解是第二件她要的意思，
: : 当下觉得没什么就同意了，于是我付了25元拿到一瓶红茶及一张40元的发票。
: : 事后回家想想觉得不对，她要第二件六折的话应该是跟我合买，我们平分一人出20元才
: 对
: : 怎么会是我出25元，而她只要出15元呢，虽然我买一瓶本来就是要花25元，
: : 可是就有种被占了小便宜的感觉，如果是你们会要求店员平分金额吗？
: : 打完忽然觉得为了5元PO这篇文好像满小气的，可是心里就是有点疙瘩，
: : 想知道其他人的想法@@
: 之前有个女生说她要搭出租车回家
: 她朋友原本要等家人载听到她要搭出租车就说要一起
: 结果后来不付钱
: 因为她觉得她只是顺路
我觉得第二件六折跟出租车情况不太一样耶
如果要套用出租车的话应该会变成
原PO搭出租车到了某个地方,准备下车时司机说~
今天有特别优惠,你还想要去哪边吗?给你打六折
而原PO已经达成目的了
(原本只要买一罐饮料)
所以说不用,这时候路过的店员突然跳上车说~你不要这个优惠吗?
(不是一开始一起搭的因为第一罐饮料没她的份)
那我付钱我要去~~
(用六折的价钱买了第二罐)
搭顺风车的话比较难类比..
感觉比较像买麦当劳用甜心卡大杯饮料买一送一
一口气喝不完两杯,然后朋友直接拿走你一杯
: 当时大部份人都批评这个朋友的做法
: 怎么这篇很多人的点是原po又没吃亏
: 出租车的原po实际上也没吃亏啊
: 明明就是同样的事
: 还有，原po从头到尾都没说要客诉或回去找店员算帐
: 不要再乱用别人推文脑补骂原po了啦@@