Re: [问题] 这样会觉得被占便宜吗?

楼主: mcy0319   2015-07-22 11:14:16

这里是女版不是笨版吧
怎么一推回文都觉得没关系阿
各位女性同胞阿
有听过业务侵占吗
这就是业务侵占阿
你怀疑阿
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/618006
同样道理阿
现在是脑__没药医阿
一堆人还护航没什么
拜托
可悲阿
根本就不用讨论
业务侵占
直接客诉
※ 引述《ilovewei0910 ()》之铭言:
: ※ 引述《cawaiilulu (across)》之铭言:
: 其实我还蛮讶异不少版众觉得是原po的问题,而不是店员的错。
: 先撇开店员在工作时段因公务之便行自利之实(个人觉得非常不妥),
: 我自己出社会也已八年,如果有要和同事分享第二件几折或买一送一的商品,
: 绝对是用总花费金额除以商品数,
: 大家都付同样的钱,没有人吃亏,即使我本来一开始并不打算买那第二件商品。
: 我以为这是基本的人情道理....
: 有人说原po那五块也要计较,我觉得这根本不是事件的重点阿。
: 如果今天场面换成一杯一两百的星巴克呢?几百块的衣服呢?
: 在结帐的当下就那几秒,责怪原po没反应过来,没有预期到店员的作法似乎有点苛刻
: 光是店员在上班时间,擅自利用顾客不需要的第二件商品转为己私,
: 就可以投诉了好吗?这跟奥客的概念完全不同啊。
: 真的很意外许多人觉得店员没错,这种工作伦理概念是怎么回事
: : 忘记回答 完全不会觉得被占便宜 小事
: : 说真的 就5块钱 我建议妳很介意的话
: : 回去跟那个店员说ㄧ声 然后跟她表示这次第二件六折妳要
: : 或是跟她要点全家优惠
: : 出社会赚钱不容易 不要搞到人家没工作 不然梁子会越结越大啦
作者: joesmile (帐号转移中请稍候)   2015-07-22 11:16:00
不行客诉啦~店员赚钱辛苦,而且原po又达成本意,那五块钱还要计较~店员很可怜der
作者: CecileCutie (蔚)   2015-07-22 11:20:00
你敢客诉?!!会被说小心眼没气度爱计较眼红别人耶
作者: lysnicelife (朱)   2015-07-22 11:21:00
店员根本行为操守有问题吧,对这种人不计较,难道要跟自己人计较?尊重是自找的,不是人给的
作者: pandy (pandy)   2015-07-22 11:22:00
千万不要计较阿 不然会有很多人跑来嘘你小心眼喔
作者: yian0922 (凐非)   2015-07-22 11:23:00
一客诉就要被骂奥客爱计较反应慢 重点是原原PO根本没说
作者: CecileCutie (蔚)   2015-07-22 11:23:00
收集那些骂原原po的用词都放过来 你承受得了吗
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-22 11:24:00
侵占罪的构成要件先去查一下好吗.....
作者: nigra (光大稻)   2015-07-22 11:25:00
业务侵占 哈哈哈不好意思,我以为这边是女版原来是笨版
作者: SGBA (SGBA)   2015-07-22 11:31:00
那跟贴纸是两回事好吗...
作者: waynesosad (伤心欲绝)   2015-07-22 11:36:00
侵占...你认真?
作者: kuran09 (玖)   2015-07-22 11:55:00
恩,笨版
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-07-22 12:00:00
抱歉 虽然我反对店员行为 但这还不构成业务侵占

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com