: → mapxu664: 如果只有上面所列，用 等 是没有问题的，但是不能用等等 07/07 14:54
: → mapxu664: 恩他有列举不尽的意思，在…等的时候是这样，等有时候也 07/07 14:55
: → mapxu664: 是，但是等 也可以是以上这些 的含义 07/07 14:55
: → mapxu664: 不好意思 我的参考来源是好久以前找的 以前有讨论过等 07/07 14:57
: → mapxu664: 等等 …等 忘记是用什么关键字找的 07/07 14:57
根据教育部国语辞典
等：
表类数之词：
(1) 表复数。如：“我等”、“尔等”、“一干人等”、
“纽约、伦敦、东京等世界金融中心。”
(2) 表列举不尽。如 :“我每天单是孩子的事都忙昏了，
其他如厨房等等的事就更不用说了。”
我自己不是国文相关专业啦
但是我看到板规十五的"等"字
理解上会是“包含但不止”前方列举的这些族群
到底是我有问题还是......?

老实说就算撇开族群，也还有个群体可以说文解字..

用说文解字的方式 就会变得跟隔壁板的奇葩版主一样了感觉这样不太好

可是很显然的现在有个人就是抓着这点猛护行啊(摊手)

我是觉得有个执行方向就好....

等和等等他说不一样，我真的觉得很囧

一切依法办理

有个大方向就好好 老实说看下来我都在质疑我的语文能力了囧

是我国文太差吗？ 引言我看不太懂他写什么？

你的列举不尽是用等等 不是用等

所以只要是没列在现行板规里的族群 就算骂了也没事?这样更让人有洞可钻吧?

一个等字 各自表态 简称“一等各表”..符合时事(远目

‘依上述板主说明主要处分理由为“针对那些群体受害者”，但检核板规15及注3明定：特定族群包含“种族、性别、年龄、性倾向、宗教信仰、职业等差异”，板主所说之“群体受害者”并无法用上述任一条件做区分’同样是无法与之上述条件做区分的。0920大 我有说版规要改啊 这po 没有剪到我的推文==

抱歉，我不可能把你所有发言都剪来，只取"等字部分"

版规用意是保护版众，不只是保护被指称对象还有说话的人我有提到 等 的两个含义喔

问题是，你就是拿另一种含意，来回避板规阿(茶)

so? 在这边说文解字来护行争议判决有用?

不然是同样含意的话，不就正中下怀触犯板规?

m大能去找族群定义？

回避版规?

>_<嗯

肥宅本身就是个感观不好的讲法你能否认吗？

我抓着版规文字打 你也抓着我的文字打啊。如果去玩的不被认为是版规认定的族群 那么肥宅也不会是囉

http://zhidao.baidu.com/question/21185888.htmlm板友的说明我只找得到这个，但内容也写单等字有两种用法..

回kent大 不能否认 肥宅在我认为是可以拿来骂人的

宅算族群吗? 算的话 那肥宅为什么不是呢?

如果有人被骂是肥宅 那他可以用版规一二来检举我没有说过宅是族群吧 那是我讲的吗？

→ mapxu664: ccr大 你要说是族群我不反对 但是当你引用

你说版主的判定和能力本来就该受到大家的评论，我也同意啊，为什么要忽略我说版规不完善的地方*.*

所以宅不算族群?这样我就能理解你的意思了

板规十五，就要看版规十五中的族群包括什么啦

ccr大 我说的是 我不反对 但你要用版规15时 便不包含在版规15的族群以内

就说了版规15还有个群体..也没明确定义= =吵这有啥意义完全就是看板主心情阿...

对啊对啊 我那时候是这样讲的 检举者是用版规15来检举的，要符合版规15中的族群条件，才会符合版规十五

族群可以指民族或种族，也可以指具有相同语言、行为取向、地缘、祖籍、文化背景或宗教信仰的群体

族群和群体是备注三，备注三没有另外说的群体，前个判例也没有另外说那个群体可以这样用。

m大:版规15不适用 一切依法办理 谢谢指教

以后每个字都要备注额外一个一个解释ok我懂了

不然呢？去推翻组务的判决啊 受害者也是一群体

只能说 食古不化@@

他的备注三写在那两个后面，而不是族群后面。没你无限延伸厉害囉

你是又要说 A或B(注3) 不等于 A(注3)或B 吗= =...真‧分类系

依照判例解释 对阿不然呢造样造句好厉害欸 拍拍手

这是排列组合 不是照样照句....囧

我说的是分类系 —_—

喔哈哈 失禁失禁

气氛 一个安静的酒馆+转播球赛+老摇滚 我不会想进去