刚好前几天说要回可是一直没空，趁这篇一并讲了
首先回标题，谁跟你我们的媒体，媒体从来就不是我们的
或许理论上媒体应该要怎样，但实际上看看这张图，媒体是他们的
http://cw1.tw/CW/images/fck/F1433831591905.gif
为什么你会对一个一没出钱二没出力的东西产生拥有它的错觉呢？
再来讲监督
这跟我们要监督政府一样根本是鬼话，我们根本没有能力监督媒体
前几天有人很开心的说可以投书媒体让他知道民众的愤怒
并且这的确有用，具体成果就是真的因此换了几个主播或是FB小编，改掉几篇文章
然后呢？真的因此让媒体风气为之一变了吗？
这种投书还是检举的制度早已行之有年，一直以来也的确有人在干这些事
但成果就是每次一有重大新闻就会有人感叹媒体到底怎么了，甚至连内容都大同小异
而且改篇文章砍几个主播又能代表什么？
对一个有十几二十个频道的集团来说，换主播的影响不见得比换底下扫地阿婆大多少
要是发生重大公安事故，政府为了表示负责所以换掉发言人，会有人觉得成功改变政府？
要是不会的话，为什么换个主播就觉得已经改变媒体了呢？
结合以上两点可以清楚的知道，对一个不属于自己，也没有监督能力的东西
我们能做的只有不爽不要看，这是唯一的手段
这也不是消极，只是想让大家认清现实，本来就不是你的东西在那指手划脚能干嘛
而且也别觉得这没用，凑的人够多的话这比检举投书积极多了
检举投书会有用的逻辑是告诉媒体你这样我不喜欢，再这样乱搞老娘就不看了
最后终归还是要用不看来当作武器
现在我们直接跳过投书这个动作，苹果还是三立会不会做新闻干我屁事
那是你的媒体不是我的媒体，干嘛那么好心帮你改
得到新闻管道那么多，还真不缺这两家，直接就不看
这样的人一多，比什么投书都还有用
要是三立跟公视的收视率对调，高层出来下跪认错承诺以后努力做事好好做人都不意外
说穿了这跟抵制艺人差不多
对一个你没爱的艺人不爽不要看就是了，写信跟他说那么多干嘛？
他要是想通了自己就会改，想不通没人看自然就会被淘汰
等不喜欢的都改过或淘汰，剩下自然就是大家喜闻乐见的媒体风气了
最后跟大家分享一点心得
最近我在书上看到以前皇帝有种手段是会放纵自己手下大臣贪污
让那大臣妥妥的坦住各阶层的仇恨，最后再一刀喀擦
如此大家的怨气消了，国库也丰厚了，皇帝还能当个明君
感觉挺有趣的，有些手段似乎古今皆宜，呵呵