如果今天这些家庭在收到各种赔款、慰问金、伤患自身的保险理赔等等
都无法应付往后的医疗复健费用
导致家人需要辞职照顾、卖车卖房、缩衣节食
因而无法维持生活的基本水平，那么捐钱当然没问题
如果不是这样，那么没有必要因为这些受害者受到关注又年轻无辜有梦想而捐款
他们也不能因为这样就理所当然的接受大家的捐款吧？
社会有很多比他们更加需要帮助的罕病患者或独居老人
这些伤患是很无辜没错，但人不就是要承担自己所做过的事所付出的代价吗

代价？一场娱乐就要承受这种代价？原来你眼里的娱乐是做坏事啊

现在还有人敢出来说同理吗...事实就是同情就不错了

如果不是显赫家族根本没办法负担未来复健的钱

本来就该为自己的行为负责，自己该承担

查查Turia Pitt 全身好像60%吧 就花了九千万台币

这场娱乐本来就有一定危险性好吗

没办法负担，但我也无力负担啊，事实就是我也没钱

所以有人强迫你捐了吗...？没钱就别捐啊

不是每个人的财力都能帮忙负担庞大的医疗费用的

我没说这是坏事啊，如果我今天绿灯走在斑马线上被车给撞的瘫痪 我也很无辜啊 难道因为这样我就要怪政府怪社会大众吗 事实上我就是衰嘛 偏偏要在那个时候过马路

自己觉得好就好

一派胡言。人家买票去正当场所休闲，还要被检讨?

拍拍 你这样讲应该会被说没同理心 但是很多事情就是遇到

按你的逻辑，坠机也是乘客要付代价，谁叫你要搭那一班?是这样吗?

只能认了>"< 要不要捐钱是他们的决定我们不用干涉

应该说风险得自己承担吧

承担风险 和 捐钱募款 有何关系?

做任何事本来就有风险觉得风险要自己承担，主办单位应该负责，所以不捐钱

活动现场禁菸,八仙乐园也是禁烟 要是在验个尿就知道现场所谓参加活动的人有多少是可以同情的

脚踏车停外面不锁容易被偷，出事被指责的大都是车主同理，粉尘容易爆炸难道不是常识吗？

真的一堆先知

现场一堆烟蒂 呵

为什么愿意捐给重症病患就不捐给受害者? 他们也算重症吧

觉得应该是姓吕的要去负责，为什么要花我们的钱

楼上把"却"打成"就"了？！楼楼楼上才对

潮哥潮妹爱跑这种洒粉活动，怪谁?

生老病死天灾人祸这就是活着的风险，最扯的是人祸却要动用预备金全民买单

做错了什么要付这种代价？做错的是主办单位耶!!逻辑上的归因根本搞错了吧?!

非天灾，捐个鬼

同情伤者 但不会单独捐他们 会考虑定期捐给阳光基金会