楼主:
o012 (雪克帮帮)
2015-06-29 09:51:04当初阿拉夜店烧死9个人还有13伤
绝大多数人认为被烧死烧伤的人是自己爱去夜店寻欢作乐
自己要为自己的行为负最大责任
但八仙尘爆好像大家都不这样认为了
觉得伤者都很无辜 发生这种不幸不是他们的错
呼吁大众都要有同理心 烧在你身痛在我心
还有很多人认为跟高雄气爆性质相同 甚至帮他们集气
为何同样是年轻人寻欢作乐发生意外 风向却差那么多呢？
女孩们有什么看法呢？
作者:
ccr123 (ㄈㄈ尺)
2015-06-29 09:53:00你po在 感性>理性 的版 你会被嘘
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2015-06-29 09:54:00先帮补 我也跟原波有同感
作者:
qn (9n)
2015-06-29 09:54:00其实 玩乐属于个人自由 应该要被检讨的是玩乐场所的公共安全问题
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-06-29 09:54:00一楼你连在八卦po的都被嘘到x2了 想讨拍吗?
作者: awesome8500 2015-06-29 09:54:00
先补血
作者:
ogerea (Jo)
2015-06-29 09:55:00你确定这不是你自己的风向
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2015-06-29 09:56:00
推qn
作者:
qn (9n)
2015-06-29 09:56:00昨天听到一些人讨论 说这次不幸事件发生的地方幸好是救护车多的新北市 若是发生在垦丁春呐
作者:
dobe (dobe)
2015-06-29 09:57:00风向常常就是一堆大声讲话的人在带 你又知道是绝大多数? 推qn
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2015-06-29 09:57:00去夜店不代表该被烧死,该检讨的是公共安全吧
作者:
qn (9n)
2015-06-29 09:57:00只有10台救护车的地方 后果不堪设想...谢谢相关单位在第一时间串连救人 也谢谢辛苦的医疗人员
作者:
seawarm (屁屁密码)
2015-06-29 09:59:00那这样要是CWT FF 这类场所发生事件 也可以套公式阿
在医院工作的朋友表示发生在垦丁会很严重，因为附近没有能处理的医院，只能送高雄，时间至少都1个半小时以上！
作者: melody628 (非帅哥者请勿丢水球给我) 2015-06-29 10:00:00
为啥不能出去玩乐 更何况这又不是吸毒趴
我也不明白这些伤者是造了什么业了要被这样冷嘲热讽社会的包容心有那么狭隘不堪吗?
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-06-29 10:01:00
我觉得是因为场地问题 因为夜店的确比八仙乐园给许多人负面的印象
作者: melody628 (非帅哥者请勿丢水球给我) 2015-06-29 10:02:00
八仙是连很多幼童都会去的场所 借此检讨公共场所安全重要性
作者:
qn (9n)
2015-06-29 10:02:00是的 年轻人往后玩乐 需要加强危机意识 避免再度发生此类憾事谢谢～
不要说这种风凉话拜托 多少家庭在难过痛苦 这就是一个安全措施没有妥善的事件 无关乎什么玩不玩乐的
作者: alikesky8193 (苍井优) 2015-06-29 10:03:00
与其在这检讨为什么他们要去参加，不如去捐血
很简单啊 每个人注重的点不同 有人爱读书终其一身不会去到那种场所 但你知道 去图书馆也会有被车撞死的风险吗 我也会跟你说 谁叫你要出门唸书 个人造业各人担
作者:
raepopo (瑞)
2015-06-29 10:05:00啊是看不懂版标是不是?
有时候我觉得听在伤患耳里就连一句“加油”都是风凉话
作者:
s88897s (tiffany)
2015-06-29 10:07:00场地问题+1 八仙很多单纯学生也会去玩水呀也有很多一家人会去的
作者:
bunnyer (lililala)
2015-06-29 10:08:00帮补血
作者: argyle 2015-06-29 10:10:00
人数的差异吧 伤者的亲友们数量一多 就能带起舆论
家长会带小孩去八仙玩没错啦，但会带小孩去参加晚上的
作者:
eo8h1 (LDK)
2015-06-29 10:10:00原po只是想问两起事件为何社会观感有差异 没检讨受害者吧
这是你自己的风向吧 我根本不觉得去夜店那些人是自己爱玩活该 是场所的安全措施与企业是否愿意负责的问题
作者:
s9415154 (CyriL)
2015-06-29 10:11:00没有家长带小孩去吧? 还是没报出来?
作者: blue1996 (耐阴) 2015-06-29 10:11:00
虽然冷血，但真心觉得受伤的人是咎由自取…不过还是希望伤势赶快好起来
作者:
ccBee (好的事情)
2015-06-29 10:11:00帮补血
那么多人参加的活动就算有家长带小孩也不意外，只看是
作者:
csjan (...)
2015-06-29 10:13:00彩虹趴有清场且门票是分开的。提醒一下基本事实
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-29 10:13:00
两个都不觉得是受害者的错 去夜店和派对有那么罪恶吗？
作者:
insulin (湘)
2015-06-29 10:15:00嘘你的风向 谁说去夜店烧死是活该
作者:
moidasu (mo)
2015-06-29 10:15:00有吗 八卦不是一堆觉得这些伤者去那活该吗??
八仙跟阿拉，不是都是检讨环境安全吗？主要责任在业者，有怪受害者吗？
是同一批人的风向再说吧我也可以说怎么OO版对于这种事件都一致觉得活该呢?
作者:
s88897s (tiffany)
2015-06-29 10:20:00虽然夜晚活动办在八仙 但一些人想到平常没活动也会去就对八仙这场地比较有亲近感这样吧
作者:
q996786 (CYLin)
2015-06-29 10:21:00为什么喔？因为他国事务，远到有同理心的人不想回文，只剩那些兴灾乐祸的人喜欢嘴贱个几句啊
作者:
Caninee (i Love u GA~)
2015-06-29 10:22:00去夜店烧死活该？
作者:
q996786 (CYLin)
2015-06-29 10:23:00玩的地方那么多，今天你觉得夜店或什么趴有危险应该，以后你出事我们就来"理性"讨论囉
夜店是个玩乐场所没啥正负面 问题是去的人大多是什么样大家都心里有数
这两个都不是参加者的错,当初夜店人比较少所以讨论的人大多是宅所以酸文多这次更严重更多人讨论论点会不那么偏激
作者:
Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)
2015-06-29 10:26:00希望你一辈子都宅在家不要出去玩乐
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-06-29 10:28:00阿拉夜店的评论跟这次的八仙有差这么多喔?
台湾最常拿金牌的就是台球 可是新闻的版面有多大?跟其他棒球 篮球 跆拳道等等比起来差多大
作者:
arnold3 (no)
2015-06-29 10:30:00因为伤亡数差太多
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-29 10:34:00
什么叫去的人大多是怎样？只是你自己没兴趣而已
作者: chimouse (手汗王945) 2015-06-29 10:35:00
有同感
作者: ggcy1324 2015-06-29 10:35:00
请看版标
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-29 10:35:00
各式各样的人都会去 只是你没接触而已好吗
作者: czy1992 (清秀的胡萝卜) 2015-06-29 10:37:00
帮补血
只是因为大家对台球的观感不好 拿再多金牌也没用选手大多被挖角到各国夜店就跟职业运动里的台球一样 出事负面新闻一堆得奖也没人想要看
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2015-06-29 10:43:00八仙的趴晚上8:30尾声，怎么看都是一般活动
作者:
eyln (艾牡)
2015-06-29 10:43:00帮补
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-29 10:47:00
这样贴标签的心态跟说那些作黑手端盘子的没出息有什么两样
所以原po是想表达八仙事件应该不需要那么被强调 还是夜店事件也该像这次一样被强调?
可是夜店和水上乐园还是有差啊…color run这类活动本来是不分年龄层的活动
我只是回推文，没搞错啥吧，那么热闹家长带小孩也很正常啊，肯不肯花钱而已，然后在哪一区可能受伤的比较惨，希望小孩不在那边就是了
作者: weier08 (我们君) 2015-06-29 10:57:00
洒粉本身有危险性，2年前新闻有报学者网络再吵，现在年轻人每天不看新闻但有滑手机上网吧。参加这危险活动有X%机率出意外根本是拿一生赌
作者:
bopoha (= =)
2015-06-29 10:57:00身边的朋友很多也认为活该...彩色路跑比较正面，彩色啪就电音啪
作者:
kaletra (还没想到)
2015-06-29 10:59:00就一个健康运动一个堕落复杂
作者: weier08 (我们君) 2015-06-29 11:00:00
至于夜店cwtff大型活动等，活动本身没问题但主办安全措施必须做好。至于夜店玩火导致火灾和这次八仙半斤八两
这次不是水上乐园啊啊 那个影片看起来像是水上乐园吗
如果是其中有人被粉尘呛死我会觉得活该 但是这种意外事故 平常人根本不会想到的 你们怎么会觉得该死?
689不是已经找到替死鬼了吗？新北市的灾难现在689一面倒全都推给台中市政府不是吗？
作者:
MeloKing (Rainbow又升起来了!!)
2015-06-29 11:04:00今天有人去开趴乎麻乎到死我会拍手叫好 但他们都单纯是去玩阿 谁会预料到会发生尘爆 很无辜吧...
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2015-06-29 11:06:00
八仙尘爆更偏向夜店活动吧 晚上粉末泡泡音乐比基尼
如果是去夜店吸毒吸死或是酒醉撞死那真的是活该，但是意外事故离开的真的没什么好需要被检讨。
休闲娱乐有什么不对 出去玩出事就算自己的错喔 欠嘘
我看是被八卦版那篇整锅老鼠屎戳到了 跑来这边讨认同
作者:
Grecie (容)
2015-06-29 11:12:00你干脆说电影院如果火灾观众都活该好了风凉话说得容易
作者:
cccc7777 (含笑半步颠)
2015-06-29 11:15:00有些人好像太激动了
作者:
dmc80 (Krauser XXIII)
2015-06-29 11:18:00风向带得好啊
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-29 11:21:00人要做什么娱乐本来就是自由选择按你这种逻辑学生都不准有暑假啦，反正暑假都在玩啊
作者: QQamber5566 (Amber伍陆) 2015-06-29 11:26:00
每种场合都有风险 没有人是该死的
作者:
bopoha (= =)
2015-06-29 11:27:00彩色路跑也挺白痴的，但跟彩色啪客群不同一般人的观感还算是个健康活动这社会得确存在跑电音啪就是该死的风气
作者:
sunnycello (資深NBA評論家)
2015-06-29 11:31:00帮补
作者: shuilu (牛牛) 2015-06-29 11:33:00
绝大多数人是谁？
作者:
aceone 2015-06-29 11:34:00那是你个人风向 阿拉那个我没印象是骂受害者 明明是政府官员没稽查消防
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-06-29 11:37:00出事的业者老板本身就很没良心，先把业者全部财产跟保险要到再说
作者:
qmei (活在当下)
2015-06-29 11:39:00都很可怜。 讨战
作者: sqc2010 2015-06-29 11:41:00
妳应该很乖 乖乖牌的学生 平时没人跟你玩吧你平时都宅在家 没朋友一起出去玩乐吧
生命的消亡是会让你幸灾乐祸觉得死好？你也是强暴会检讨受害者的那种人吧。怎么会有人如你把自己道德下限拿出来秀还洋洋得意。
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-29 11:48:00时代跟社会风气问题还是你觉得大家也应该谴责这些被大面积烧伤的年轻人?
作者:
eeeeec (伊咿吚)
2015-06-29 11:51:00一开始带的风向很重要
原po意思是夜店事件大家比较没那么怜悯吧@@怎么被解读得如此负面阿
我一直都觉得有问题的是场所、主办单位，出事为什么要检讨被害人？
一直都很怜悯阿 上面也很多人这样阿 那你说你看到的有差别 可是是同一批吗?不是那怎么比?即使是风气 社会风气从哪看?你是从OO版还是XX版?还是雅虎奇摩咧?那你不觉得雅虎跟PTT差很多?所以哪里是你社会风气的来源?
作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2015-06-29 12:01:00一堆人文章主旨没看懂就在嘘
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2015-06-29 12:03:00中肯推
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-29 12:08:00我从不觉得夜店该被谴责啊
作者: kurumi927 2015-06-29 12:08:00
帮你补血
作者: banana00808 (宅妹) 2015-06-29 12:10:00
嗯.. 看不出原po想要伤者的意思啊在激动什么..
作者:
hankstak (guahao)
2015-06-29 12:11:00奇文
作者:
mildmood (Es geht mir gut.)
2015-06-29 12:11:00去哪里玩都不应该被烧伤吧
作者:
tacoux (Muaji)
2015-06-29 12:15:00跟去大豹溪淹死的比？
作者:
o030227 (c06c06)
2015-06-29 12:18:00补血
作者: zlshck (Kao) 2015-06-29 12:18:00
帮补血 原po完全没有要检讨被害者啊 一堆文章没看就在推文的
作者:
adapt (  N)
2015-06-29 12:20:00不就社会先入为主的偏见，就像很多人对男生开车车祸和女生车祸的评语截然不同一样另外这次事件yahoo新闻下面评论也是有一堆人检讨被害人
作者:
Isabel99 (伊莎贝尔久久)
2015-06-29 12:26:00补血 什么叫谁没年轻过
作者:
anniemiki (pennyhaung)
2015-06-29 12:26:00无言
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-06-29 12:26:00
正常吧 就跟同样车祸死的是孝子大家就说好人不长命死的是刺青的 大家就比较无感 人的同情心本来就是特定给的
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-06-29 12:27:00阿拉跟八仙事件，个人觉得是一样的
作者:
doomie5 (doom)
2015-06-29 12:29:00这种文一出来都会有固定ID先抢著推补血
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-06-29 12:29:00
超博爱性格很少见 不如说差别评价才是常态 没啥好意外
作者:
hirohero (hirororo)
2015-06-29 12:31:00玩乐又不是犯罪，莫名奇妙被烧是要检讨被害者什么
作者:
f912912 (しゅく)
2015-06-29 12:34:00楼主挺可怜的，这篇不是在责难受害者而是在探讨社会现象啊，怎一堆搞不清楚就开砲
作者:
linyap (miche)
2015-06-29 12:35:00帮补血 只是讨论社会风气而已 反应不用这么大
作者:
f912912 (しゅく)
2015-06-29 12:37:00我也觉得不该检讨受害者，但网友们好像都玻璃心很容易对号入座我觉得阿拉大火那时社会大众比较保守吧，对于公共安全的敏感度也没今日这么高
作者:
li88978 (盧å°å°)
2015-06-29 12:40:00不是全部的人都这样想好吗？从阿拉到八仙，我都觉得不应该检讨受害者，她们又不是做坏事，都是主办单位的问题。
不觉得他们去哪里玩有啥错，至少根本没理由受火烧之苦
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-06-29 12:46:00原po有想检讨受害者吗，是想提问这两起事件引发的社会现象不同之处吧? 这么敏感?
作者:
abcdjoa (水语)
2015-06-29 12:46:00阿拉跟八仙都是"想玩" 只是阿拉获得的同情比较少 不懂都是玩怎么出事社会观感差那么多
就算去夜店玩又如何 去放松也不行吗 还是会检讨场所
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-06-29 12:59:00
就是有差，社会是依据各项价值观决定给多少同情的，不可能一概而论。社会对场所的既定印象会产生对参加者的评价 参加者的社经评价产生同理心的落差
作者:
Grecie (容)
2015-06-29 13:01:00呵呵 无限上网^^
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-06-29 13:02:00场所差别吧 像我喜欢打台球 就甘心冒风险待在龙蛇杂处的台球间如果发生意外被人打 也会有人认为是为了玩乐冒险吧
阿拉大火的时候我还没在用 pot,但如果那时候我有用的话我也会跟八仙事件有一样的想法，没有人活该要受伤，该检讨的是主办单位的安全措施，怎么又检讨被害者？
正常的夜店没有环境污染 肺部伤害 还有气爆的问题哪个活动不管去哪里办都是有这三大问题
不该去玩， 安全措施没做好没差，想玩的人出事了就是活该？说这些话是多宅都不出去玩哦
作者:
zzpr155 (whisper)
2015-06-29 13:31:00补血
作者:
bosstony (sunshinebikini)
2015-06-29 13:33:00没人检讨被害者啊～
作者:
Kokoro (抠抠搂)
2015-06-29 13:34:00这种多人伤亡意外本来就应该检讨主办单位和安全措施 被害者不能说无辜 但是也算无妄之灾 不觉得哪个比较该同情 但是都该再检讨怎么会发生这种事
作者: XXXUOU (细胞狗很甜) 2015-06-29 13:56:00
一堆人文章主旨没看懂就在嘘 根本没人检讨受害者好吗
作者: au6vu (叫我空) 2015-06-29 14:06:00
无聊
作者: acerhp (電腦) 2015-06-29 14:12:00
你自己讲的吧，夜店那根本是店家问题
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2015-06-29 14:25:00阿拉夜店的消防本就不合格，还要去那个场所的人被指责很正常 但是!受伤就是受伤 检讨受害者不对，况且你不是当事人，两件事件你都不是，你没资格出来发这个文章
作者:
cashko 2015-06-29 14:34:00这种情况不该检讨受害人+1八仙一般给人感觉是老少都会去玩乐的正当场所
作者: bizer (bizer) 2015-06-29 14:43:00
酸民也还在啊，眼睛瞎了吗?
作者:
keep30 (寻找---)
2015-06-29 14:45:00有理性，有点知识的人都知道不ㄧ样，八仙尘爆一般人根本不知道可能发生，，，但是负责人应该知道﹏﹏！！！！！
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2015-06-29 14:47:00你八卦板来带风向的?仇女就不要来女板了啦
作者: jieen0604 (habit) 2015-06-29 15:03:00
先补
帮补血 原po哪有检讨受害者，嘘的看仔细好吗别这么容易高潮
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-06-29 15:12:00
可能夜店等级还是太高了 XD
作者:
cccc7777 (含笑半步颠)
2015-06-29 15:34:00补血
作者:
s87269x (面筋)
2015-06-29 16:42:00推文明明一堆觉得阿拉那次受害者有问题的，某些推文是选择性忽略吗？
作者:
demitri (forever)
2015-06-29 16:52:00去夜店就该死？ 还不是少数偏激的在带风向
作者: kevin8203 (那些人很可恶) 2015-06-29 17:12:00
两个都是在讨论类似的事吧 应该没有你讲的所谓风向差吧
作者:
linsmile (smile)
2015-06-29 17:14:00风向没差很多吧
作者: dluog (gleen) 2015-06-29 18:22:00
想问一楼什么叫感性>理性的板? 八卦板有理性吗???
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2015-06-29 18:45:00时代不同了
作者:
bakaka (阿益)
2015-06-29 19:10:00我只问一句: 这些不都是我们同胞吗？
作者: victoria1213 (Victoria) 2015-06-29 20:39:00
这次的事情的确是公共安全需要检讨，风向怎么吹是少数人决定的你真的信吗，公共安全没顾虑好即使乖乖在学校也会也大型意外身亡，难道你要说不要去学校吗
作者: carolwu18 2015-06-29 22:01:00
谁认为活该了?
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-06-29 22:44:00
不要人云亦云 多培养点思考能力