Re: [讨论]为什么要废除死刑?

楼主: xerady (哎!)   2015-06-05 16:58:05
无论大家认同哪个立场,在讨论之前都要有被说服的预想
越讨厌的言论越要去想为什么自己讨厌
原本我是反对死刑的,理由就是国家不准人民杀人,怎么可以自己杀人
但后来又想到正当防卫的例子,又推翻了自己的想法
后来转而支持无期徒刑取代死刑,但自己觉得哪里怪怪的说不上来
于是在网络上搜寻相关言论
一开始对于支持死刑者所说的,你又不是受害者家属,凭什么喊废除死刑的言论很反弹
因为我就想回,你也不是受害者家属,你又可以支持死刑了?
但隐约又觉得说不过去,于是开始假想情境
这一想不得了....
我想像有个人疯狂的砍杀我姊,还强制性交,然后尸体还一块块切下来吃掉
被逮捕后在我面前,笑着说,你姐很好用,肉也很好吃,谢谢你们帮我把她养的这么好
光想我的脖子就热起来了
眼前这个畜生,我只想一刀插进他的喉咙,然后把他的手指跟脚趾一只只切掉
剪下他的耳朵,剪开他的嘴唇,然后用热水淋他的伤口
我要听他的哀号,每哀号一次,我的恨意就会消失一点点
人的身体是很诚实的
等我把想像的恨意发泄完以后,手跟脚在微微发抖,心跳变快
这还只是想像而已........
此时我才明白,为什么我对于无期徒刑取代死刑,仍有疑惑
因为他没办法取代报复的心态
当我面对极端邪恶之人,我都没办法控制情绪的想要杀死他
我又怎能跟被害者家属说,我支持废除死刑
所以又转向死刑要有条件的存在
后来看三立苗博雅的言论
体制一定会有漏洞,会有误判
哪怕是机率多低,他终究会发生,而死刑判决也就一定会有误判发生
那我们可以接受这样的结果吗
当然有人会说,把死刑拿掉,也不会让体制变更好
所以你要先改善体制,而不是说不需要死刑,这是两件事
但体制由人运作,就一定会有弱点,一定会有误判
不可能有完美的体制存在,所以不管怎么改,始终会有误判的情况发生
只要有误判的可能,就会再有下一个枉死之人
而是否能接受杀了一万个坏人,而误杀一个好人,这没有绝对
只是我没办法接受而已 (WAK大,我的意思是这样)
最终,我还是倾向废除死刑
一来废死利大于弊(个人判断)
二来我希望我变成恶魔想杀另一个恶魔之前,至少还有法律拉住我,压抑我杀戮的欲望
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2015-06-05 17:10:00
你该想像的是 做出这些泯灭人性之事的人是你亲人时你要如何自处? 你要如何面对接下来的情况?
作者: boast (Any)   2015-06-05 17:30:00
最后一小段让我想到地狱少女
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-06-05 17:37:00
那你会不会希望凶手无法再威胁妳或其他人的安全?
作者: momomom (momomom)   2015-06-05 17:37:00
说真的你想杀死那个杀死你姐的人的时候 呈现出来的感觉就和那个杀死你姐的人一样……
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 17:39:00
如果是我 我会想杀了那个坏人!就算要赔上我这条命我也在所不惜!但因为有死刑 所以我不必自己去犯法就可以让他去死! 若是废死 那我是不是就可以考虑先去杀了他?因为我不杀他的话 他会继续活得好好的! 我杀了他顶多也只是无期徒刑
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2015-06-05 17:53:00
可以啊,你愿意拿你的人生去换别人的生命我觉得没有不可以,但我不觉得有很多人会真的这样做
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2015-06-05 18:10:00
废死不是因我不想报复凶手 而是我更想救那些无辜被判死的至少我的理由是这样我也会想杀了凶手 最好死越惨越好 但是想到被无辜判死的后者或许更值得被救
作者: LaoLaoHaHa (有了姥姥绝对无敌)   2015-06-05 18:18:00
司法改革就好啦,法官就变神啦,就有读心术看嫌疑犯是不是说谎,就能穿梭时空间回到犯罪现场,根本不会犯错阿!阿如果真的冤死就推给法官就好啦。
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 18:22:00
为了"可能出现的误判"而废死我真的超难理解...这不就跟关键报告一样吗?为了预防犯罪 先把你抓起来
作者: LaoLaoHaHa (有了姥姥绝对无敌)   2015-06-05 18:30:00
能同理被害者,忽视冤死者我也是满难理解的
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 18:31:00
因为现况是"被害者"已然存在 而"被误判者"还是问号
作者: boast (Any)   2015-06-05 18:35:00
同m大想法 所以我很讨厌那种说冷血 没同理心的讲法
作者: LaoLaoHaHa (有了姥姥绝对无敌)   2015-06-05 18:37:00
江国庆不是?不要扯什么那是军事法庭不一样,没有平反的话,大家根本就不知道有问题,没有平反的话,照样继续用。
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 18:40:00
再说没有致力改革狱政的那些废死存在 世人还不知道有冤狱咧现在喊杀的好的难保不会哪年发现证据力不足 都是结果论
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 19:02:00
但我也觉得被误判的机率远低于被车撞到 所以禁止开车?
作者: greensh (绿眼)   2015-06-05 19:11:00
什么鬼逻辑.........比例原则想一下啦 国中公民就教过了.....我在回楼上
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 19:17:00
回g大 被误判可能会冤死 被车撞到也可能会惨死啊
作者: greensh (绿眼)   2015-06-05 19:19:00
就说了比例原则 不谢 抱歉啊原po让你误会了
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 19:20:00
误判是没有办法的事啦 为了死刑存在这种点容错率OK的
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2015-06-05 19:27:00
提醒你 无辜被判死 与 罪无可逭当诛者 并不相斥不能因为一个枉死 就让其他如郑捷般恶魔逍遥活着真正的根源 不是刑罚本身 而是人为所致
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 19:31:00
这是一种譬喻好吗? 因噎废食无论在何时都很不合理
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2015-06-05 19:31:00
不要看不清楚本质就举著崇高的理论而忽视人性体制不可能完美 你越是反驳越是打你的脸特别是 你明知这是一件不可能的事情你还硬说时
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 19:32:00
只想着误判会造成冤死 怎不想想有多少人(包括家属)因为死刑的执行(没误判)而得到了些许抚慰或安全感?然后原po:如果有完美的"活罪难逃"的配套措施让全民接受
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2015-06-05 19:35:00
回到最先问原PO的问题 泯灭人性的犯罪者是你家人时
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 19:35:00
那"还"需要死刑吗?
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2015-06-05 19:36:00
遇到 被害人家属要你们偿命时你要怎么说服他?对于废死 你根本就还没准备好 根本没有设身处地过特别是你越想坚持理论时就会背离人性越远光是你前面回我你不希望犯罪者是你家人 不希望他死时就表示你自己都会舍不得家人了 被害家属又怎可能舍得
作者: LaoLaoHaHa (有了姥姥绝对无敌)   2015-06-05 19:43:00
为什么要限定“泯灭人性的犯罪者”,“不泯灭人性”的犯罪者为什么不判死?以谁的标准来界定是否泯灭人性?车祸致死,被害家属要你们偿命的话,要判死刑吗?
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2015-06-05 19:43:00
你自己都知道矛盾 那这不是自打脸什么才是自打脸
作者: greensh (绿眼)   2015-06-05 19:44:00
我倒想知道怎样才能叫设身处地......
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2015-06-05 19:44:00
很难理解吗L 我要说得是"真正该死的人 应然该死"
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 19:45:00
楼上 光用郑捷一个人讨论就好 他有没有误判空间?他判死刑冤不冤枉?只要答案是没误判空间 不冤枉的话!那我就完全反对废死
作者: LaoLaoHaHa (有了姥姥绝对无敌)   2015-06-05 19:46:00
所以我问你以谁的标准来界定啊?被害家属都觉得真正该死阿?车祸致死的被害家属也觉得肇事者该死阿。
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 19:47:00
只要还有一个人被判死是绝对不会冤枉的 那绝对不该废死所以刑法有规定量刑标准啊! 如果要说刑法是屁 那宪法
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2015-06-05 19:47:00
回答你 我会让这样的他去死
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2015-06-05 19:49:00
原PO "没有讨论空间的罪人"都死不了 这世界有多乱你看的还不够多吗?
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 19:56:00
政府可以靠这6人来救援其实也证实了死刑确实有民意支持得民心者得天下! 想废死可以先发动修改公投法 再来发起公投 怎样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com