（原文恕删）
嗯..有些浅见
关于有些推文说了恐龙法官、无良律师或是觉得家属得了便宜还卖乖等等
我觉得如果真的要了解这件事情应该去找相关资料（例如：判决书、法条）
推文中已经有强者们举出国赔法法条，在此就不赘述
我比较想讲的是有时光看新闻觉得判决不合理的情况
有些时候会觉得不合理，为什么法官要这样判？因为法条这样规定啊囧
（当然也是有恐龙法官的情况，但也别一竿子打翻一艘船啊）
现存很多法条其实是有争议，甚至在学述界被骂翻的（毕竟时代会进步，法条也是需要更
新的）
但你又可能会问，既然知道不对法官应该推翻判决啊！
但其实很多时候是无能为力的，大多会（实质上）受判例、决议拘束。（简单的说就是上
面不改下面就只能1.抗议无效2.直接遵守）
不合理的法条是需要修正的，但修法是立法院的职责啊。而监督立法院则是我们人民的义
务了。
我只是想说，有时候不要只听信媒体的说法，还是多看看“事实”吧
*补充
其实我觉得有件事蛮奇怪的，在很多时候我们会认为媒体在带风向甚至嘲笑其素质，
但为什么和“法律判决”相关的事情我们却又相信了呢？
有哪里说得不够明确只能请强者们补充了，小的才疏学浅啊。

只能说有时候法官就是各种倒楣，一堆人骂适用法律的法官，却很少人第一时间检讨立法者…

推

更倒楣的是有时候判决根本没问题，只是跟民众背于事实的想像不同就被骂了，愿意找判决的人非常稀有

推、现在有种什么裁定都全民参一咖的氛围。

全民参一咖很好，麻烦的是带风向的下标题的，为了耸动什么都不管不顾了

风向带得起来也是全民买单啊(叹) 大家要有自觉啊

有的是检察官申请羁押的要件不足所以被法院退 结果是法院被骂，但明明就是检察官的怠惰造成声请不合法，唉

反正法官就是各种出来坦阿==…根本最倒楣的职业之一…医生医疗纠纷还有人挺，法官无缘无故被抓出来骂，帮他说话还被打为一伙的…

其实大家在意的是 我去救人没救到结果我们单位被告这样很多事情是自己要小心的,而不是出事叫全国消防去救他~

楼上纠结的点就是搞不懂到底是因为没救到而被告还是因为疏失造成损害而被告…

推楼上…一直看到有人在这边跳针…

每次看到这种新闻，骂什么恐龙法官...就觉得法官很衰

只能推blue大了

推b大

蛮同意你的说法的 有时很多人明知媒体就是会乱带风向却还是在不明真相前就跳下去一起骂

推你，感觉只要有地方出气就好，平常骂媒体也是出气，看媒体偏颇报导也要生气拿家属出气，看来媒体不只影响老一辈，影响乡民代也很大啊

台湾的司法这么不受重视除了本身的问题外，也许法治教育也需要再加强

推这篇内文跟推文！

事实是恐龙法官也不少