手机排版请见谅
想请问大家的答案是什么？
http://imgur.com/O8vIUQM
我当初怎么算都觉得是亏$175
也跟妈妈模拟购买情况，数学不好..

假设25元的东西以25元计价，不算成本，那亏200

亏200 或者175+东西

我觉得是175？

25元的东西+75零钱+给隔壁的100

100元 顾客赚100 摊贩不赚不赔 所以店主赔100

应该是亏75吧

100

不知道店主用多少成本价进25元货物

零钱本来就不是店主自己的啊那是客人的他这场买卖只赚25元，可是又赔了100元给人家，这样100-25=75应该吧？好难

75还要算上货物的价值

不对不对，重新计算应该是100，因为换来的零钱本来就是生意要用，假钞才多给100

假设今天老板抽屉只有100,客人给100去隔壁换零钱,找客人75,25放抽屉，此时抽屉有125,后来隔壁老板发现是假钞，老板拿100去给隔壁老板，抽屉剩25，25等于货物，所以损失100

200块

100

如果不算货物成本，店主亏75元

200啊

100吧

正确答案好像是100欸好难哦

某人白拿25元的东西+75元零钱，店主又拿真100给隔壁摊

不要被假钞误导，可看成店主自己贴钱给那位客人75元

(不计成本)拿到一百假钞换钱找出75，目前手里有真钱25，再拿一百换回假钞，损失100扣掉卖出赚的25，共损失75

200

更正，是亏75

先不计商品成本利润的话就亏75阿

200吧

男友说175.我觉得200

100。只要知道骗子赚多少 就能推出 商人亏多少 而换钱的小贩不赚不亏也就是没影响

摊贩换钱的部分是障眼法而已吧，事实上最后就是给摊贩一百钞票换一百零钱。店主亏的部分就是拿到的一百假钞。顾客用假钞赚到75+25=100

找75，等于交易赚了25，但是又收到假钞损失100，100-25=75

与其伤脑筋去研究商人损失金额 不如反向思考骗子得利金额。

200 东西加找的75 老板在自己掏100给店家

啊啊啊啊是100

东西售价取得25，75是必须找给人家的，100是别人拿来的假钞，所以你必须再给别人100，亏100

男友改答案了.他说反推换钱是陷阱.被换走25找75给骗子共一百

在加上东西

google就有答案了

然后假钞他可以拿去虎烂人 所以只亏100

200，25元商品+75元找钱+给人100不对耶，75本来就不是老板的XD

-25+0(假钞价值0)-0+100(假钞换隔壁真零钱)-75-100(还真真钞给隔壁)=-100 所以是亏100

200

200 175+商品

200 25商品 找钱75 假钞100

100元才对，这叙述真是误导人= =

100

200正解 其他解低于200 请大家和他作生意 百利无害~

等于骗子拿了真的25元跟老板买东西，但老板赔了隔壁100

200

200

200怎么算的?

回答200&175的人 不太适合管帐哩

不计成本的话，商品跟25元对等抵销，所以赔100

200

找的钱跟商品钱还有赔隔壁摊贩换的假钞100

答题就答题，怎么偏有人要贬低别人呢？展现优越感？

100阿 看有没有要扣卖东西赚的25 扣掉就75

正确来说，店家赔了75+货品成本

钱的部分就75

一个小关键 认定 假钞价值是 "零" 还是 "负一百" 的差别

正解是100……

我怎么觉得是200 ... 25元的东西+75元找零+100给摊贩

问题是...亏了多少“钱&财”

coolda请问可以教一下怎么算?　我数学不好怕作生意赔钱

75+商店25，哪里来200

200

不是还要赔跟摊贩换的假钞100吗?

假钞在未换成东西前 价值是0

200

哦没看到是店主跟隔壁换钱 以为是客人跟隔壁换的 哈哈

阿..是100 没看清楚

200 东西+100+75

亏了75元和25元的商品

不管摊贩 假定一开始有 75现金+25货物 <=交易=> 100假钞

200

反正假钞换现金，现金换回假钞，所以根本与隔壁摊无关，老板损失的是给顾客的75现金跟25元商品的成本（低于25），所以损失其实不到100

100+25+75

噢看懂了XD是100

未发现是 假钞 记帐 现金-75 现金+100 现金余额100

coolda大 75现金是从客人的假钞来的耶

别想太复杂，假设商品价值25，真钞下是不赚不赔，是假钞所以要拿1张100赔隔壁，故就损失100

看来看去还是觉得怪 老板拿的是假百钞 没收到钱还找75+东西 又给你隔壁100 为何不是亏200

已发现是 假钞 损失 75现金+25商品 加上 现金余额 变0共200

老板拿假百钞但是他用假百钞换到真的100时他就+100了啊...

隔壁摊根本没影响来乱的 多个隔壁摊这么多人就搞不清楚

h大 因为那75真币是隔壁的

拿客人的百元钞换零钱后找75，所以老板得到25

其实是亏200哦

我觉得是100，就假钞的100

啊你送给顾客的商品不是钱噢

ashkaze 我是省去摊商就不用换来换去 假定一开始就有得找

我前面就说在未计商品成本利润的情况下是亏75阿XD

这问题想成简单的零和就很容易明白

亏200啊!!!!!

100

100

100

一开始就有钱找你还是亏100啊就是你商品25跟找客人的75，你不要假设有钱找还拖隔壁摊下水，一开始就是因为没钱找才要找隔壁摊啊！

他就损失25元跟商品

……回楼上是把假钞当成可以使用的情况下才认为是损失一百吧，假钞100→零钱100，现金100→假钞100，往返过程是0损失，但假钞不能用的情况下，多了100元的支出吧

简单的想 就那张假钞100阿... 换钱过程又没问题...

200，因为是假钞，所以客人平白无故就有了25+75，然后老板又要赔给隔壁100。25+75+100=200

……不好意思，不是“楼上”了

假钞不能用，他带给你的价值不就是0吗？难道我给你一张假钞你就会突然变成负100噢...

整个过程就只有一张100元假钞 到底怎么损失超过100

100啊

答100以上的人，你是认为假如隔壁没来跟店家讨100元的话，老板还是赔钱吗（店家在做赔钱生意）?

看到回答不是一百的这么多，真的快笑死…

简单问一句突破盲点，说赔200的请问是赔谁？

怎么会觉得手上拿了一张纸说噢这张纸不能用欸，他如果是100块我就可以用了，所以我现在财产是负100欸...（嗯？

就100啊！有很复杂吗......

100

200

答200的全部回去国小重学数学

隔壁0 客人赚75+商品 老板赔75+商品 懂了没？

假100换零钱找75，这样原本老板是没赔的是摊贩赔100，老板还倒赚25元（自己收25元找75），后面赔摊贩100，老板亏75（找出去的）+商品25，所以总共亏100

绝对不是200&175 只有一张100在三人之间流通 怎么会多一百？答案是100！

100 这种题目就是 拿多少钱换了假钞就亏多少

亏了100，就那骗子给的假钞

100 阿 妳就看谁赚钱阿 顾客赚了25面包加上75零钱

200

囧，就75+成本，这样也讨论那么久

100+报警电话费

浪费的时间也是钱啊!!!!!!!

100？

100

恩...........

100 耶我好棒

很多人被小贩一搅进来就乱了~~这题目就跟"有一天有三个人,花了30两在一家客栈休息1晚，后来30两变成29两那种问题一样，内容中都有故意误导人的陷阱在当中，让人脑袋突然糊涂了一样

75+成本是正解还不知道是假钞前是赚25后来赔了100出去，所以25-100+商品成本

如果时间要算，这就很难了，全部都要折现，啊你折现率多少？

我刚刚认真演练一遍了！是75！客人：面包+75。隔壁：0。店主：100-25=75

跟隔壁换钱是假议题。简化题目就是，客人用0元(假钞咩)跟老板换得25元的东西跟75元的找钱，所以就100

骗子赚75+商品，隔壁的不赚不赔，怎会有人算超过100?

Hu大好有实践精神XD

125元 商品跟隔壁的钱

楼上 可是隔壁前面也有给他100元零钱欸

商品部分有收到25元所以不会是125

亏＜100因为25元商品老板有赚钱

亏75+25元商品成本

看完题目想10秒就知道答案了哈哈，答错应该是因为那张假钞骗到你了～

哈哈哈，就假钞多少就亏多少喽～老题目了

200

一开始等于是隔壁老板跟店主买100元面包：客人面包+75。隔壁老板-100，店主赚25。后来隔壁老板要回100变成不赚不赔。店主-100+25=-75

100

100或是25元的商品+找的75元

200

200

100！

100

隔壁老板最后收100然后给100零钱所以没问题，不用考虑他的情况下老板就是收到了一张假100故赔一百

亏200元

亏了75块的钱财+那件售价25的商品

75元+商品1个

想简单一点 隔壁的不赚不赔 骗子赚了100 老板亏多少?

正解是75元这修过会计的应该会比较有概念

老板给客人75元，给隔壁100元，得假钞=0，总和 -175，若加上商品定价25，共损失200元

y大 当初给客人的75元可不是从老板口袋拿出来的喔

给隔壁100，但隔壁也给老板100零钱啊

重算75+商品 因为假钞去换了100零钱 老板等是拿0换到100后来被发现再拿100去给人 等于是+100-100

200

客人换了零钱，拿走25元商品，老板根本没找钱><

100～

网络上不是一查就知道正解是100吗

难怪政府都要积极打击假钞 因为破坏市场金融秩序嘛。光看推文就知道很多人被此交易搞了昏头转向

啊XD重算是 -25+0+100-75-100=-100，总损失100元

应该是100，第一张假100拿到找的真25，后来赔100给隔壁，负75，若算上商品价值就负100了！

我有问题!!!!! 如果拿到假钞可以去银行换回正钞吗???

100

是200吧

阿我算错了好糗 答案应该是-100加上商品的利润才对 答案-75~-100 视商品成本而定

报警啦上新闻啦 之后还换的回吗?还是只能默默吞了?

隔壁没来讨钱以前 老板没亏 讨了给邻居后100后就赔100怎么会一讨钱就变亏200 还是觉得卖人东西找人钱叫亏钱?生意越好亏越多....

重点在于第一句被写成国字的那个一百元

100 只要想像某人拿空气买东西就能想通

100无误 就亏了那张假钞的钱

75+东西

当然啦如果店主不是处于短期均衡之下才是-75~-100 如果是短期均衡亏的钱就有可能破百囉

算两百的只要想像换钱只是暂时性的亏损转嫁算75的不要忘记25元商品

会有175或200的答案 只是看看要单算钱还是加入饮料价钱计算 算出其他价钱的话可能还要动动脑

200阿

200

被骗桑心 无价

生意难做 卖一卖有没有赚钱都不知道

200

损失100 因为75元是隔壁摊子的钱 不能算在老板身上

啊我想通会算出其他价钱的想法了 其实都是饮料和钱有没有一起算进去 第二个因素是觉得两者是否可以相抵其实只是想法不同而已XD抱歉抱歉

75+东西的成本

我很不是200吗？

老板的零钱是自己100换来的无盈亏 所以单纯回到被A走75+东西

我想了想应该是175

175

-100因为老板去隔壁换的真钞+100找钱给骗子75 还赚了+25 但发现假钞补给隔壁-100元--->25+（100）=>（75）+但还要加上卖出商品（25）

100吧，如果想成单纯换钱老板只损失付出去的100阿，顾客只获利100

哈哈 问题点会让人觉得隔壁也拿钱给老板 然后老板又还100给他的错觉

75+25商品= =

这篇是来钓数学白痴的吧 看了推文好多只想笑

到底怎么算超过100..

更正 隔壁拿假钱给老板

200吧

不要看交易手段，单纯看数字进出假钞等同0元来看，并把焦点摆在老板身上客人拿走25元货物，给0元→老板亏25 元老板拿0元换得隔壁摊贩100元→赚100-25=75元75元找回给客人→75-75=0元，回到原点隔壁吵说要回100元→老板亏100元但这是基于商品的成本价和售价相同的情况下

老板还给摊商100，自己又损失25元商品所以是亏125

如果是以顾客角度那就更简单 因为隔壁摊商没赚没赔只要看顾客白白拿走25元商品+75元零钱=100园老板损失

假设原本是真钞，老板应该赚了25元。但现在是假钞老板损失100，所以-100-25=-125

完整的算式是 -100+25(商品售价)-商品成本= -75-商品成本 因此这题的答案要视商品成本而定

八卦版不是才刚系列文完,这里看到很多200(汗

面的公允价值=25 所以是亏损100

把问题简化 交易成功得销货收入25发现100假钞提列损失100 故全部为-100+25-商品成本 此案假设成本=卖出价25 故为-100

100呀 是说商品成本又没讲多少少赚的利润不叫亏好吗

175+商品价值

200

一开始假钞换零钱 后面赔真的钱 等于是等价交换 因为假钞没价值 所以卖家跟隔壁的等于是100换100所以总共只有他找给买家的75跟商品的25也就是100陷阱是虽然他最后拿自己的100出来赔 但前面摊贩给的100零钱是用假钞换来的 所以这边没赚没赔

200

100以上答案到底怎么出来的.....真假钞差距也就是这张100块不是吗当然是假设商品=25啦

详细算的话 卖家一开始算0 后面拿假钞(-0)换零钱(+100)=+100找75给买家(-75)=+25赔100(-100)给摊贩=-75损失商品的25(-25)=-100

损失现金175 损失财产200(含25元饮料)

假如店家拿到真钞，也不计利润，不就是损失0元吗，拿到假钞也只是赔给邻居一百元，其他答案真是令人费解。

100隔壁没赚没赔，客人赚到零钱加商品共100，根据不灭定律，老板损失100不过老板会把这100找给客人。。。

100 没有其他答案

200

20025元东西送人+没拿到钱还找人75+赔人真钞100

75元+25元商品啊客人拿回多少就是赔了多少 不要被换钞骗了把拿假钞换零钱后来收回假钞给真钞的过程换一下顺序 直接看成是老板本来零钱就没了拿ㄧ百去换零钱 这时候客人来了用假钞买东西 就会发现 给隔壁老板的一百根本就是打平没有赔钱啊

先不要想老板去隔壁换钱 老板晚上数钱发现是假钞 是不是就亏100了？ 这个亏的100就是拿给隔壁老板换钱的真钞100

100元和25元的东西

顾客得：老板的25元商品（+老25）+隔壁老板的零钱75（+隔75） 老板：得隔壁老板100块零钱（+隔25 +隔75）+出25元商品（-老25）+找给顾客隔壁老板的75（-隔75）+假钞收到/换出/退回（+-+顾0元）+还隔壁老板（-老100）隔壁老板：假钞 受到/退回（+-顾0）+换出零钱100（-隔25 -隔75）要回老板100（+老100）老板总共亏10025元的东西老板有拿到钱啊 就是隔壁老板换给他的隔25（+收进收银台） 隔75（-找给顾客）

75+商品 骗子赚的就是店主亏的

就100阿 钓出好多数学不好的人

老板原本是赚25元，扣掉因为假钞而赔了100元，整个事件下来就是亏75元除非老板手上的零钱25元也是假的吧xd

25元就是商品呀 商品出去 25进来

我也觉得是１００

亏175+商品成本 或者可说是200

说200的都上当了

以这题目定义来看 老板原本没赚没陪 因为便当等同25元说200的是少算了隔壁给苦主的100零钱

…就100啊

成本不计算的话，卖出去的东西跟手上的25块零钱刚好打平，他赔了隔壁一张百元真钞，所以是赔了一百块这么简单的考古题还是有人会上当，数学要重修了

说商人赔200的人 是要如何兜到底谁赚200 根本兜不起来

那个骗子赚了100，隔壁没赚没赔，那老板当然是赔100

要坚信自己的答案 那干脆 骗子 隔壁小贩都一起算小学不是学过要验算吗? 回200的人请自行验算一遍

100

100啊 三人的钱想过一遍就知道了

题目又没说卖什么，怎会冒出面包、饮料、便当这些名词

看到面包我也想说哪来的

100

可能算到饿了吧XDDD

200

正解100 看到好多200…无言

200100啦，还有一百是小摊贩负担了

200

盲点在你拿真换假算赔的话，拿假换真就要算赚

只要知道一开始的一百不是老板的钱，还换了零钱，就不会被误导了一开始的一百不是店主的钱，之后给的一百才是店主的钱，我想回200的是误会在这边

答200的是会炼金术喔从头到尾就只有一张100假钞 是要怎么亏100以上

客人拿0换隔壁摊贩的100 老板再还摊贩100 所以100

100啊，75元又不是从店主自己支出的 = =为什么损失要挂他身上

我算也是老板赔了商品成本加上找了75的零钱欸.....先不要看换给隔壁的假钞，就当做跟隔壁借100啊，反正假钞是废纸没价值等于0~

这好像有一段时间了

coolda op

100啊有什么疑问

答两百的 还回的跟真的一样 笑死了

怎么看都是100，这种题目没有人在计算商品成本的，商品就是值25

175的钱 加25价值的货忘记算换钱的收入100…

给客人25元商品，找客人75元，假钞还隔壁真钞100=200啊 应该是125我付100给别人还给了25的东西呜呜但口袋有25元.共.-100

100

某人+25商品+75金钱-伪钞，老板-25商品-75金钱+伪钞

100

摊贩没有盈亏，没有生产行为，加起来为0，验算完毕。

拿到一百假钞就亏一百阿 很难？

200 结案

100啦，给客人的75和商品25是隔壁摊来的所以老板损失的就是后面给隔壁摊的100

100啊 总共才一张假钞 当然就是亏假钞的钱不管用会计或直觉 答案都一样 这类题目很多

含商品200

超简单= =200阿

拿去隔壁的是换钱!! 不能列入损失清单

如果不是假钞->没亏 收到100元假钞->亏100 就这样= =

XDDDD 居然没钓到人

隔壁店家有还就没亏损，没还的话才有亏损！因为假钞可以转手找零出去？！（误）

老板身上0元,拿客人的假钞换小摊100，找客人75，此时老板身上有25元，小摊说是假钞，于是老板去老婆的钱包拿了75元奏了身上的25元还给小摊，于是身上又变成了0元。所以陪了100。

100啊 =.=

200？

加上精神伤害，一共损失五百元（来乱

所以是不是200

是两百吗

我画了过程图~应该还蛮好懂的:http://imgur.com/5uFgYi3,s0fO1eH结论:http://imgur.com/5uFgYi3,s0fO1eH#1结论是这张才对XDhttp://imgur.com/iG7v0sT不过这前提是那饮料成本就25元,老板也成本价25元卖

200吧

100

为什么我怎么想都还是200？

因为零钱75元+25元是老板换来的 不是老板真正损失的钱200=25元商品+75找零+100元赔隔壁 这是错的 零钱重复算了

假钞换零钱是赚的 跟后面赔100抵消事实上根本不是赔100 是还100

有人说不用理商品成本的是? 除非你销货收入(25)=商品成本 ，答案才会是-100 但是这题根本没提商品成本 因此答案就会是 -75-商品成本=亏了75跟一件商品(的成本)正常来说销货收入又不会等于商品成本 不然老板不就做白工 产生一笔交易大部分都会有利润产生 就是收入-成本=利润， 老板收到假钞账面上算-100 加上此交易获得的利润(收入-成本) 自然就是总共亏了多少钱，写出来就变成 -100+利润=-100+收入(25)-成本=-75-成本

亏75

那算是商品的附加价值吧 你除了损失商品成本 还损失商品可以给你的利润 总共就25 如果骗子被抓到一定也是判赔25 虽然我也倾向损失只计成本 但题目没给直接算25比较方便

想生活化一点，有人拿2000假钞跟你买1999衣服，你就是赔1元+衣服成本

怎么看都100

20025商品+75零钱+还隔壁店100

还隔壁100是因为隔壁有给他100 根本没损失

100

推 coolda: 200正解 其他解低于200 请大家和他作生意看到这个我笑了 怎么算都是-100阿

100块。不要看跟隔壁摊贩的交易就好，因为跟隔壁摊贩的交易等于取消了

有人2手空空来 走了带走价值100的东西走 不是亏100是啥

100