新闻,看看就好,不要太当真
我朋友认识该案律师
不过以下内容,也只能说是我听说的
毕竟我不是关系人
只是听我朋友提起
听说
死者生前打电话求救
搜救过了好几天,消防人员才想到要去查讯号
听说 搜救第一天
消防人员一上山
才想到装备没带齐
然后又下山了
都说国赔很难打赢
他能赢也是有他的道理吧
欲知详情
看判决书最快
我没去找来看
所以也不好说什么个人意见
作者:
ihope1987 (奇奇 for wildcard)
2015-06-01 23:44:00听说当初家属报案时还被各单位踢皮球
作者:
boast (Any)
2015-06-01 23:51:00果然事情不能只听片面，只看前一篇文的话就误会了
他先打给谁求救？敢独自上山必然很有自信？别怪消防员==国外可是要自费的当然更专业
作者:
souzay (苏才)
2015-06-02 00:03:00死者没打电话求救 他打去跟女友聊天 只提到自己迷路 又不讲位置 又不讲时间 又不讲最近有什么地形 从何找起啊当山上跟城市一样有门票号码啊那封电话根本没提供啥资讯 然后又乱下切 五层楼高的瀑布和数十个要泳渡的深潭 请问消防员要怎么过去又有谁想得到哪种地形有人过得去 而且不是每个警消都游泳高手 为了硬过危险地形发生折损怎么办
作者:
boast (Any)
2015-06-02 00:05:00如果真的跟楼上讲的那样，法院不会判国赔吧！反正判决书没出来根本无法厘清
作者:
souzay (苏才)
2015-06-02 00:06:00他打电话跟女友聊天这件事 去救他的人员就有在纪录中写到了
作者: fourmi 2015-06-02 00:06:00
当山上跟城市一样想打电话就打吗？
作者:
souzay (苏才)
2015-06-02 00:07:00至于法院判决 只能说法官根本不了解台湾山地 救援当下狂风大雨的 警消找了50几天 而且山又那么大 哪有可能保证找到
作者:
souzay (苏才)
2015-06-02 00:08:00山上就是不好通讯才觉得死者浪费最后的求生机会很蠢我专家直接看搜救纪录的 有在爬山的都知道死者有多蠢
不用怀疑啊，看判决书最准了，你可以用登山专业提出你的看法，但没看过判决就说法官如何是不是也不尊重法官审判的专业
作者:
souzay (苏才)
2015-06-02 00:13:00法官专业的话 请他来山难救人吧 不然如何让人信服？
作者:
boast (Any)
2015-06-02 00:14:00作者:
souzay (苏才)
2015-06-02 00:15:00那位死者也觉得他登山很专业 人家都劝他不要去了还不听大自然可不是用法条可以规范的对象
作者:
boast (Any)
2015-06-02 00:17:00呃 法官的专业不是这样用的吧.....傻眼
作者:
souzay (苏才)
2015-06-02 00:17:00你们要不要先回我大自然的威力能用法条规范吗事实上不行 登山本来就高风险运动那么拿僵化的法条去限制人一定要在瞬息万变的大自然中做出成果 不然就是失职 不是很奇怪吗
作者:
boast (Any)
2015-06-02 00:25:00法条是拘束人的行为不是大自然的 没人否定啊，虽然判决书没出来但上面新闻提到的内容若是真的，你很难说他们是不是失职。也或许是因为根本没有完善的制度造成他们搜查不力。
作者:
souzay (苏才)
2015-06-02 00:27:00消防员要求立法限定勤务范围已经好几年了 却都没有动静 这样不叫僵化叫活泼啊我当然怪立法者啊 问题是法官也跟着立法者沆瀣一气不是吗就已经知道是僵化制度了 早不适用，还天才地还要用这个去规范大自然的风险 要脆弱的人类负责 真是有够高明的见解啊
作者:
boast (Any)
2015-06-02 00:31:00你是不是把法官权力想太大了= = 立法跟司法是独立的....
既然是立法者的错怪法官干嘛，难道你要法官公然违法不成？口口声声要人尊重救难专业，那谁尊重法学专业？
作者:
cears (抱彩虹睡觉)
2015-06-02 01:03:00某s讲的如果是事实，应该消防局也在诉讼中做过答辩，等看到判决再评论很难吗还有法官如果可以不依法判决，自己觉得法律不好就不适用，那还要什么三权分立立法、司法都法院自己玩就好
作者:
bymeee 2015-06-02 01:06:00好啦好啦，我们都知道s大有登山专业了，大家别吵了
s是在瞎什么跳针啦，你要法院尊重你的救难专业，却跳针法院无法理解救难，真的是很可笑又好笑，你有在尊重法院吗？笑惹
作者:
oasisrose (life goes on)
2015-06-02 05:11:00S好专业喔
作者:
kenco (最近走希腊风)
2015-06-02 08:07:00S大讲得比较符合当时大部分山友的观点。再来要讲的是张生其实应该很快就死亡，只是葬仪社认为他活了28天[应没记错]后来又没专业验尸，才导致张家坚信消防救灾不力根据还有残留食物，山友是认为张生不可能活太久不过看来法官是采用了葬仪社讲法
作者:
YMSH205 (^^)
2015-06-02 09:16:00GPS的准确度可以去查一下
我私心也觉得如果气温够低, 那死亡时间会不准, 所以对葬仪社的说法半信半疑, 不知道后来有没有专业法医再验过? 天气如果冷到0度附近, 腐坏速度会慢超多