Re: [讨论]写进心坎里的好文!关于废死或者非关废死

楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:21:10
※ 引述《mii710 (mii)》之铭言:
: 女板首po~~~
: 手机排版有问题请大家再告诉我
: 在脸书上看到文字工作者黄哲斌的贴文
: 感到心有戚戚焉
: 所以想和女孩们分享
: 这次国小女童遭遇不幸,
: 又引发大众对废死议题的论辩
: 有些人高声疾呼凶嫌该死
: 有些人还是坚定着废死诉求
: 但更多的人也许和黄哲斌一样
: 对于废死与否始终没能站定立场
: 但至少深知
: “对抗怪物的最重要武器,就是拒绝自己变成另一个怪物”
: 而不是诅咒著谁去死、谁该遇上这不幸
:
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-31 02:23:00
死刑是唯一一种 无辜死者能感受到的刑罚 ?????????
作者: McNUGGETS (McNUGGETS)   2015-05-31 02:24:00
随机杀人的这些人 还能在社会上生存吗 我很好奇 这些人除了被判死刑或关到死 还有什么选择
作者: hongmangi (nobody knows me at all)   2015-05-31 02:26:00
废死会跟你说他们都有教化的可能 他们可以工作带来效益
作者: happyennovy (喵)   2015-05-31 02:26:00
这篇只是支持应报论, 我被你杀死了你也该死, 我想这篇作者只是想表达这个概念, 不用挑语病吧
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-31 02:29:00
就是这种直觉式的、迷信式的支持死刑 才让废死有市场衷心希望别人遇害的句子可以解释成爱与担忧 也是很屌
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-31 02:31:00
我想问问3F的"都"根据所为何来?
作者: McNUGGETS (McNUGGETS)   2015-05-31 02:32:00
假如郑捷被放出来 谁敢跟他共事 谁敢跟他搭同台交通工具 这种人 放出来难道没风险吗? 根本是移动炸弹
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-31 02:35:00
好希望台湾有鞭刑
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-31 02:35:00
抱歉看错 应该是4F
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-31 02:36:00
这些人很奇怪==就是不敢自杀,怕痛....我记得被枪毙是不是会上麻药?
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:37:00
可以选 要不要打麻药~
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-31 02:37:00
干脆鞭刑他们==让他们永生难忘,一辈子不敢错坏事好G喔~还给他上麻药==被他杀的人都没上麻药,他们要死还可以上麻药减痛
作者: arnold3 (no)   2015-05-31 02:38:00
疯子就枪毙杀光就是 还让他上麻药很佛心了
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:38:00
所以,根本就是变相的无痛安乐死啊
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:39:00
他们其实是想无痛安乐死,或者得到包吃包住包终身医疗 不用在残酷的现实社会生存与竞争 0压力的生活
作者: heat0204 (heat)   2015-05-31 02:40:00
被人杀 再杀回去是错的 我不能理解
作者: alu0228 (fen)   2015-05-31 02:40:00
因为愤恨可以去诅咒一个根本无辜的人???实在无法苟同
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:40:00
只是 想要得到这两者其一 必须先杀人
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-31 02:40:00
既然国家有人坚持不死刑,那干脆学新加坡鞭刑只是不能理解为何台湾不用这种方式
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:41:00
尤其随机杀人 或杀小孩 罪最重 才不会随便被放出来~
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-05-31 02:41:00
都没人发现那篇文超矛盾的吗...只因为朋友一句情绪性发文就删好友眼不见为净,这种小事都不能包容,却要别人包容杀人犯
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:43:00
诅咒是什么天理难容的罪孽吗Zzzzz
作者: alu0228 (fen)   2015-05-31 02:43:00
废死跟包容死刑犯应该是两回事
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-05-31 02:44:00
不能判死刑...说好的教化咧?死刑是防止同一个残忍的人再做
作者: alu0228 (fen)   2015-05-31 02:44:00
照你来说 支持废死的人也不是天理难容的罪孽啊
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:44:00
那 支持死刑 跟 变成怪物 才更是两码子事吧= =
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-05-31 02:45:00
一次残忍的事的唯一解,大家不想当不定时炸弹的下一个倒霉者
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-31 02:45:00
那说可以教化?那到底教化他们的责任在谁身上?难道要送去废死联盟教化吗?
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:46:00
我个人是不觉得支持废死有什么罪啊 别人觉得我就管不著了抱歉
作者: riahserf   2015-05-31 02:47:00
对某些人来说 诅咒比实际杀人性侵还罪过呢
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-31 02:47:00
废死从来不是“包容杀人犯”要战至少先搞清楚状况...就算是好了 删好友跟死刑能比吗真的觉得无脑挺死太多了 才会让废死这么猖獗
作者: alu0228 (fen)   2015-05-31 02:49:00
我认为现在台湾情况的确不适合废死因为根本没有讨论配套措施。但是台湾司法上该修改的地方绝对很多,而这绝对不只是靠见一个杀一个可以解决的。除了关注在死刑上面的议题(更何况现在根本没废死),也应该将注意力放在更深层的问题上,而不是诅咒废死联盟去死被砍被杀被强暴。
作者: heat0204 (heat)   2015-05-31 02:51:00
废死要他人当圣人 却被嘴一句就崩溃家人被杀都可升华原谅 被胡乱嘴一句应该很简单原谅啊
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-31 02:53:00
不过就怕死刑确定,然后以后很多疯子想杀人==就会认为反正都要被判死刑了,干脆一次杀多一点好了,我最怕这种疯子==这种人的心态真的很变态
作者: saddestsong (saddestsong)   2015-05-31 02:54:00
你如何确定死者能感受到?博杯吗?
作者: alu0228 (fen)   2015-05-31 02:54:00
到底为啥废死就代表原谅加害者啊我真的不懂呵呵
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-31 02:54:00
好希望把他们鞭刑鞭到死,至少要让他们受皮肉之苦,
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-31 02:55:00
哪有一枪毙下去就可以爽爽死去==,也不去想想当初被他杀的人是多么痛苦。
作者: heat0204 (heat)   2015-05-31 02:55:00
杀人犯都可教化 这人怎么不去教化这个爱诅咒的人呢
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-05-31 02:55:00
大概希望早日送犯人到死者那里让死者猫几拳吧XD
作者: alu0228 (fen)   2015-05-31 02:56:00
如果你说你只是觉得拿命还命我还能够理解也愿意认同,只是将原谅和废死画上等号真的有够愚蠢
作者: heat0204 (heat)   2015-05-31 02:56:00
给活人看不重要吗
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 02:57:00
死亡是唯一可让当事人双方站在同样立基点的措施啊 死后世界未有定论 正因为未有定论 所以 死刑 是唯一一种 受害死者"有可能"有感的刑罚。
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-31 02:58:00
天啊 这论调是不是反串???????
作者: alu0228 (fen)   2015-05-31 02:59:00
这样又牵扯到更多层面了吧,依照给活人看而选择判刑,那魏家可不可以判死刑,把人家财产全部骗光可不可以判死刑,开车把别人撞死撞成植物人可不可以判死刑。依照现况应该是不能
作者: success0409 (贡糖新衣)   2015-05-31 03:00:00
财产法益在所有法益是算最轻微的侵害.....开车撞死人也有多种情况 怎么可以这样一概而论
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 03:01:00
至少我自己心眼小 如果有人莫名奇妙砍死我 我一定要他死来我面前让我掐脖子啊~(我妈做慈济的我超怕她代替我原谅杀我的人 搞不好还认他当干儿子T_T)
作者: success0409 (贡糖新衣)   2015-05-31 03:01:00
至于撞成植物人也是身体法益侵害 而不到生命法益
作者: alu0228 (fen)   2015-05-31 03:02:00
依照某楼论点,死刑是给活人看的。那我被人骗光财产希望他死不能吗
作者: success0409 (贡糖新衣)   2015-05-31 03:02:00
我没支持那个论点,妳自个去问他吧
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 03:03:00
楼上你可以诅咒他。(但可能被删好友XD)我是给alu
作者: qctm (张奇奇哈哈)   2015-05-31 03:06:00
我想说,我可以接受,因为我不希望我的家人ㄧ辈子活在仇恨
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 03:09:00
楼上好大爱QQ 快去最新一篇讨论 签署被杀不追究同意书
作者: heat0204 (heat)   2015-05-31 03:09:00
哈 你长得太丑 伤眼 要你死可以吗
作者: McNUGGETS (McNUGGETS)   2015-05-31 03:10:00
那要是他被放出来 又随机刚好杀到你家人呢 这种随机杀人的 谁能预测 哪天心情不好又发作呢 ?
楼主: ru899 (爆米花)   2015-05-31 03:12:00
都有人那么大爱 自己被杀都不计较了 何况是家人被杀 不构成威胁啦~
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-31 03:13:00
这种酸言酸语无助于讨论进步 如果要这样不如开放私刑
作者: alu0228 (fen)   2015-05-31 03:15:00
heat 加油好吗?有些人支持死刑的论点我也认同,但是像你这样除了嘴和人生攻击之外说不出东西,真的让人觉得很可怜。
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-31 03:20:00
C大说的对 一个重感性的社会实施重逻辑的法律是有难度
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-31 03:21:00
我觉得除了被砍死==随机被人泼酸,或者被人砍断手脚,我也很想对方死掉
作者: heat0204 (heat)   2015-05-31 03:24:00
动不动就是愚蠢可怜挂嘴边 在讲人身攻击哦XD
作者: neverpeace (DaLa)   2015-05-31 04:19:00
真的要讨论在天之灵的话....我大概会觉得很害怕吧 好不容易死了 还把凶手送来 我就是赢不过他才死掉的啊==
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-31 04:25:00
蛤?不是应该自己动手为自己报仇吗?
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-05-31 04:26:00
"死刑是唯一一种 无辜死者能感受到的刑罚"--->这啥??????
作者: Chieen (Chieen)   2015-05-31 04:55:00
就算我支持死刑,但是某几派支持死刑的脑残言论让人觉得你们的报复心理跟那些罪犯想要杀掉看不顺眼的人的心理没两样
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-05-31 05:54:00
报复心理?喔因为别人家的孩子死不完嘛~~那如果我是家属我就可以将加害人千刀万剐吗?可以吗?
作者: sca133   2015-05-31 08:06:00
我只想到之前废死讨论 被乡民酸几下就告人的大爱人士
作者: yaokut ( )   2015-05-31 08:07:00
唔 看到一句话,就直接删除的,感觉也没比较好。
作者: sca133   2015-05-31 08:07:00
你都无法接受被言语羞辱 却要受害者放下的心态?很多反废死不就怕未来事情发生在身上 法律有后续配套吗精神疾病是该关完就算?还是有相对应强迫治疗?现在都前者吧
作者: attore70 (attore70)   2015-05-31 09:34:00
实在没办法接受诅咒无罪者的发言,水准之低
作者: loverick (可爱又迷人的角色)   2015-05-31 09:54:00
废死与不废死的争议请上网做点功课吧,,,看不下去的论点
作者: youaretree (溪)   2015-05-31 10:10:00
没有任何一种刑罚是死者能感受到的吧
作者: psicic (psicic )   2015-05-31 10:57:00
你观落阴的技术之强可以申请专利权
作者: Belialdeng (风满楼)   2015-05-31 13:39:00
死人是不会有任何反应的
作者: Bearnose (little)   2015-05-31 15:40:00
可以帮我观落音我阿公吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com