女板首po~~~
手机排版有问题请大家再告诉我
在脸书上看到文字工作者黄哲斌的贴文
感到心有戚戚焉
所以想和女孩们分享
这次国小女童遭遇不幸，
又引发大众对废死议题的论辩
有些人高声疾呼凶嫌该死
有些人还是坚定着废死诉求
但更多的人也许和黄哲斌一样
对于废死与否始终没能站定立场
但至少深知
“对抗怪物的最重要武器，就是拒绝自己变成另一个怪物”
而不是诅咒著谁去死、谁该遇上这不幸

阅

他就是废死阿只是开头包装了一下

你看 很多人对这议题只能二分 怎么可能有办法讨论

是啊 反正把不喊著去死的人都推到废死最轻松简单了没人在乎媒体集中过度报导是否会刺激潜在犯罪者成模仿犯没人在乎如何改革台湾司法制度

自己不变成怪物 不代表别人不会变成怪物

没人在乎减少如何加强校园安全*赘字 减少反正每次事情发生就巴不得回到没有法律可以动私刑的年代

如果这些人被放出来了，又杀人 谁负责呢？

汉摩拉比法典再度上场救援 咒死废死团体 天下又太平了

1994年的台湾司法跟现在差很多，当时连成熟的刑事鉴识体系都还没建立，光取得证据的原点--刑案现场的保存，

推k大 XD

很多台湾人真的理盲滥情。不同意别人的看法就希望人家被砍死被杀死被强暴真的很呵呵

但是废死就是一种观点，的确刑罚的目的在于教化，最终希望这些人能有复归社会的一天，而不是单纯剥夺生命来显示应报、吓阻犯罪，这就是每个人想法不同而已不过既然是一家之言，当然可以适度质疑，我认为有一些

我倒跟这人持相反意见…当你遇到怪物而不能比他更怪物，那就等著被吃吧…这世界很现实，不要把这种理想主义冠在所有人身上

犯罪人，还是会畏惧死刑，有死刑制度是必须的，剩下的就是避免误用跟滥用，做错事的是龚嫌，不是赞成废死者迁怒于他们也没什么意思

引用吴子云（藤井树）的论点：“当政府决定废死刑之后，有没有相关配套措施？能让人民免于恐惧的自由。”并且在心中感觉到"正义经由法律判决得到伸张"。

放屁，我就不信现在多容易冤狱

奇怪了 318的教训不够让妳们知道台湾司法有多不成熟吗?

看到私刑论真的烦死了，又砍又杀的言论真是好理性的社会

杀一个罪犯就少一个罪犯 都像小蒋那样治安哪会差现在杀人关没几年放出来继续杀的人就不少了

冤狱跟死刑存废可以是两个议题 也不是正相关…

该想的是要如何不要继续产生怪物，而不是想着不要让怪物去死

杜绝冤狱要从改革司律、监督整个审判流程与调查过程

台湾现在太容易假释才是大问题

无差别杀人真的是造成社会很大的恐慌 OTZ不判死刑无所谓 但千万不要放出来 就怕关一下又放出来

不予置评

因为现在台湾负担不起永久隔离的成本所以也没办法在现阶段废除死刑

我看FB上面有废死的人说监狱赚很多钱 受刑人都自己养自己 还说受刑人是很有生产力的一群 科科

有些人是能够教化，那这些随机杀人的呢? 他们出来后，谁敢靠近他们?

重点我对于现在政府，出事只出来靠北废死或说反废死

应该赶快叫立委修正条文，停止假释

觉得很不爽，你怎么不在我们国家其他地方多用点心思

推三四楼 呵呵 这样还想对话？

除了喊反废死，难道不是更要去致力停止生产随机杀人犯这个产品吗

记得看过一篇资料 (来源一时找不到欢迎补充订正)其实监狱里真正的重刑犯非常少 会爆满都是因为关了像是吸毒偷窃恐吓等罪犯 很明显我扪社会出了问题需要解决结果马当法务部长的时候为了解决监狱爆满问题竟然是降低假释门槛 你扪不觉得哪里不对吗?

推~其实现行就是有死刑

对，还有最过分的是，政府制造这些杀人犯的同时抓了还会把他们放出来

看来有人自愿教化罪大恶极的死刑犯呢

降低门槛想说眼不见为净

我觉得废死的看到支持死刑的其实也不是对话 而是"教化" 支持死刑直接和野蛮画上等号

推!我的想法跟他蛮接近的...

现在也有缓起诉等等配套解决监狱人太多的问题让一些犯轻罪的人不要进去占位子

现在只不过要找战犯而已啦~ 每一次看到重大杀人案第一件事就是叫废死的出来面对XDDDD

野蛮的是你们的行为

能不能教化，应该取决于这个犯人是不是人、能否融入人的社会，而不是ㄧ罪ㄧ罚的思维...我不认为残害手无寸铁的孩童是人的行为！一般动物，都会保护后代确保子代延续，残害幼童的人根本不能以教化为前提判刑阿...

不尊重别人生命的人是能够怎样教化,他连当人的资格都没有以前杀人起码有理由,勉强能教化,现在是无理由杀人,能教啥

谁能保证这些人被放出来 会不会又随机一次 能承受在发生一次吗？

我比较好奇他们怎么定义这个人可以教化, 已经教化成功? 美国一堆变态杀人魔在一般的鉴定项目鉴定出来也是正常到不行的正常人啊? 哈哈! 真的有病的很多都很会装, 而且那些鉴定项目很多都很制式化, 聪明一点的可能看选项就知道选出来是什么结果了, 故意选那些会让自己看起来很正常的结果, 还是鉴定不出来这个人有没有问题吧!

是啊 不管社会再怎么好一定会有"疯子"出现这跟有没有死刑没有绝对关系 所以我不懂把责任推到废死身上的人在想什么

抓战犯啊

老实说，我支持死刑，但是对于一有重大刑案就拖废死出来鞭的风气实在很受不了……也必须说不理性言论真的居多

我也是看不惯这种风气才会出来战 但是我不讲我支持哪边

把不同于我们的他们驱逐出我们 这样就世界太平了

没有内容啊 没什么论述

支持死刑

台湾人好可怜，被蓝绿弄得只有二分法

我支持鞭刑

支持鞭刑的更是莫名其妙= =

不管死刑能不能吓阻犯罪 林北只是要这些垃圾负出等值代价

杀人就是要偿命，废死的跟本脑残

期许自己有智慧与勇气关怀身边的人

只好期许自己上辈子烧了不少好香，这辈子不会遇到随即杀人狂 (合掌)

啊不就是废死然后讲好听一点

在那边包装骗骗不懂的

感觉这立场还是想废死 但是废死对现在的台湾来说真的....就跟你对小朋友说做爱记得要带套一样 还不是时候吧= =废死的初衷是好的 可是现在的废死往往只是附和国外的废死

废话连篇 阅 有 写跟没写一样

少数激进的反废死言论不代表全部

没论述

不要再活在台湾已经废除死刑的幻想中了

阅

题外话 阅完后非常想看文内提及的"那些坏掉的人"原文阿..

这篇文章写的哪里好了?

不能教化的怪物剥夺别人的生存权， 废死也根本提不出让怪物活着但是如何不让他再危害社会的手段，不是会鼓励更多人变成怪物吗？反正杀一两个人不会死。所以废死讲的话都会被当成废话。废死让我最不以为然的就是以为自己废死好文明好棒棒，不支持废死者就当野蛮竞技场的观众。竞技场让罪犯和野兽斗到死，死刑还是比较人道给与枪决。再说冤狱，这种随机杀人现行犯，有冤狱的可能吗？

目前对于废死持保留态度 但这篇根本没提出什么有力的论点

说杀人犯是怪物 把消灭怪物的人也说成怪物根本就狗屁不通

我们的社会病了...却没有人能为这样的病态开方抓药我实在不认为死刑的存否能对我们这样的病态社会带来少的正面意义...我记得小时候教科书上说"教育可以改变人心"我信以为真了...然而现实却仍然残酷

有人是活在平行世界?现在废死了吗?既然重大刑案还是一直发生，怎不见死刑支持者提出改善的方案，出事情就一窝疯反废死，批司法，辱骂法官律师，问题是尚未废死，现在政府就是按死刑支持者的民意执行死刑，然后案件发生把这些单位抽离出来批一批，赶快把人处死，完全切割后，社会就可以恢复祥和?废死支持者置少有认识到问题的本质，提出改良方案，死刑支持者究竟有多少人认识到社会问题，不是反废死，社会治安就会改善好吗?

推楼上

请问现在已趋缓死刑的次数 形同废死 那犯重罪者有改善吗死刑有无防犯犯罪 那是后话，要的只是让这人付出等值代价少拿无期徒刑来说嘴 假释的条例还在很爱拿死刑无法制止犯罪 我说废死还可以制造第二次犯罪辣

对于无差别犯案（捷运杀人、游乐场杀童、这次的国小女童案）或蓄意犯案（如吃人魔），这些人在可以选择下选择了杀人，要我相信他们还可以教化？我不相信。

一些推文自己看看自己在讲什么，完全跳痛没有逻辑，只会宣扬自己的立场，还跟别人讨论什么

通篇就是废话 抱歉了原 po 这个废死文章实在受不了

废话加一= =

推

跟死刑无关，台湾司法制度真有很大问题

推，真正该改变的是司法制度

到底为什么这篇会被划分到废死阿= =

大概只要稍微提到要检讨司法至度的就等于支持废死 XD

不可以把怪物杀了也避免制造下一个怪物？这到底有什么牴触？

没有牴触啊，但你不能杀掉怪物就当没事，还要避免下一个怪物产生吧？这篇文章就是指出很多人都只想杀掉怪物而已啊

废话+1

+1 身边很多人高喊著废死联盟去死，但当你试着去谈深入的论点时，却没有人想听，甚至以一脸不屑觉得你冷血时真的觉得心寒！并不是提倡废死，只是台湾社会习惯将不喊者杀戮的人归类为废死...

推，以台湾民意不可能废死。但治安仍每况愈下就要从其他部分全面检讨，而非以为拥有死刑其他都不用改进了= =

推lilychichi。冤狱跟死刑存废可以是两个议题 也不是正相关… +1