Re: [闲聊] 刚刚妈妈跟我激辩同志议题

楼主: asdvcx ( )   2015-05-27 14:13:36
→ xacc: 好奇异性恋的利益是什么 05/27 00:07
推 tinabjqs: 异性恋的利益是什么?? 05/27 10:51
举几个例子好了。(我不是法律人,用词有错的话请协助我更正。XD)
像税金,促使美国最高法院裁定捍卫婚姻法案违宪的温莎案就是个很好的例子。
http://tinyurl.com/nmftb9p 维基百科的美国诉温莎案连结
2007年,纽约州居民伊迪丝·温莎和西娅·斯派尔在40年相伴后,在加拿大安大略省多
伦多结婚。双方都是女性。2009年,斯派尔过世,此时纽约州也已承认在其他司法管辖
区中结成的同性婚姻。在斯派尔死后,继承其妻房产的温莎被要求支付超过363,000美
元的联邦遗产税,而同样情况下如果是一对异性恋夫妻,则可以获得无最高限额的配偶
税收减免,而不必支付任何联邦遗产税。而由于不享受配偶税收减免的优待,温莎从斯
派尔那里继承来的财产只有350万美元的免税额,超过部分则要支付联邦遗产税。
从这个例子应该可以明显地感觉到能结婚的异性恋者和同志受到的保障有差异吧?
不过温莎案有个还不错的结局,经过一连串的司法战后,
联邦最高法院裁定温莎胜诉获得退税补偿,
并认定《捍卫婚姻法案》将“配偶”定义为“异性的夫或妻”的规定违宪。
作者: xacc (麦可)   2014-05-27 00:07:00
好奇异性恋的利益是什么
作者: tinabjqs (光)   2014-05-27 10:51:00
异性恋的利益是什么??
作者: RuinAngel (左)   2015-05-27 14:14:00
作者: soap726068 (肥皂)   2015-05-27 14:16:00
看来大大真的为了自身权益做了不少功课XD
作者: Laurara (菈啦啦)   2015-05-27 14:20:00
不能在美国结婚嘛??@@" 美国不是很多州都合法的....?
作者: qulqulqul (PIAO)   2015-05-27 14:20:00
看到这好令人难过
作者: soap726068 (肥皂)   2015-05-27 14:25:00
为了某一件事奋斗真的很好,即使今生可能无法达成,也能替下一代造就更多机会,加油囉
作者: Laurara (菈啦啦)   2015-05-27 14:27:00
恭喜 但说实话 台湾要修法通过应该还有很长的路程要走因为台湾还是有一大票保守派人士 也坚守着不要当亚洲第一的立场 如果等日韩修法通过看看有没有机会...(我是支持)例如通奸罪只剩伊斯兰跟台湾还在...保守派人士很强大的..
作者: soap726068 (肥皂)   2015-05-27 14:37:00
保守派的力量真的很强大,但是想法会越来越进步,努力争取到保守派退散,就是我们的胜利了XD
作者: HayaSan (哈雅)   2015-05-27 14:51:00
希望在不久的将来台湾能成为同性异性伴侣都能拥有合法婚姻的宝岛 加油
作者: nigra (光大稻)   2015-05-27 15:05:00
婚姻制度不只有权利也有义务以争取婚姻义务为诉求是否更好?隐私问题可以不回答妳们有考虑过孩子的问题吗?
作者: izuco (喜喜)   2015-05-27 15:36:00
推!
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-05-27 15:43:00
推a大
作者: nigra (光大稻)   2015-05-27 15:46:00
sorry 我的意思是妳们想要有孩子吗?
作者: soap726068 (肥皂)   2015-05-27 15:53:00
其实保守派拿小孩说嘴也很奇怪,就算今天同志无法结婚,他们也不会去找异性结婚生子阿!领养小孩说法也很奇怪,如果一个男人或一个女人照顾小孩就是单亲正常,两个男人和两个女人共同照顾一个小孩就是怪异家庭,小孩无法感受到父爱或母爱?
作者: nigra (光大稻)   2015-05-27 16:03:00
收养,是以个案情况来认定个案讨论会比较有意义
作者: meowyih (meowyih)   2015-05-27 16:11:00
我快笑死了,跟配偶一起报可以少缴点税? 哈哈哈哈哈哈 XD不过你大概不是在说台湾吧那我直接跟你说,台湾结婚要缴更多税,被戏称是婚姻逞罚税 XD我是婚姻惩罚税的重度受害者,这十年来累技的损失已经高达百万元了,真的是想到就有气 = =a 所以我都同志结婚的态度都是... 这么想结就给他们结嘛,结了就知道多惨了 :p
作者: rachel789852 (不慢不慢)   2015-05-27 16:23:00
今年夫妻合并报税比分开便宜很多噢!(离题),m大记得试算以免影响权益~Btw,原因应该是婚姻惩罚税今年解除了哦
作者: nigra (光大稻)   2015-05-27 16:28:00
夫妻要分开报税有前题条件
作者: rachel789852 (不慢不慢)   2015-05-27 16:52:00
因为我是新手,所以有分开试算(不懂就乱算啦)、也有合并算(才会发现比较便宜)。n大指的是分居夫妻才可各自申报吧?查了一下,2014年时夫妻申报好像就有三种计税方式(ex:夫妻所得分开申报),但今年特别的是含括非薪资收入,也就是说夫妻各类所得都可分开计税,但要合并申报。总之可以预先试算,选择有利方式报哟
作者: Doralice   2015-05-27 16:55:00
原来夫妻惩罚税制是台湾才有啊……
作者: nigra (光大稻)   2015-05-27 17:09:00
有兴趣可以预想薪资去跑公式算税额直觉应该是一般双薪夫妻省最多
作者: adapt ( ￾  N)   2015-05-27 17:34:00
现在似乎已经没有婚姻惩罚税
作者: moonshade (一只欧拉猫)   2015-05-27 18:35:00
认真推
作者: RJsKB   2015-05-27 20:37:00
推!
作者: varda0821 (boy)   2015-05-28 07:51:00
加油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com