Re: [闲聊] 女权与性别平等

楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-05-27 14:06:48
※ 引述《cotafemale (夕颜。朝露)》之铭言:
: 老板没进门,来闲聊一下“女权”这件事情。
: 我认为性别平等跟女权提升是两回事。
: 这世界上绝对不会有对男人而言是可爱的女权拥护者,
: 当你支持赋予或者是让女性自己争取权益的时候,
: 女性就不再是男人们所认识的女性。
: 那些穿着可爱打扮得体的女人都会消失。
: 取而代之的,是像我这样一点都不可爱,
: 拉着男人大大小小的男性中心观点穷追猛打的女人。
: 这对原本手握权力大于女性的男性而言,肯定不是件好事,
: 而且还会被说:
: “你怎么不能像某些‘拥护家庭观念的女性主义者’那样温和一点呢?”
: 因此,以父权社会为成长环境的个体,不分男女,
: 本身对拥护女权这个议题产生反感或疑义才是正常的。
: 如果你觉得女权的观念理所当然,
: 这社会就已经被改变到不再是以男权为基础的社会结构了。
: 届时,拥护女权会失去其正当性,
: 拥护女权会成为一个过时而且毫无意义的口号,
: 就像现在的夏天满街都是短裤短裙,你一点都不会觉得有什么好奇怪的。
: 不过,在争取性别平等这件事情上,我确实认为男性做得不够多。
: 男性在过去两百年来的改变确实不如女性多。
: 1920年,英国女性才有第一次投票权,
: 1926年,英国通过法律,使女性无须监护人便可以成为财产的合法持有者。
: 这是地球上现存已知的,女性在法律和政治上最早正式且普遍获得权益的纪录。
: 但身为男性,
: 200年前可以投票,现在依然可以投票;
: 200年前拥有私产,现在依然拥有私产。
: 女性在这200年来,必须从被监护的角色去学习“自由”这件事情,
: 承担相对应的责任,同时反思“女性”这个角色的新意义。
: 这200年来,世界改变得比我们想像中还要大,
: 然而男性角色被赋予的社会责任和意义始终没有太大的改变。
: (当然,这是对照组,对照于女性角色的改变)
: 在这个版上,或说是在PTT上吧,
: 很多来讨战的男性始终回避女性在家庭中的身分转变这个问题。
: 除了生理上的差异之外,在法律上,
: 女性与男性的社会地位完全相等,
: 但比较常见的现象是:
: 男性仍然期待女性负担比较多的家务分工,
: 并且认为养育子女(劳务)的责任多在婆婆与媳妇的角色身上。
: 男性认为母职无法被取代,
: 但同时男性又无法说服女性母职与工作有相等的社会地位。
: 那么,女人在还有其他职业生涯选项时,
: 为何要成为男人的老婆,家中的免费女佣,如恶魔般子女的妈?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 为什么我们会这么推崇(或说关注)陶子的老公李李仁,
: 并且赞誉他是现代好男人?
: 李李仁其实很简单地,只做了一件事情:
: 他真的是把陶子当成是一个完整的个体在看待,
: 不是他的妻子不是他女儿的母亲,而是陶晶莹本人。
: 他们的家庭不是一对夫妻组成的家庭,
: 而是陶晶莹与李李仁共同组成的家庭。
: 我觉得这样很美好,但很可惜的,像这样的家庭仍然不是台湾社会的常态。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在下觉得,我分隔出来的这段,其实就已经可以注解这整篇文章了。
捐弃掉那些对男女性的成见及过时的观念,
将每个人都当作一个完整的个体来看待,并且给予应有的尊重与包容。
男权与女权,也许形式上跟生理上必须这样区分,
可我觉得,社会真正该追求的,是每个个体间的互相尊重与包容。
举个例子:现在的社会,对于喜欢男性打扮的女生接受度已经提高了非常多,可是对于喜
欢女性打扮的男生呢?除了本身就长得很女性化的花美男之外,其他目前还是只能沦为搞
笑居多吧!
: 因为太少了,所以我们才会很容易就关注到这样的存在。
: 如果今天这样的家庭是常态,我们又怎么会特别提出来说?
: 所以。(摊手)
: 我一直觉得,生育率下降跟离婚率高,问题真的不在女人身上。
: 影响台湾生育率和离婚率的关键要素并不是女性要不要嫁,
: 而是男性有没有共组家庭的诚意。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个所谓共组家庭的诚意应该是男女双方都该有的吧!分什么性别呢?
婚姻之中有问题的也不是只有男性,有很多女性也是自己婚姻的杀手。
所以不是问题真的不在女人身上,而是问题真的不是只有在女人身上。
: 另外,每次每次都拿着生育率跟离婚率的大帽子扣在女人身上,
: 啊没有男人女人是可以产生什么生育率跟离婚率啦!(摔笔)
: 最后的最后,一点点抱怨性质的题外话:
: 男人抱怨女人挑三拣四,一堆绿茶婊的同时,
: 都不觉得自己要求贤妻良母的嘴脸跟他们口中的绿茶婊相去不远吗?
: 被骂了,或者是被大众群起攻之,
: 就笑着一脸无赖的说:男人嘛,不就是嘴砲而已?
: 我想,结婚也许不能让经济变得比婚前更好,
: 但如果结婚后,连最后一点身为人的尊重都没有的话,
: 个人以为真的没有结婚的必要。
作者: weliche (時雨)   2015-05-27 14:10:00
推尊重不同个体 一套规则用在所有事物上 根本强人所难
作者: roger29 (想不到)   2015-05-27 14:10:00
所以我建议他自己买个小岛去建个女人国啊简单说他就是看男生不爽 事事都要推到男生头上嘛
作者: Strathfield (放大绝 是因为懒得废话)   2015-05-27 14:12:00
这种想法规模是很宏远啦 跟想实现大同世界差不多
作者: wakako (朽崩崩)   2015-05-27 14:12:00
原文感觉比较像羡慕男生而不是单纯批判XD
作者: roger29 (想不到)   2015-05-27 14:14:00
由羡慕到妒恨
作者: Strathfield (放大绝 是因为懒得废话)   2015-05-27 14:20:00
啊 你认为每个人都有可能努力去做吗?这世界存在一堆狗屁倒灶的状况与赛局能靠努力就能达成的话 这世界早就大同了
作者: tp6942u6 (促咪a)   2015-05-27 14:32:00
s大努力就有可能就像同志权益在很多国家不就争取来了吗
作者: Strathfield (放大绝 是因为懒得废话)   2015-05-27 14:32:00
表和里的状况 你能明白吗?
作者: tp6942u6 (促咪a)   2015-05-27 14:33:00
不做就是你这种想法,做了就会有回报只是时间长久而已
作者: Strathfield (放大绝 是因为懒得废话)   2015-05-27 14:33:00
表是法律 是舆论 里是心态 潜规则你认为到最后最终控制一切的 会是哪个?我从来没有说过“不做” 请不要给我扣帽子 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com