Re: [心情] 恐同真的不是我愿意的

楼主: dierguarder (黑炭)   2015-05-26 13:50:44
※ 引述《jurists (kk)》之铭言:
: 正常人
: 恩
: 荷兰是全世界最支持同志权益的国家
: 有三成人看到男男接吻觉得恶心
: 这三成人正不正常我不知道
: 我觉得 当比台湾先进的新加玻日本韩国澳洲 都认为不该有同性婚
: 而之前有讨论同性婚的越南 认为来自中国的小说 充满乱伦 同性恋 所以该禁止
: http://legal.dbw.cn/system/2015/05/25/056528570.shtml
: 就知道这个问题 不是只是因为基督教反对而禁止
: 如果这叫不正常 那么世界上不正常的人显然比正常的多
: 这绝对不是只有一个光扣一个恐同孔同 机都邪教的帽子就能解决的
: 个人认为通过同性婚也可以但逻辑绝对要一贯
: 琼瑶剧教母刘立立当了一辈子小三
: 连正妻都接受刘立立
: 但是因为婚姻制度的侷限
: 被逼的临终前才有名分
: 我们有没认为婚姻制度是歧视限制她应有的权益
: 如果你认为没有歧视 但是不通过同性婚就是歧视
: 那逻辑就有问题 只是因人设事
: http://dailynews.sina.com/bg/ent/chnstar/phoenixtv/20101018/18291917280.html
: 还有像人兽婚 反对论者说 要重视兽的意愿
: 奇怪的是 明明人从来没尊重过兽的意愿
: 去钓鱼没有尊重过鱼的意愿 妨碍宠物行动自由没有尊重她的意愿
: 买卖动物没尊重过她的意愿
: 偏偏结婚时用这理由反对
: http://www.ettoday.net/dalemon/post/1270
: 如果你逻辑一致 那就知道这是莫名的歧视
: 可惜的是 现在台湾的言论自由及媒体好像只让支持一方发声
: 有反对意见的人就是恐同 应该受到批斗
又来
有异性恋婚姻 那为什么不能人兽交 不能近亲婚 不能恋童婚 不能多夫多妻
整天把同志婚姻跟这些绑在一起
那异性恋婚姻怎不跟这些绑在一起

既然都是人所定义的 那就表示可以改
本来婚姻也不是ㄧ开始就ㄧ夫ㄧ妻
现在有人要以正统自居 蛮妙的 坚持自己是正常的 其他人都不是
话说 大部分的人兽交是异性恋啊 公母配居多啊
哈 怎会是同性恋呢?
作者: jurists (kk)   2015-05-26 13:55:00
异性婚是基础 你要讨论开放 当然所有可能的情形一起讨论如果没有异性婚 有一个非常大的问题就是所有的子女都变成非婚生子女子女的相关权利义务向妈妈行使不会受到影响但是像父系亲属上主张就会有模糊和发生重大争议譬如说子女要求扶养男性方面对此很可能产生拒绝 否认为其父实际上会产生重大的社会问题反之 父系对子女行使相关权利亦会生出一堆阻碍对社会绝对产生重大问题这就是婚姻制度本来要处理的事换言之 就是有上述这些问题 才生出一个以异性婚为基础姻姻制度现在要讨论开放 基于逻辑一贯非因人设事当然一起讨论
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:05:00
都非婚生子女了 跟母跟父有什么差别难道说现在的养子养女都不用扶养养父养母吗
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:05:00
楼上说的好养子养母有一贯越来越严谨的认证制度比婚姻还严谨不是把小孩抓来养 就是养父母
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:08:00
而且你说的论点有问题啊 父亲否认关系可以用DNA确认好吗
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:09:00
没有问题喔 婚姻制度存在上千年了dna是近年才出现的而且基于隐私权保障 不可以随便乱验DNA喔你要负责举证喔
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:15:00
那又怎样 能举证就代表双方都不能逃避扶养的责任不是吗而且亲不亲生跟婚姻关系有什么相关呢?
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:16:00
好所以以后小孩要爸爸扶养都要跑法院我跟你说这绝对是个社会问题
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:17:00
现代人离婚率那么高 抚养跟监护人不一定跟小孩有血缘关系
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:17:00
举证说起来很容易坐起来很麻烦
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:18:00
现代人扶养绝对和婚姻制度 血缘息息相关
作者: KKLES (爱是早安、午安还有晚安)   2015-05-26 14:18:00
好奇问一个问题,没有扶养问题就不需要婚姻了吗?
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:19:00
"现代人扶养绝对和婚姻制度 血缘息息相关" 麻烦举证
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:21:00
现代人除了一堆慈善机构 宗教团体 大多数人会扶养的不就父母子女 这难道不是公告周知的事实扯下去 没完没了掰
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:24:00
就像你自己举的啊 没有一定要跟那些有关啊ˊ_ˋ??所以为什么你要搞得那么复杂?不就是亲生父母要负担扶养责任 而再婚或是其他的可用收养的这跟监护人是男是女有关系吗?
楼主: dierguarder (黑炭)   2015-05-26 14:42:00
跳来跳去 到底扶养认定干同婚什么事 妳异性婚产物就自己去搞啊 有同婚会影响你扶养认定吗?完全不懂开放之后 到底哪里有关连 你还是有血源基础又不是凭空蹦出小孩
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-26 14:46:00
妳们怎么会想跟个恐同讲到里谈逻辑呢?道理
作者: domotocat (光猫)   2015-05-26 21:43:00
因为人类无法确定动物的意愿,就算我养了一只狗他也超爱我,这不表示他愿意跟我做任何事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com