楼主:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2015-05-22 01:49:39※ 引述《flyingfei77 (虱目鱼丸汤)》之铭言：
: 关于死刑，刚好也有一些可以分享的
: 我对报导上看到的凶恶、泯灭人性的犯罪恨之入骨
: 巴不得他们被判死刑 得到应有的制裁
: 所以就会想：
: 如果犯了强奸罪 法律规定判死刑
: 如果杀人 法律规定判死刑
: 如果虐待 法律规定判死刑
: 如果吸毒 ......同上
: 这样一定不会有人敢做这些坏事！
: 社会就不用养这些人渣 还让他们住在监狱有得吃住！干
: 但实际上竟然恰恰相反
: 之前上刑法课的时候老师(法官)
: “死刑”虽然对犯下重大案件有吓阻效果
: 但是更可能的是这些重大刑案的增加
: Why????
: 原来 原因在于
: 若一开始就会被判如此严厉的“死刑”
: 那么许多想法极端的罪犯
: 会想：“反正被抓到都是死刑 那不然就一次杀/强暴/....../多一点人好了”
: （尤其性犯罪特别容易如此）
: 所以说
: 要将某些案件直接用重刑（死刑）处理
: 以剥夺生命的方式来遏止这些重大刑案的发生
: 其实是没有用的 还可能造成反效果
: 大概就是这样
这说法我也听过，不过讲真的这东西说穿了就是怕了罪犯
为了别让罪犯不开心，所以不可以用太重的刑罚，不然它一不开心就会犯更多的罪
而且这东西逻辑也是不通的
因为同样道理，废了死刑后还有无期徒刑，那要是又有想法极端的罪犯觉得
“反正被抓到都是无期徒刑 那不然就一次杀/强暴/....../多一点人好了”
甚至你把无期徒刑换成其他更轻的刑罚也是一样
反正核心思想就是只要罪犯不开心，就有可能加重犯案
那基本上只要你判刑，罪犯都是不开心的，所以根本不该有刑罚，免得又加重犯案
你就给他上嘛，上累了他就不上了，要是他不开心上完你不够又上其他人怎办呢？
这个结论很烂对吧，我也觉得很烂，拿这理由废死根本烂透了
: 不过我觉得死刑是需要存在的
: 我不觉得死刑是没意义的报复
: 对家属来说是公平正义
: 对社会来说 是减少一个风险跟负担啊
: 个人认为凶恶的犯罪他的人权就应该被剥夺了
: 支持汉摩拉比法典！
: (他妈的你们虐待小女孩致死
: 这就是她死前的感受 知道了吧？知道了吧？)
死刑跟其他刑罚是不是有本质上的差异啊？不过你说的很对 哈哈这个废死理由真的很烂XD
作者:
Sazabie (后光院．兰克)
2015-05-22 03:48:00二战的起因之一,就是英法等国把希特勒的胃口越养越大
作者:
arnold3 (no)
2015-05-22 04:58:00哪个人动手的时候还跟你背法条 法律只能是事后来审的
英法在德国取得波兰之后就联军宣战，只不过是按兵不动
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-05-22 08:44:00的确说穿了就是怕坏人
作者:
attore70 (attore70)
2015-05-22 09:18:00直的怕横的，横的怕不要命的
以这理由废死以后就都是检讨被害人 "他本来只想砍你两刀 又不是想让你死 你干么要反抗啦？" XD
作者:
warning (Eva)
2015-05-22 13:07:00支持鞭刑 支持化学去势 觉得应该把制约理论用在强奸犯身上，服刑期间每天逼他看A片，一勃起就狂殴他下体，这样他以后一有性欲就软屌，绝对不会强奸别人