※ 引述《Gikber (Gikber)》之铭言:
: 原文恕删
: 其实这个案子我看到时也很震惊,到底是什么样的深仇大恨让凶嫌做出这样的事情
: 但是在案子还没完全厘清之前也不方便说些什么
: 社会大众似乎也是一面倒的要求死刑
: 我当然也很生气但是这案子要所有加害人都判死恐怕非常困难
: 前阵子我刚好做了个社会规范的报告
: 里面刚好有提到死刑,其实我本来是个支持死刑的人
: 但做完这报告后让我有不同的角度去看待死刑
:
没错 在证据确凿的情况下 为什么我的税金要用来养一个泯灭天良的垃圾啊?
重点在于台湾根本没有真正的无期徒刑,都是关没几年就假释出狱,国外可以废死是因为他们真正能将犯人与世隔绝
台湾现在的情况比较像是 法官不敢判死刑 法务部长不敢准 所以很多犯人都是抱着“在台湾杀一两个人不会死”的想法在犯罪的
作者:
andyab (盆栽)
2015-05-22 08:04:00你都上了刑法课为什么还有最后一段的思维?
作者:
attore70 (attore70)
2015-05-22 09:21:00支持汉摩拉比法典是认真的吗?你知道汉摩拉比法典中,人因为社会地位的不同,罚则也不同吗?权贵杀人可能只需要赔钱就好欸
如果由全知的神来制裁或许可以,但只要死刑存在又由人来制裁就不可能杜绝冤死重点不是哪个案件罪证确凿,而是有心人士可以对敌人乔成罪证确凿来达成目的如果大家愿意错杀的话,那就继续死刑吧,我是满怕未来哪一天身旁爱的人不小心惹到有权人士因而冤死啦。
放心啦!台湾现在的制度是只要你不放弃上诉 就不能枪决啦!要冤死机率不大... 被坏人杀死机率还大点
作者:
ekek1122 (Irene)
2015-05-22 13:19:00支持让犯罪人感受被害人的痛苦啊!!死刑有什么用~我一位法学老师也这样说过
回楼上,可是每个人对于痛苦感受不同阿,有人至亲被杀可能开很开心耶! 同等处刑真的是等价惩罚吗?
楼上这个比喻不太好 因为他可能就是杀了自己至亲的人 XDDDD