: 推 Lotso0217: 不支持，这样钱多的根本没在怕，爽到那些狗男女 05/14 18:45
觉得可以用另一个面向思考：
这样或许能使“金钱”再也不是择偶的条件之一
如果要选择有钱的配偶
便要额外负担婚后的这种不确定性
可能对方不爱了，洒完钱就走
拿对方再也没有任何办法
看自己愿意花多少钱做这笔“买卖”了
也因此多出这样的风险
“富”，可能再也不是一种吸引力
反倒是一种推力
更能让被金钱冲昏头的男女
可以停下脚步思考自己是否真心喜欢对方
或者是否喜欢到可以拿自己的青春岁月和身体交换金钱
如果提倡真正的爱情
我觉得通奸除罪化，未必不是一种促进的方式
反而通奸罪刑化
比较像是一种上层阶级对于下层阶级的箝制
作者:
beaver (海狸先生)
2015-05-14 18:59:00不同角度的思考 推
变成负债 像欠银行钱那样 要自动转帐给对方(理想是这样
作者: Doralice 2015-05-14 19:09:00
一堆养不起的一样会外遇啊！ 付不出钱给小三养只好小孩
作者: Doralice 2015-05-14 19:10:00
没钱又外遇一样要付抚养费，对原本家庭影响更大吧
可是可是 我觉得如果像破产那样还满严重的呢钱赔不出来就去抵押东西来借 要不然就申请破产 然后接着走跟破产一样的路
humm那是个不好的案例 但应该想的是为什么我们无法对破产的人追讨明明就有的资产走破产本身没有问题 问题在于为什么难以执行我是支持除罪然后加重民法的啦
对追讨钱这回事完全没信心 到时追不到钱 还不是又诉讼
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-05-14 19:22:00如果为了讨钱可以让刑法介入 那以后所有和债务相关的民
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-05-14 19:22:00你想太多XD
作者:
theNBHD (芳邻)
2015-05-14 19:28:00推z大 如果为了讨钱而入罪 那是不是也该立个欠钱不还罪为什么需要特别保护夫妻间被背叛的金钱赔偿?
因为有小孩吧 让人进入婚姻前先三思 要想玩就不要结婚
为何大家都把婚姻停留在男欢女爱 不欢不爱就可以散一散那小孩呢
作者:
d78315 (d78315)
2015-05-14 19:33:00支持除罪化
离婚了小孩扶养责任一样还是在好吗...又不是直接不见
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-05-14 19:33:00为了小孩所以就动用国家力量强制履行婚姻 这不也算是另一种囚禁吗?
小孩参与了我一部分的人生 但不会让他左右我的选择 至少在要不要继续维持婚姻应该是两个人间的选择
或许小孩的人生中需要爸爸妈妈，但是爸妈之间的事是他们的事
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-05-14 19:44:00可以用民事告对方侵犯配偶权 一样可以赔偿
作者:
theNBHD (芳邻)
2015-05-14 19:51:00不是每对夫妻都打算生小孩啊 再者为了不要家庭破碎害小孩伤心而用刑法钳制很奇怪…
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-05-15 02:10:00好！那就找钱多会外遇的！当作民乐透
楼上，看看国外一堆嫁男星后离婚爽领钱的…真的不错！