楼主:
yal (猫是人类最傲娇的主人)
2015-04-30 12:06:59※ 引述《yoruecho (鼠哥鼠妹)》之铭言：
: 开头先说吧
: 其实发这篇文是希望可以抛砖引玉OTL
: 曾经在想
: “嫁”跟“娶”的意义不同嘛
: 因此婚姻中男方角度、女方角度是有差异的
: 还有很多传统习俗
: 同时也会有一些不平等的状况出现
: 虽然不太了解那些习俗
: 但我自己是不喜欢用“嫁”、“娶”这两个字
: 从字形跟用法上来看：
: “嫁”过去，夫家就是你家
: “娶”进来，取得／得到一个女生
: （非研究中文专业，有错请指正谢谢）
: 我不能接受这种以女为卑的价值观
: 应该要尽可能两人平等
: 既然要追求平等，就用中性一点的词“结婚”不是更好吗？
嫁跟娶这两个字很好啊，女权运动者应该多多推广才对
嫁者，以女为家，逐女方而居。
看看现在许多男女结婚，
家都嘛买在女生工作或想要居住的地方，
自己再开车或通勤去上班，
多好啊。
娶者，取之于女，用之于女，
薪水、房子都交给女生或登记在女生名下，
让女生有安全感，
自己要用钱要跟女方请示，
用的钱许多也是为了女方而花。
明明就是以女为尊的价值观，
话说，
有必要这么执著于字面意义吗？
要不“男”这个字也不能用了，
凭什么种田、工作这种苦力、出力的事情，
都要雄性人类来做。
作者:
wan302 (我在想我的暱称 )
2015-04-30 12:07:00喜欢你这种解释方式 但通念上不是这样很可惜
作者:
optima (驯兽师)
2015-04-30 12:12:00有你的，哈哈哈哈哈
推“要不“男”这个字也不能用了，凭什么种田、工作这种苦力、出力的事情，都要雄性人类来做。”
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-04-30 12:20:00这解释不错XD
作者:
remmurds (Stronghold)
2015-04-30 12:21:00只有我觉得这类话题很无聊吗？还不如集中火力在那些歧视职场孕妇的企业上
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-04-30 12:29:00你看一堆人不敢来
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-04-30 12:33:00挤霸混
作者: lodestar 2015-04-30 13:46:00
虽然有趣 但本文的解释跟女权有何关系... 文字有其意义而看待的方法因人而异
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2015-04-30 13:54:00楼上的意思简称"脑补"
1这篇明确的表达纠结在字体本身一点意义都没有可是会被某些人选择性忽略 可惜
作者:
ccrhalp (哈哈help打错)
2015-04-30 14:50:00原来是这样
作者: lodestar 2015-04-30 19:35:00
不明白pre大所说"脑补"为何 那不能代表我要表达的意思文字的意义有明确标准可循 查字典就有